2717-1574 2021 سال اول، شماره اول، پاییز 1398 08

تأثیر بحران اوکراین بر روابط روسیه و اروپا تأثیر بحران اوکراین بر روابط روسیه و اروپا 1 http://polir.ir/dp-9-75-article 1 تهدید غرب علیه روسیه عمدتاً درسه حوزه داخلی روسیه، حوزه پیرامونی به ویژه جمهوری های مشترک المنافع و حوزه ی بین الملل قابل بررسی است. اما سیاست ها و اقداماتی که در قبال اوکراین اعمال شده است با حساسیت ویژه ای توسط روسیه دنبال می شود چراکه، اوکراین از مهم‌ترین کشور اروپای شرقی در ابعاد جغرافیای سیاسی و اقتصادی برای اتحادیه اروپاست. اهمیت ژئوپلیتیکی اوکراین، به عنوان دومین کشور بزرگ اروپایی واقع در سواحل شرقی و غربی دریای سیاه، تا بدان‌جاست که برژینسکی از آن کشور به عنوان «ترن سیاست منطقه‌ای پس از گسترش اتحادیه‌ی اروپا» یاد می‌کند. با این حال اهمیت اوکراین در رابطه‌ی روسیه و اوکراین که شامل نزاع بین جریانات روس گرا و غرب گرا و عملیات‌های نظامی روسیه است محدود نمی‌شود بلکه یک نزاع بین روسیه و اتحادیه اروپا نیز در جریان است در این تحقیق که به روش تحلیلی و توصیفی گردآوری شده است سؤال اصلی این است که بحران اوکراین چه تأثیری بر روابط روسیه و اروپا دارد؟ و در این راستا با بررسی اهمیت ژئوپلیتیک بحران اوکراین برای روسیه و اتحادیه‌ی اروپا و تجزیه و تحلیل بحران اوکراین از اقدامات اقتصادی و ناتو برای مقابله با روسیه و در حمایت از اوکراین مورد بررسی قرار می‌گیرد.he Impact of the Ukrainian Crisis on Russian-European Relations Masoud Motalebidi[1]Hossein Zeinali Bodi[2]AbstractAbstract The West\'s threat against Russia is mainly addressed in the three domains of Russia\'s interior, the periphery especially the Commonwealth and the international arena. But Russia\'s policies and actions are being pursued with particular sensitivity by Russia, as Ukraine is one of the most important Eastern European countries in terms of political and economic geography for the European Union. The geopolitical importance of Ukraine, as the second largest European country on the east and west coasts of the Black Sea, is to the extent that Brzezinski refers to it as the \"regional policy train post-EU expansion However, Ukraine\'s importance is not only limited to Russia-Ukraine relations, which includes the conflict between Russianist, Westernist movements and Russian military operations, but also a conflict between Russia and the European Union.In this descriptive-analytical study, the key question is how the crisis in Ukraine will affect Russia-Europe relations. In this regard, it examines the geopolitical significance of the Ukrainian crisis for Russia and the European Union and analyzes the Ukrainian crisis of economic and NATO measures to counter Russia and in support of Ukraine. Key Words: Ukraine, Economy, Europe, Russia,NATO [1]Assistant Professor of Political Science, Azadshahr Branch, Islamic Azad University, Azadshahr, Iran. Mmtph2006@Yahoo.com [2]M.Sc. in International Relations, Mofid University, Qom, Iran. Zhossein55@Yahoo.com منابع- بهمن، شعیب (1393). «اوکراین؛ راه حل های یک بحران»، دیپلماسی ایرانی، 17 شهریور.- تقوایی، احسان (1393). آیا منزوی کردن روسیه امکان پذیر است؟ واکنش مسکو به‌کمک تسلیحاتی آمریکا به اوکراین چیست، مشرق، 15 اسفند.- حاتم زاده، عزیز الله (1393). «بازی روسیه در زمین اوکراین»، خبرآنلاین، 7 اردیبهشت.- حسینی تقی آباد، مهدی (1393). هویت های در هم تنیده؛ مؤلفه ها و ظرفیت های داخلی تداوم و تشدید بحران اوکراین، همشهری دیپلماتیک، شماره 82، خرداد.- جهان (1393). «جذابیت اوکراین برای آمریکا و روسیه چیست؟»، جهان نیوز، 28 اردیبهشت، به آدرس اینترنتی:http://jahannews.com/fa/doc/news/360772/- کر مزادی، مسلم و فهیمه خوانساری فرد (1393). بررسی روابط اوکراین و روسیه ریشه یابی زمینه های بحران 2014 ، فصلنامه آسیای مرکزی و قفقاز، شماره 86 ، صص159-135- کرمی، جهانگیر، (1395). ناتو در ورشو؛ محاصره روسیه، موسسه مطالعات ایران و اوراسیا.- کریمی فرد، حسین و روحی دهینه، مجید (1393). «بیشینه سازی قدرت روسیه در قبال بحران اوکراین»، فصلنامه سیاست خارجی، سال بیست و هشتم، شماره 3، پاییز.- قاسمی، اکبر (1392). در آتش رقابت شرق و غرب، هفته نامه پنجره، سال پنجم، شماره 185، 12 بهمن.- قوام، عبدالعلی (1394). روابط بین الملل نظریه ها و رویکردها، نشر سمت، چاپ دهم- مشیرزاده، حمیرا (1392). تحول در نظریه های روابط بین الملل، تهران: سمت.- مطهری، مصطفی (1393). «مروری بر تحولات اوکراین با تاکید بر نقش نوستالوژیک روسیه و پوتین نسبت به اقمار دیروز اتحاد جماهیر شوروی»، بولتن نیوز، 7 مهر.- میرشایمر، جان (1390). تراژدی سیاست قدرت های بزرگ، غلامعلی چگنی زاده، تهران: دفتر مطالعات سیاسی و بین المللی وزارت امور خارجه، چاپ سوم.- نادری، احمد (1393). اوکراین در کشاکش دو اتوپیا: بررسی بحران اوکراین از منظر اجتماعی»، خبرگزاری فارس، 21 تیر.نکولعل آزاد، فاطمه (1394). «اقتصاد سیاسی بحران اوکراین و نقش قدرتهای بزرگ»، تابناک، 30 اردیبهشتولیزاده میدانی، رامین (1394)،. «بررسی آخرین وضعیت بحران اوکراین»، دیدبان، 29 تیر.- Alexander Gabuev, (2015). ‘A “Soft Alliance”? Russia–China Relations after the Ukraine Crisis’, ECFR Policy Brief (February 2015); and Eduard Steiner, ‘Der Handschlag, Der Putins Riskanten Plan Besiegelt’, Die Welt (13 July).- AMADEO, K (2019, October 21). Retrieved from Summary and Explanation of the Ukraine Crisis: https://www.thebalance.com/ukraine-crisis-summary-and-explanation-3970462- Delcour, Laure & Kostanyan, Hrant (2014): Towards a Fragmented Neighbourhood: Policies of the EU and Russia and their consequences for the area that lies in between (CEPS Essay No. 17). Accessed on 4 July 2016 from the Website: HYPERLINK \"http://aei.pitt.edu/56061/\" http://aei.pitt.edu/56061/ .- Kim, L (2018, November 28). Retrieved from Why The Crisis Between Ukraine And Russia Has Taken To The Sea: https://www.npr.org/2018/11/28/671615172/why-the-crisis-between-ukraine-and-russia-has-taken-to-the-sea- Kudrytski, A (2018, November 30). Rtrieved from Why the Russia-Ukraine Conflict Is Now Flaring at Sea: https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-11-26/why-the-russia-ukraine-conflict-is-now-flaring-at-sea-quicktake- nbcnews (2014, Feb 19). Retrieved from Seven Reasons Why Russia Wants to Keep Ukraine All to Itself: https://www.nbcnews.com/storyline/ukraine-crisis/seven-reasons-why-russia-wants-keep-ukraine-all-itself-n33391- Raik, K. ; Helvig N and Jokela, J (2014), EU Sanctions Against Russia, Europe Brings a Hard Edge to its Economic Power, FIIA Briefing Paper 162, February, Available at: http://www.fiia.fi/en/publication/450/eu_sanctions_against_russia/, Accessed on:October 30 2 2021/08/11 ۱۴۰۰/۰۵/۲۰ مسعود مطلبی، حسین زینلی بادی مسعود مطلبی، اوکراین، اقتصاد، اروپا، روسیه، ناتو

بررسی جایگاه عربستان سعودی در سیاست خارجی ترامپ بررسی جایگاه عربستان سعودی در سیاست خارجی ترامپ 1 http://polir.ir/dp-9-74-article 1 ماهیت روابط آمریکا و عربستان سعودی راهبردی و سابقه‌ی آن به اوایل دهه 1930 م برمی‌گردد.اساس این رابطه مبتنی بر معادله نفت در برابر امنیت بوده است.این رابطه با افت‌وخیز و چالش‌های محدودی ادامه داشته تا برهه‌ی به قدرت رسیدن ترامپ در آمریکا و تلاقی آن با نسل جدید سیاست ورزان(محمد بن سلمان)عربستانی که باعث تحول در نوع رابطه و رویکرد طرفین شده است.بعدازآن عربستان در منطقه خاورمیانه فعال‌شده و رویکرد تهاجمی دنبال کرده است.این پژوهش درصدد است تا جایگاه عربستان در سیاست خارجی آمریکا را با گردآوری اطلاعات به روش کتابخانه‌ای موردبررسی قرار دهد.رویکرد ترامپ دو مرحله داشته است.قبل از ریاست جمهوری و بعد از ریاست جمهوری.نتایج پژوهش حاکی از آن است که آمریکا در تلاش است در قالب سیاست «موازنه تهدید» و باهدف کاستن از هزینه‌های اقتصادی و راهبردی و باسیاست «موازنه از راه دور» با مساعدت عربستان و کشورهای همسو، اهداف منطقه‌ای خود را تأمین کند.Knowledge of political interpretationVol 1, No 1, Autumn 2019ppt 125-150Received: 28, SEP, 2019 Accepted: 15, DEC, 2019Investigating Saudi Arabias station in Trump’s Foreign policy Seyed Ghaem MousaviBashir IsmailiFaezeh Karimi AbstractThe Nature of US_Saudis relation is strategic and goes back to the early 1930s. This relationship was Based on the oil equation for Security. The relationship has continued with Limited ups and downs until Trump achieved the Power in the United States and its intersection with the New generation of Saudis politicians(Mohammad bin Salman), who has transformed the type of the relationship and approaches of the parties. Following this issue, Saudi Arabia has been active in the Middle East and has pursued an aggressive approach. This study wants to examine Saudi Arabia’s position in US Foreign policy by gathering information through a Library method. Trump’s approach has Two stages: pre_presidency and post_persidency. The results show that the United States tries to achieve regional goals by reducing economic and strategic costs with the accommodate of Saudi Arabia and neighboring countries.Key words: Foreign Policy, Saudi Arabia, Trump, US, Threat Balance, Middle East منابع- آدمی، علی و دیگران (1391). «بیداری اسلامی، تغییر رژیم‌های عربی: عوامل و زمینه‌ها»، فصلنامه مطالعات راهبردی، شماره 55، صص 79-59.- آهویی، مهدی (1396). «تحول پارادایم اتحادهای آمریکا در خاورمیانه و گزینه‌های محتمل در قبال ایران»، فصلنامه پژوهش‌های روابط بین‌الملل، دوره اول، شماره 23، صص 77-44.- پوستینچی، زهره (1397). «منطقه‌گرایی جدید و الگوی امنیت سازی ترامپ در آسیای جنوب غربی»، فصلنامه ژئوپلیتیک، سال چهاردهم، شماره سوم، صص 172-143.- سلیمان‌زاده، سعید، امیدی، علی، براتی، سحر (1397). «راهبرد سیاست خارجی ترامپ: هیبرید نوانزواگرایی-واقعگرایی»، فصلنامه مطالعات راهبردی سیاست‌گذاری عمومی، دوره‌ی 8، شماره 28، 280-265.- سیف‌زاده، سید حسین (1382). مبانی و مدل‌های تصمیم‌گیری در سیاست خارجی تهران. مرکز چاپ و انتشارات وزارت امور خارجه.- فلاح نژاد، علی (1397). «آمریکا، دموکراسی و خاورمیانه (از 11 سپتامبر 2001 تا دوره ترامپ)»، فصلنامه پژوهش‌های سیاسی جهان اسلام، س 8، ش 3، پاییز 1397، صص 26-1.- قاسمیان، روح‌الله و همکاران (1397). «بحران سوریه و جنگ سرد جدید»، فصلنامه پژوهش‌های سیاسی جهان اسلام، شماره اول، صص 195-159.- کاوش (کرسی اندیشه‌ها و شناخت ها)، «گزارش آشنایی با نظرات دونالد ترامپ (نامزد انتخابات ریاست جمهوری آمریکا)»، قابل دسترس در https://b2n.ir/222958- کریمی فرد، حسین (1397). «سیاست خارجی ترامپ و واقعیت‌های نظام بین‌الملل»، فصلنامه مطالعات راهبردی سیاست‌گذاری عمومی، دوره 8، شماره 28، 302-285.- متقی، ابراهیم و دیگران (1389). «بررسی سیاست خارجی آمریکا در خاورمیانه پس از 11 سپتامبر (بر اساس رویکرد واقع‌گرایی تهاجمی) فصلنامه تحقیقات سیاسی و بین‌المللی، شماره چهارم، صص 25-10.- مصلی نژاد، عباس، صمدی، علی (1397). «سیاست‌گذاری راهبردی عربستان درروند گسترش ژئوپلیتیک بحران خاورمیانه»، فصلنامه سیاست، دوره 48، شماره 1، صص 219-197.- میریوسفی، علیرضا (1394). «تنش در روابط عربستان و ایران و جعبه سیاه آمریکا»،11/11/1397 کد خبر: 1955757.- والتز، کنث (1382). واقع‌گرایی ساختاری پس از جنگ سرد، تهران: ابرار معاصر.- یزدان فام، محمود، (1395). «شناخت و راهبرد؛ نگاهی به سیاست خارجی دولت ترامپ»، دیده بان، شماره 59. صص 42-33.-iribnews. (۱۳۹۵, فروردين 08) ترامپ: توقف واردات نفت از عربستان را بررسی خواهم کرد: Retrieved from http://www.iribnews.ir/fa/news/1077145-iribnews. (1398, خرداد 30). بررسی سیاست خارجی دولت ترامپ در منطقه غرب آسیا Retrieved from:https://www.iribnews.ir/fa/news/2451582-irinn. (1395, فروردین 08) ترامپ: عربستان بدون چتر حمایتی آمریکا پابرجا نخواهد ماند Retrieved from:https://www.irinn.ir/fa/news/155259/-shahraraonline. (1395, فروردین 16). خاندان سلطنتی عربستان در آستانۀ فروپاشی است: Retrieved from:http://shahraraonline.ir/news/64682- خبرگزاری صداوسیما، مصادیق اقدامات تروریستی منافقین بنا به گزارش موسسه رند، (8 شهریور، 1395) Retrieved from: http://www.iribnews.ir/005L3W- Handler.S.P(2013).International Politics;classic and contemporary Readings.Los Angeles: SAGE.https://www.donaldjtrump.com/press-releases/donald-j.-trump-foreign-policyspeech.- Mersheimer,J.&Walt,S(2016).The case for offshore Balancing,A superior U.S.Grand StrTEGY,Foreign Plicy,pp 70-83.- Migilietta,J,P(2002)American Alliance policy in the Middle Este 1945-1992 Iran,Israael,and Saudi Arabia.lanham:Lexington books.- Perito,Robert(2002).The American Experience With Policein Peackeefng operation.Clements ports Canadian peacekeeping press.- Rose,Gideon(2017).what,s Inside;present at the destruction?fareign Affairs March&April.- Trump, D. J. (2016). Donald J. Trump Foreign Policy Speech, available at:- Trump,Donald(2017),us national security strategy.transilated to persion by fars news Agency.Tehran{in Persian.- Walt,S,M. (1985) Alliance formation security.p(4),pp 3-18.- Wright,Thmas(2016).The 2016 presidential campaign akd the crisis of us foreign policy.- Yost,David(2014).Nato,s Balacing Act,Washigton: united states Institute of peace staff. 2 2021/07/23 ۱۴۰۰/۰۵/۰۱ دکتر سید قائم موسوی، بشیر اسماعیلی، فائزه کریمی دکتر سید سیاست خارجی،عربستان،ترامپ،آمریکا،توازن تهدید،خاورمیانه.

مفهوم سازی نابرابری در آراء اندیشمندان و فلاسفه سیاسی مفهوم سازی نابرابری در آراء اندیشمندان و فلاسفه سیاسی 1 http://polir.ir/dp-9-73-article 1 تحول در تعاریف مفاهیم اجتماعی و سیاسی، پیشینه ای به درازنای تاریخ دارد و یافته های بشری توانسته است در هر دوره ای از حیات بشری، به درک درست هریک از این مفاهیم کمک کند. در میان مفاهیم کلیدی علم اجتماع و سیاست، نابرابری به دلیل سرشت منازعه برانگیز آن آمادگی بسیاری برای تعریف وبازتعریف از سوی اندیشمندان و فیلسوفان داشته است. تغییرات بنیادین و گاه متناوب در ساخت سیاسی حکومتها، ضرورت توجه به این مفهوم را در ذهن دانشمندان هردوره به وجود آورده آورده وهریک آن را به اقتضای شرایط سیاسی و اجتماعی هردوره تعریف کرده اند. نابرابری در تعریف بستگی مفهومی زیادی با دو مفهوم فقر گاه به عدالت و گاه به فقر نزدیک می شود اما هیچگاه مترادف آنها نبوده است.این مقاله به شکل هدفمند، به سیر تحول مفهومی نابرابری و مشتقات آن در آراء فلاسفه از یونان باستان تا کنون پرداخته و تلاش می کند با ارائه آخرین تعاریف، کنشهای هدفمندی را برای رویارویی با آن، متناسب با آخرین تعاریف عرضه کند.Knowledge of political interpretationVol 1, No 1, Autumn 2019ppt 97-124Received: 07, OCT, 2019 Accepted: 15, DEC, 2019Conceptualizing inequality in the opinions of scholars and political philosophers Mohammad Hossein Mohammadi Abstract The evolution of definitions of social and political concepts has a long history, and human findings have helped to understand each of these concepts at every stage of human life. Among the key concepts of social science and politics, inequality, due to its contentious nature, has been well-read and defined by scholars and philosophers. The radical and sometimes intermittent changes in the political structure of governments have created the need to pay attention to this concept in the minds of scholars, each defining it according to the political and social conditions of each. Inequality in definition has a great deal of conceptual connotation with the two concepts of poverty sometimes brought to justice and sometimes to poverty, but never synonymous. This paper meaningfully deals with the conceptual evolution of inequality and its derivatives in philosophers’ opinions from ancient Greece till now and by trying to provide the latest definitions, it proposes targeted actions to address it, in line with the latest definitions. Key words: Inequality, Political Thought, Class, Justice فهرست منابع:- تامس جونز، ویلیام (1376). خداوندان اندیشه سیاسی جلد دوم، ترجمه علی رامین، تهران: انتشارات علمی فرهنگی.- دو توکویل، الکسی (1347). تحلیل دموکراسی در آمریکا، ترجمه رحمت الله مقدم مراغه ای، تهران: انتشارات زوار.- دورانت، ویل (1357). تاریخ فلسفه، ترجمه عباس زریاب خویی، تهران: شرکت سهامی کتابهای جیبی.- راولز، جان (1383). عدالت به مثابه انصاف، ترجمه عرفان ثابتی، تهران:انتشارات ققنوس.- رفیع پور، فرامرز (1378). آناتومی جامعه، تهران: نشر انتشار.- سیدنتاپ، لری (1374). توکویل، ترجمه حسن کامشاد، تهران: انتشارات طرح نو.- فاستر، مایکل ب (1358). خداوندان اندیشه سیاسی جلد اول، ترجمه جواد شیخ الاسلامی، تهران: انتشارات امیرکبیر.- فریدمن، میلتون (1380). سرمایه داری و آزادی، ترجمه غلامرضا رشیدی، تهران: نشر نی.- لنکستر، لین (1376). خداوندان اندیشه سیاسی جلد سوم قسمت سوم، ترجمه علی رامین، تهران: انتشارات علمی فرهنگی.- کوئن، بروس (1392). درآمدی بر جامعه شناسی، ترجمه محسن ثلاثی، تهران : انتشارات توتیا.- لنکستر، لین (1376). خداوندان اندیشه سیاسی جلد سوم قسمت سوم، ترجمه علی رامین، تهران: انتشارات علمی فرهنگی.- مارکس، کارل و انگلس، فردریش (1395). ایدئولوژی آلمانی، ترجمه تیرداد نیکی، تهران: انتشارات آهنگ.- ناموسکا، گائتا و برتو، گالتون (1377). تاریخ عقاید و مکتب های سیاسی از عهد باستان تا امروز، ترجمه حسین شهیدزاده، تهران: انتشارات مروارید.- وبلن تورستین (1386). نظریه طبقه تن آسا، ترجمه فرهنگ ارشاد، تهران: نشر نی- RASMUSSEN DENNIS C., (2016), The Problem with Inequality, According to Adam Smith, available at:https://www.theatlantic.com/business/archive/2016/06/the-problem-with-inequality-according-to-adam-smith/486071/- Kuznets Simon, (1955), Economic Growth and Income Inequality, The American Economic Review, Vol. 45, No. 1. (Mar., 1955), pp. 1-28- Kuznets Simon and Jenks Elizabeth,(1953), Shares of Upper Income Groups in Income and Savings, New York: National Bureau of Economic Research. 2 2021/07/23 ۱۴۰۰/۰۵/۰۱ دکتر محمدحسین محمدی دکتر محمدحسین نابرابری، اندیشه سیاسی، طبقه، عدالت

بازدارندگی موشکی به مثابه راهبرد امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران بازدارندگی موشکی به مثابه راهبرد امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران 1 http://polir.ir/dp-9-72-article 1 هر کشوری متناسب با تهدیدهای فراروی خود راهبردهای مقابله‌ای نظامی و غیرنظامی متفاوتی را انتخاب می‌نماید. تلاش برای بازدارندگی همه جانبه و افزایش توانمندی نظامی و دفاعی کشور، بدون شک مهمترین محورهای راهبرد نظامی جمهوری اسلامی ایران برای مقابله با تهدیدهاست. به بیان دیگر، سایر محورها بر اساس بازدارندگی ساماندهی و اجرا می‌شوند که یکی از مهم ترین بخش‌های راهبرد دفاعی ایران به شمار می‌آید. حمله به کشوری که دارای فناوری موشک‌های پیشرفته است با پاسخ‌های سریع و قاطع کشوری که مورد حمله قرار گرفته، مواجه می‌شود. بنابراین در صورت حمله، هزینه‌های زیادی بر کشور مهاجم تحمیل خواهد شد و افزون بر آن ترس از حمله‌های موشکی مانعی همیشگی برای کشور مهاجم خواهد بود. بدین ترتیب توسعه ظرفیت‌های موشکی برای جمهوری اسلامی ایران امری ضروری به حساب می‌آید.بر این اساس،هدف اصلی جمهوری اسلامی ایران از سرمایه گذاری در صنعت موشکی، منصرف کردن کشورهای متخاصم از حمله ی نظامی به ایران و بالا بردن ضریب بازدارندگی و دفاعی کشور است.پژهش پیش رو،به دنبال بررسی این موضوع است که بازدارندگی موشکی،راهبرد اصلی تامین امنیت جمهوری اسلامی و به مثابه دکترین دفاعی و بازدارندگی کشور بدل گردیده و در این زمینه توانسته است به یک بازدارندگی در قالب توان موشکی دست یابد.Missile deterrence as a national security strategy of theKnowledge of political interpretationVol 1, No 1, Autumn 2019ppt 71-96Received: 30, SEP, 2019 Accepted: 06, DEC, 2019 Missile deterrence as a national security strategy of theIslamic Republic of IranSeyed Mohsen SajjadiAsghar HatamiMissile deterrence as a national security strategy of the Islamic Republic of Iran Seyed Mohsen Sajjadi Asghar Hatami Abstract Each country chooses different military and civilian confrontation strategies, depending on its threats. Efforts to contain deterrents and increase the country\'s military and defense capabilities are undoubtedly the most important pillars of the Islamic Republic of Iran\'s military strategy to counter threats. In other words, the other axes are based on deterrence, which is one of the most important parts of Iran\'s defense strategy. An attack on a country that has advanced missile technology is met with rapid and decisive responses from the country under attack. Therefore, in the event of an attack, there will be a large cost to the attacker country, and fear of missile attacks will be a permanent obstacle for the attacker country. Therefore, the development of missile capabilities is a necessity for the Islamic Republic of Iran. Accordingly, the Islamic Republic of Iran\'s main goal is to invest in the missile industry, to deter hostile states from military attack on Iran, and to increase the country\'s deterrence and defense factor. The following article seeks to investigate the fact that missile deterrence has become the main strategy of securing the Islamic Republic as a doctrine of defense and deterrence in the country and has achieved a deterrent in the form of missile capabilitiesKey words: Deterrence, Missile Deterrence, Security, National Security, Islamic Republic of Iranمنابع- افتخاریان، حسین (1370). دانشنامه جنگ و صلح، همدان: نشرمسلم.- امام خمینی، روح الله (1387). صحیفة نور، جلد14 تهران: نشر آثار امام خمینی.- بوفر، آندره (1376). مقدمه‌ای بر استراتژی، ترجمه مسعود کشاورزی، تهران: دفتر مطالعات سیاسی و بین‌المللی.- بیکی، مهدی (1389). «تهدیدات اسرائیل در خاورمیانه»، فصلنامه پژوهش‌های منطقه ای، شماره 3.- توفیقی، جعفر؛ نورشاهی، نسرین و فراست خواه، مقصود (1391). «واکاوی رابطه دو نظام دفاعی و آموزش عالی از دیدگاه خبرگان دو حوزه»، فصلنامه راهبرد دفاعی، شماره 26.- تهامی، سیدمجتبی (1390). امنیت ملی، دکترین سیاست‌های دفاعی و امنیتی، تهران: دانشگاه عالی دفاع ملی.- دهقانی فیروز آبادی، سید جلال (1391). سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران، تهران: سمت- روشندل، جلیل (1374). مفهوم امنیت جدید جمهوری اسلامی، تهران: سمت.- سیف زاده، حسین (1379). نظریه های مختلف در روابط بین الملل، تهران: انتشارات سفیر.- عبدالله خانی، علی (1394). نظریه های امنیت، تهران: انتشارات موسسه فرهنگی مطالعات و تحقیقات ابرار معاصر.- شاهی، محمد و جوان، پویا (1388). «بررسی اقدامات و مذاکرات بین‌المللی درباره منع گسترش سلاح‌ها و آزمایش‌های هسته‌ای با تاکید بر دو معاهده CTBT , NPT»، فصلنامه سیاست خارجی، شماره 12، بهار.- شعرباف، جواد (1380). «بازدارندگی اسراییل و استراتژی اسراییل در قبال حزب الله»، فصلنامه مطالعات فلسطین، شماره سوم.- فریدمن، لارنس (1390). بازدارندگی، ترجمه عسگر قهرمان پوربناب و روح الله طالبی تهران: پژوهشکده مطالعات راهبردی.- قاسمی، فرهاد (1390). اصول روابط بین‌الملل، تهران: نشر میزان.- طارمی، کامران (1382). «تحلیلی بر نقش موشک‌های بالستیک در دکترین دفاعی ایران»، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، شماره 59.- عباسی، محمد (1391) «اقدامات مقابله‌ای جمهوری اسلامی ایران در قبال تهدیدات امنیتی ایالات متحده آمریکا (2001-2010)»، پایان نامه دکتری، دانشگاه علامه طباطبایی.- عسگرخانی، ابومحمد و حق شناس، محمدرضا (1390). «تهدید‌های منطقه‌ای و راهبرد تسلیحاتی امنیتی ج ا ایران»، فصلنامه راهبرد دفاعی، سال نهم، شماره 33.- قوام مکلی، حمیدرضا (1390). «نقش موشک ها در راهبرد بازدارندگی جمهوری اسلامی ایران»، فصلنامه رهنامه سیاستگذاری، شماره 3.- کریمی پور،یدالله (1380). «مقدمه ای بر ایران و همسایگان»، فصلنامه سیاست خارجی، شماره 4.- لطفیان، سعیده (1376). «نظریه‌های تداول تسلیحات اتمی، بازدارندگی، باجگیری هسته‌ای و جنگ اتمی»، مجله سیاست، دوره 36، بهار.- مشیرزاده، حمیرا (1384). نظریه‌ اجتماعی سیاست بین‌الملل، تهران: انتشارات وزارت امورخارجه.- نجات، سید علی؛ عباسی، ابراهیم و طالبی، صغری (1395). «الگوی امنیتی بازدارندگی در تنگه هرمز و امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران»، فصلنامه پژوهش های راهبردی سیاست، دوره 5، شماره 17.- نصیری، موسی(1393). «الزامات بازدارندگی دفاعی جمهوری اسلامی ایران از رهیافت توان موشکی»، دسترسی در : http://www.farsnews.com/newstext.php- وثوقی، سعید؛ مرادی فر، سعیده و صفری، عسگر (1393). «تحلیل موضوع های امنیتی قفقاز جنوبی بر اساس نظریه ی مکتب کپنهاگ»، فصلنامه مطالعات اوراسیای مرکزی، دوره هفتم، شماره 1.- هالستی، کی. جی (1394). مبانی تحلیل سیاست بین‌الملل، ترجمه بهرام مستقیمی و مسعود طارم سری، تهران: وزارت امور خارجه، چاپ چهارم.- Holsti, Olre (2009). \"Crisis Escalation and War\", McGill-Queens University Press.- Abbasi, R. (2015). A Strategic Shift in Indo-Pak Nuclear Strategy: Implications for Regional Stability. IPRI Journal, 15(2), 19-22.- Heinrichs, R. L. (2016). Space and the Right to Self Defense. Hudson Institute. Missile deterrence as a national security strategy of the Islamic Republic of Iran. 2 2021/07/23 ۱۴۰۰/۰۵/۰۱ سید محسن سجادی، اصغر حاتمی سید محسن بازدارندگی،بازدارندگی موشکی،امنیت،امنیت ملی،جمهوری اسلامی ایران

مقایسه سیاست خارجی عربستان سعودی و جمهوری اسلامی ایران در منطقه خاورمیانه مقایسه سیاست خارجی عربستان سعودی و جمهوری اسلامی ایران در منطقه خاورمیانه 1 http://polir.ir/dp-9-71-article 1 جمهوری اسلامی ایران و عربستان سعودی از قدرت‌های بزرگ منطقه خلیج‌فارس می‌باشند که هرکدام از آن‌ها به دنبال پیگیری منافع خود در این منطقه هستند. هر اقدامی که توسط عربستان سعودی در سال‌های اخیر به‌ویژه در خصوص بحران سوریه، بحران یمن و بحرین صورت گرفته است منجر به واکنش جمهوری اسلامی ایران گشته است. جمهوری اسلامی ایران این اقدامات را تهدیدی علیه امنیت منطقه‌ای و ملی خود می‌بیند؛ بنابراین، سؤال پژوهش این است که در مقایسه سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران و عربستان سعودی در منطقه خاورمیانه به‌ویژه در خصوص بحران سوریه، یمن و بحرین چه تفاوتی وجود دارد؟ فرضیه این مقاله بر این است که سیاست خارجی عربستان سعودی بر مبنای واقع‌گرایی تهاجمی است درحالی‌که سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران بر مبنای واقع‌گرایی تدافعی استKnowledge of political interpretationVol 1, No 1, Autumn 2019ppt 35-70Received: 25, SEP, 2019Accepted: 09, DEC, 2019Comparison of foreign policy of Saudi Arabia and Islamic Republic of Iran in the Middle EastMohammad Reza BahadorkhaniSeyed Mohammad Reza MousaviSaeed Chehre AzadAbstractThe Islamic Republic of Iran and Saudi Arabia are major powers in the Persian Gulf region, each seeking to pursue its own interests in the region. Any action taken by Saudi Arabia in recent years, especially the Syrian crisis, the Yemen crisis, and the Bahrain crisis has led to the reaction of the Islamic Republic of Iran. The Islamic Republic of Iran sees these actions as a threat to its regional and national security, so the question is, what is the difference between the foreign policy of the Islamic Republic of Iran and Saudi Arabia in the Middle East, especially regarding the crisis in Syria, Yemen and Bahrain? The hypothesis of this article is that Saudi Arabia\'s foreign policy is based on offensive realism while the Islamic Republic\'s foreign policy is based on defensive realism.Key words: offensive foreign policy, defense foreign policy, Syrian crisis, Yemen and Bahrain. منابع- آدمی، علی (۱۳۹۰)، «بحران بحرین و امنیت منطقه‌ای جمهوری اسلامی ایران»، فصلنامه راهبرد، سال بیست و یکم، شماره ۶۲.- احمدیان، حسن و محمد زارع، (۱۳۹۰)، «استراتژی عربستان سعودی در برابر خیزش‌های جهان عرب»، فصلنامه ره نامه سیاست‌گذاری، سال دوم، شماره ۲.- تابناک (1393)، «آیا ایران واقعا یمن را به کنترل خود در آورده است؟»http://www.tabnak.ir/fa/news/475051/- تلاشان، حسن (1391)، «انقلاب اسلامی ایران و تأثیر آن بر تحولات ژئوپلیتیک شیعه در یمن»، فصلنامه علمی-پژوهشی شیعه شناسی، سال دهم، شماره 40.- جانسیز، احمد، بهرامی مقدم، سجاد، و علی ستوده، (۱۳۹۳)، «رویارویی ایران و عربستان در بحران سوریه»، فصلنامه مطالعات سیاسی جهان اسلام، سال سوم، شماره ۱۲.- جعفری ولدانی،اصغر(۱۳۸۸)، چالش‌ها و منازعات در خاورمیانه، تهران: پژوهشکده مطالعات راهبردی.- جعفری ولدانی، اصغر (1388)، «عربستان و رویای تسلط بر یمن»، فصلنامه رهیافت‌های سیاسی و بین‌المللی، شماره 17.- خادم، فاضله (۱۳۸۸)، «بازتاب بازی عربستان و ایالات‌متحده بر امنیت ملی ایران»، فصلنامه مطالعات خاورمیانه، سال شانزدهم شماره ۳.- سردار، حمید، موسوی، میرهادی (۱۳۹۴)، «جایگاه یمن در سیاست خارجی عربستان سعودی»، فصلنامه سیاست خارجی، سال بیست و نهم، شماره ۱.- شجاع، مرتضی(۱۳۸۶)، «رقابت‌های منطقه‌ای ایران و عربستان و موازنه نیروها در خاورمیانه»، فصلنامه سیاسی اقتصادی، شماره ۲۴۰-۲۳۹.- شیرخانی، محمدعلی و حامد مهاجرپور، (۱۳۹۱ )، «واقع‌گرایی و نقش منابع انرژی در سیاست خارجی»، فصلنامه تحقیقات سیاسی بین‌الملل، شماره ۱۳.- کوهکن، علیرضا و تجري، سعید (۱۳۹۳)، «بحران سوریه و سیاست منطقه‌ای عربستان سعودي(۲۰۱۱ تا ۲۰۱۴)»، فصلنامه پژوهش‌های راهبردی، شماره ۱۰.- دهشیار، حسین (۱۳۹۲)، «عربستان: کنشگر منطقه‌ای در بستر تحولات ویژه»، فصلنامه روابط خارجی، سال پنجم، شماره ۳.- زنگنه، پیمان و حمیدی، سمیه (1395)، »بازنمود ماهیت منطق حاکم بر کنشگری ایران و عربستان در بحران یمن»، فصلنامه پژوهش‌های راهبردی سیاست، سال پنجم، شماره 18.- کرمی، کامران (1395)، «پیامدهای منطقه‌ای تحولات یمن بر الگوی رفتاری عربستان»، مرکز مطالعات بین‌المللی صلح.- محمدخانی، علیرضا (۱۳۸۸)، «تبیین رویکرد نوواقع‌گرایی در روابط بین‌الملل»، فصلنامه مطالعات سیاسی، دوره ۱ شماره ۳.- مدنی، سید مهدی و هواسی، حسین (۱۳۹۳)، «رفتارشناسی سیاست خارجی عربستان در قبال مصر و بحرین بعد از انقلاب‌های عربی»، فصلنامه مطالعات انقلاب اسلامی، سال یازدهم، شماره ۳۹.- مرادی، اسدالله، شهرام نیا، امیر مسعود (۱۳۹۴)، «بحران سوریه و امنیت منطقه‌ای جمهوری اسلامی ایران»، فصلنامه پژوهش‌های راهبردی سیاست، سال چهارم، شماره ۱۵. - مصلی نژاد، عباس (۱۳۹۰)، «تحلیل سیاست موازنه قدرت ایران در رهیافت رئالیستی و نئورئالیستی روابط بین‌الملل»، فصلنامه پژوهش‌های روابط بین‌الملل، شماره ۱.- نجات، سید علی، موسوی، سید راضیه و صارمی، محمدرضا (۱۳۹۵)، «راهبرد عربستان سعودی و جمهوری اسلامی ایران در قبال بحران یمن»، فصلنامه مطالعات روابط بین‌الملل، سال نهم، شماره ۳۳.- نجات، سیدعلی و جعفری ولدانی، اصغر (۱۳۹۲)، «بررسی نقش و جایگاه جمهوری اسلامی ایران در بحران سوریه»، فصلنامه پژوهش‌های سیاسی، سال سوم، شماره ۸.- نیاکویی، سید امیر و بهمنش، حسین، (۱۳۹۱)، «بازیگران معارض در بحران سوریه: اهداف و رویکردها»، فصلنامه روابط خارجی، سال چهارم، شماره ۴.- نیاکوئی، سید امیر، ستوده، علی‌اصغر (۱۳۹۴)، «ماهیت راهبرد عربستان سعودی علیه انقلاب اسلامی ایران در منازعات سوریه و عراق»، فصلنامه پژوهشنامه انقلاب اسلامی، سال چهارم، شماره ۱۷.- والتز، کنت، (۱۳۹۴)، نظریه سیاست بین‌الملل، ترجمه، طالبی آرانی، روح‌الله، تهران: مخاطب، چاپ اول.- یوسفی، جعفر، (۱۳۹۵)، «نقش قدرت‌های منطقه‌ای و فرا منطقه‌ای در بحران سوریه و عراق»، مجله پژوهش ملل، دوره اول، شماره ۴.- Biswell, Anthony & DeLozier, Elana (2017), “Talks could help degrade Iran\'s influence in Yemen,” Available at :http://www.thenational.ae/opinion/comment/talks-could-help-degrade-irans-influence-in-yemen- Cordesman, Anthony. (2015). American, Saudi Arabia and the Strategic Importance of Yemen, Washington DC: Center for Strategic and International.- Crilly, Rob (2017), “ Iran sends Afghan proxy forces to Yemen as support for Houthis increases.” Available at: http://www.thenational.ae/world/middle-east/iran-sends-afghan-proxy-forces-to-yemen-as-support-for-houthis-increases- Nazemroya, Mahdi Darius. (2015), “The Geopolitics Behind the War inYemen”, Part 1, available at: www.strategic-culture.org/news/2015/03/30/thegeopoliti- Purple, Matt, “Why Saudi Arabia is Hammering yemen,” April 12, 2016.Available at: http://nationalinterest.org/feature/why-saudi-arabia hammering-yemen-15748- Rafizadeh, Majid (2016), “Iran is Offering to Resolve Yemen’s War; The Agenda?”Available at: http://www.huffingtonpost.com/majid-rafizadeh/iran-is-offering-to-resol_b_8200914.html- Saul, Jonathan, Hafezi, Parisa and Michael Georgy (2017), “War in Yemen: Iran steps up support for Houthis,” Available at: http://www.smh.com.au/world/war-in-yemen-iran-steps-up-support-for-houthis-20170323-gv4mda.html- Terrill, Andrew (2011), The Saudi-Iranian Rivalry and The Future of Middle East Security, Strategies Studies Institute.- irandaily. (2015, April 22). Retrieved from Iran’s peace plan for Yemen benefits region:http://www.iran-daily.com/News/116351.html? catid=3&title =Iran-s-peace-plan-for-Yemen-benefits regionIran%E2%80%99s%20peace%20plan%20for%20Yemen%20benefits- TRANSFELD, M. ( 2017, February 14). Retrieved from Iran’s Small Hand in Yemen: https://carnegieendowment.org/sada/67988 2 2021/07/22 ۱۴۰۰/۰۴/۳۱ محمدرضا بهادرخانی، سید محمدرضا موسوی سعید چهرآزاد محمدرضا بهادرخانی، سیاست خارجی تهاجمی، سیاست خارجی تدافعی، بحران سوریه، یمن و بحرین.

مدلسازی حل‌وفصل منازعات منطقه¬ای بر اساس رویکرد ژئوپلیتیک صلح‌آفرینی « مطالعه موردی: منازعه سوریه مدلسازی حل‌وفصل منازعات منطقه¬ای بر اساس رویکرد ژئوپلیتیک صلح‌آفرینی « مطالعه موردی: منازعه سوریه 1 http://polir.ir/dp-9-70-article 1 موقعيت­هاي ژئوپلیتیک، رویکردهای کنشی ویژه­ای برای رویارویی با اختلافات و یا فرایندهای اختلاف آفرین داشته است. این رویکردها را می‌توان به دودسته‌ی رویکردهای سنتی و رویکردهای نوین دسته­بندی کرد. در رویکردهای سنتی، تصرف سرزمین، نظامی­گری، بازدارندگی، استفاده ابزاری از اقوام و مذاهب و در رویکردهای نوین صلح‌آفرینی، پایداری اکولوژی، رویکرد انتقادی و ژئوپلیتیک مقاومت در دستور کار قرار دارد که در فرایند حل‌وفصل اختلافات و منازعات از توان بالایی برای صلح­آفرینی و آشتی همگانی برخوردارند. درواقع رویکردهای صلح‌آفرینی بر منافع و نیازهای مشترک که زمینه­ساز همکاری و همگرایی است، تمرکز دارند. باگذشت شش سال از منازعه­ی طولانی و پیچیده­ی سوریه، رویکردهای سنتی ژئوپلیتیک در سه مقیاس (ملی، منطقه­ای و فرا منطقه‌ای)، از حل‌وفصل منازعه ناتوان بوده و کنش­های خصومت­آمیز و خشونت­آمیز همچنان قربانی می­گیرد. این مقاله به دنبال پاسخ­گویی به این سؤال است که چگونه می­توان با به‌کارگیری رویکردهای ژئوپليتيک، به حل‌وفصل منازعه­ی سوریه دست‌یافت به صورتی که منافع و رضایت تمام بازیگران برآورده شود؟ در پاسخ به این سؤال می­توان گفت به نظر می­رسد یافتن منافع مشترک میان بازیگران و کنشگران با اتخاذ رویکردهای ژئوپلیتیک صلح آفرین و غیر سنتی در مقیاس­های (ملی، منطقه­ای و فرا منطقه‌ای) می­تواند به حل‌وفصل منازعه سوریه بیانجامد. نتایج پژوهش حاکی از آن است سه رویکرد صلح جغرافیایی، ژئوپلیتیک انتقادی و ژئوپلیتیک مقاومت در حل‌وفصل منازعه­ی سوریه تأثیر بسزایی دارد و روش‌های برآمده از این رویکردها توان حل‌وفصل منازعه سوریه را دارد.Knowledge of political interpretationVol 1, No 1, Autumn 2019ppt 1-34Received: 04, OCT, 2019Accepted: 07, DEC, 2019Modeling Regional Conflict Resolution Based on the Geopolitical Peacemaking Approach(Case Study: Syrian Conflict)Jahangir HeidariAbstractGeopolitical situations have specific action-oriented approaches to dealing with divergences or divergent processes. These approaches can be categorized into two traditional and new approaches. Traditional approaches as land occupation, militarization, deterrence, instrumental use of tribes and religions, and new approaches as peacebuilding, ecological sustainability, critical and geopolitical resistance, are powerful at forefront of the process of resolving disputes and conflicts. There is universal peace and reconciliation. Indeed, peacemaking approaches focus on the common interests and needs that underlie cooperation and convergence. Six years after the long and complex Syrian conflict, traditional geopolitical approaches at three scales (national, regional and trans-regional) have been unable to resolve the conflict, and hostile and violent actions continue to fall. This article seeks to answer the question of how to resolve the Syrian conflict by using geopolitical approaches so that the interests and satisfaction of all actors are met. To answer this question, it seems that finding common interests among actors and actors by adopting non-traditional and non-traditional geopolitical approaches at the national (regional, trans-regional) scales can resolve the conflict. Syria will lead. The results show that three approaches of geographical peace, critical geopolitics and resistance geopolitics have great impact on the resolution of the Syrian conflict and the methods derived from these approaches have potential to resolve the Syrian conflict.Key words: Geographical Peace, Critical Geopolitics, Geopolitics of Resistance, Political Ecology, Conflicمنابع- پیشگاهی فرد، زهرا؛ امیر قدسی (1388)؛ نقش‌آفرینی ضد ژئوپلیتیک در اندیشه‌های ژئوپلیتیکی، فصلنامه جغرافیایی آمایش، شماره 6- حافظ¬نیا، محمدرضا (1385)؛ اصول و مفاهیم ژئوپلیتیک، مشهد، نشر پاپلی، چاپ اول- حافظ¬نیا، محمدرضا؛ مراد کاویانی راد (1393)؛ فلسفه جغرافیای سیاسی، تهران، پژوهشکده مطالعات راهبردی، چاپ اول- دلاوری، ابوالفضل (1378)؛ بررسی ریشه¬های خشونت و بی¬ثباتی سیاسی در ایران، رساله دکتری دانشکده حقوق و علوم سیاسی.- غنی، اشرف؛ کلر لاکهارت (2015)؛ سوریه و دوران گذار درس¬هایی از گذشته(اندیشه¬هایی برای آینده)، نشرکابل ترانزیشن- قاسمی¬ورجانی، مهدی (1394)؛ گفتمان داعش تبیین ذهنیت سیاسی سلفیت تکفیری، تهران، نشر ستوس، چاپ اول 1394- قربانی¬نژاد، ریباز (1392)؛ الگو یابی سرچشمه¬های ژئوپلیتیکی تنش در روابط کشورها (مطالعه موردی: آسیای جنوب غربی)، رساله دکتری دانشگاه تربیت مدرس، مهر 1392- کریمی¬پور، یدالله و همکاران (1394)؛ جغرافیا؛ نخست در خدمت صلح (نگرشی بر مناسبات ایران و همسایگان)، تهران، نشر انتخاب، چاپ اول- لطفی سیداحمد و زهرا سادات شارق (1395)؛ بررسی مشروعیت عملکرد ائتلاف ضد داعش (دولت اسلامی عراق و شام) از منظر حقوق بین¬الملل، فصلنامه مطالعات حقوق عمومی، دوره 46، شماره 1، بهار 1395، صص: 201-179- نیاکویی، سید امیر؛ علی‌اصغر ستوده (1394)؛ تأثیر منازعات داخلی سوریه و عراق بر مجموعه امنیتی خاورمیانه (2011-2015)، فصلنامه پژوهش¬های راهبردی سیاست، سال¬ چهارم، شماره 15، زمستان 1394، (شماره پیاپی 45)، صص 177-153- هالستی، کی.جی (1390)؛ مبانی تحلیل سیاست بین¬الملل، ترجمه: بهرام مستقیمی و مسعود طارم، تهران: نشر وزارت امور خارجه، چاپ هفتم.- Trt world research centre (2017); six years of war in Syria, political and humanitarian aspect, NR: 005, May 2017- Dougherty ,James E. and Robert L. Pfaltzgraff(1981). Contending Theories of International Relations. publisher: Longman Higher Education. 608 pages- Coser , Lewis (1956), The Functions of Social Conflict. New York: The Free Press- Eran, O (2012); The United State in the Middle east: The Year in Review, in Strategic Survey for Israel: 2013-2012, Anat Kurz and Shlomo Brom, INSS- The soufan group (december 2015); foreign fighters, an Updated Assessment of the Flow of Foreign Fighters into Syria and Iraq, New York, New York 10019, www.soufangroup.com- Amir Weiner (1996); Making Sense of War, is published by Princeton University Press and copyrighted, © 2001, by Princeton, University Press- Terriff, Terry(and others)(1999). Non-traditional security threats: The environment as a security Issue. In security Studies Today, Polity Press. Pp: 115-134- ESI. European Stability Initiative (2017); THE REFUGEE CRISIS THROUGH STATISTICS, A compilation for politicians, journalists and other concerned citizens, 30 January 2017- Dostal, Jörg Michael (2016); Transnational war in Syria: the Eisenhower doctrine in the 21st century? Romanian Political Science Review, vol. XVI, no. 2, 2016- Grzyb Tomasz (2016); Daesh information campaign and its influence, results of the study, ISBN 978-9934-8582-1-5, PREPARED BY THE NATO STRATEGIC COMMUNICATIONS CENTRE OF EXCELLENCE January 2016.- Linus Gustafsson & Magnus Ranstorp (2017); Swedish Foreign Fighters in Syria and Iraq, An analysis of open-source intelligence and statistical data, Swedish Defence University 2017, ISBN 978-91-86137-64-9- European Union Terrorism Situation and Trend Report, (2017); www.europol.europa.eu- Stein, Aaron (2016); Islamic State Networks in Turkey, Recruitment for the Caliphate, Atlantic Council, RAFIK HARIRI CENTER FOR THE MIDDLE EAST, OCTOBER 2016- Anthony H. Cordesman with the Assistance of Max Markusen (2016); The Uncertain Metrics of the“War” Against ISIS in Iraq and Syria, Center for strategic and international studies, November 21, 2016- https://www.ipcc.ch/report/ar4-pp890-897- MAX FISHER (SEPT. 18, 2016); Straightforward Answers to Basic Questions About Syria’s War, https://www.nytimes.com/2016/09/19/world/middleeast/syria-civil-war-bashar-al-assad-refugees-islamic-state.html- Charney, Craig (2015); “Maybe We Can Reach a Solution Syrian Perspectives on the Conflict and Local Initiatives for Peace, Justice, and Reconciliation, syria justice and accountability centre the hague, 2015- ARK Group DMCC (2016); The Syrian conflict: A systems conflict analysis, February 2016- ESI. European Stability Initiative (2017); THE REFUGEE CRISIS THROUGH STATISTICS, A compilation for politicians, journalists and other concerned citizens, 30 January 2017- Mercy Corps Europe (2016); annual report and accounts for the year ended 30 June 2016,- NRC’s humanitarian response, (JUNE 2016); Syria and Iraq crisis, Norwegian Refugee Council, June 2016- Security Assessment in North Africa, (January 2016); Syria\'s Armed Opposition, A Spotlight on the \'Moderates\', Dispatch No. 5, January 2016- Lesch, David W. (2013); Obstacles to a Resolution of the Syrian Conflict, Harvard-NUPI-Trinity Syria Research Project, Publisher: Norwegian Institute of International Affairs, ISBN: 978-82-7002-338-7- Amnesty international, Human Rights Watch, Syrian Network for Human Right, Syrian Observatory for Human Rights, Syrian Center for Policy Research, UNICEF (June 2016); Syria Crisis, humanitarian Results. 2 2021/07/22 ۱۴۰۰/۰۴/۳۱ دکتر جهانگیر حیدری دکتر جهانگیر صلح جغرافیایی، ژئوپلیتیک انتقادی، ژئوپلیتیک مقاومت، اکولوژی سیاسی، منازعه