کندوکاو مختصاتِ گونه های «هویت» و جایگاه آن در سیاست خارجی سازه انگارانه کندوکاو مختصاتِ گونه های «هویت» و جایگاه آن در سیاست خارجی سازه انگارانه 1 http://polir.ir/dp-9-132-article 1 در زمانه‌ای که هویت به‌صورت متعدد تکثر پیداکرده است و نمی‌توان از وحدت رویه در این موضوع صحبت به میان آورد. هویت در قالب و قاموسی شکل پیدا می¬کند که بتوان از رابطه¬ای سخن راند که «خود» را در مقابل «دگر» قرار دهد. ازآنجایی‌که هویت در تمامی سطوح- فردی، ملی، بین¬المللی- و تمامی حوزه¬های فرهنگی، سیاسی، بین¬المللی و روان¬شناختی نقش ویژه¬ای را در مناسبات ایفاء می¬کند، بخش قابل‌توجهی از ملت¬ها و دولت¬ها را به خود مشغول ساخته است. ازاین‌رو از گونه¬ها و انواع مختلفی از هویت-شامل حقوقی، نوعی، نقشی، جمعی، ملی و فرهنگی- می¬توان یاد نمود. هرکدام از این هویت¬ها به‌نوعی سیاست خارجی و مختصات آن را تحت¬الشعاع خود قرار می¬دهند و ورای هر ایدۀ مادیت¬گرایانه¬ای در تکوین و شکل¬گیری سیاست خارجی نقش-آفرینی می¬کنند. در نگاره حاضر سعی می¬شود گونه¬های مختلف هویت مورد کندوکاو قرار بگیرد تا به نقش ویژه آن در سیاست خارجی سازه¬انگارانه اشاره گردد. در این پژوهش نگارنده می¬کوشد تا با استفاده از روش توصیفی و تحلیلی و با ابزار کتابخانه¬ای جهت گردآوری داده¬ها، انواع گوناگون هویت و تأثیر آن بر سیاست خارجی سازه¬انگارانه را مورد واکاوی و واسازی قرار دهد و به این سؤال پاسخ دهد که گونه‌های متفاوت هویت چه نقشی در سیاست خارجی سازه انگارانه دارند؟. این نمونه از پژوهش در نوع خود می‌تواند منحصربه‌فرد باشد.Exploring the coordinates of the types of \"identity\" and its place in constructivist foreign policyDr. Saeed ChehrazadAbstractAt a time when identity has multiplied in many ways and it is not possible to talk about the unity of procedure in this matter. Identity takes the form of a dictionary in which one can speak of a relationship that places the \"self\" against the \"other Since identity plays a special role in relations at all levels - individual, national, international - and in all cultural, political, international and psychological spheres, a significant part of nations and governments ¬ has occupied himself. Thus, different types and varieties of identity can be mentioned - including legal, typical, role, collective, national and cultural. Each of these identities somehow overshadows foreign policy and its coordinates, and beyond any materialist idea, they play a role in the formation and formation of foreign policy. In the present figure, different types of identity are explored in order to point out its special role in constructivist foreign policy. In this research, the author tries to analyze and deconstruct different types of identity and its impact on constructivist foreign policy by using descriptive and analytical methods and library tools to collect data. To answer what role do different forms of identity play in constructivist foreign policy? This example of research can be unique in its kind.Keywords: Identity, Foreign Policy, Structuralism, International Relations, National Identityمنابع- احمدی، حمید (1390)، بنیادهای هویت ملی ایرانی چهارچوب نظری هویت ملی شهروند محور، تهران: پژوهشکده مطالعات فرهنگی و اجتماعی- ازغندی، علیرضا (1383)، سازنده گرایی: چهارچوبی تئوریک برای فهم سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران، دانش‌نامه حقوق و سیاست، سال 1، شماره 1، صص 40-23- جوادی ارجمند، محمدجعفر، چابکی، ام‌البنین (1389)، هویت و شاخص‌های سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران، فصلنامه سیاست، دوره 40، شماره 1، صص 59-39- خسروی، علیرضا (1391)، دین، انقلاب اسلامی و هویت، تهران: انتشارات تمدن ایرانی،- دارابی، علی (1394)، سازه‌انگاری، چارچوبی نظری برای تبیین منازعه ایران و آمریکا، فصلنامه سیاست خارجی، سال 29، شماره 2، صص 52-33- دهقانی فیروزآبادی، جلال (1389)، سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران، تهران: سمت،- رسولی ثانی آبادی، الهام (1391)، بررسی هویت نظام جمهوری اسلامی ایران از منظر سازه‌انگاری، مجله علوم سیاسی، سال 15، شماره 58، صص 200-177- صادقی، سید شمس‌الدین (1393)، انقلاب اسلامی و هویت سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران، مطالعات انقلاب اسلامی، سال 11، شماره 38، صص 46-25- صنیع اجلال، مریم (1384)، درآمدی بر فرهنگ و هویت ایرانی، تهران: موسسه مطالعات ملی،- عباسی قادری، مجتبی و مرتضی خلیلی کاشانی (1390)، تأثیر اینترنت بر هویت ملی، تهران: انتشارات پژوهشکده مطالعات راهبردی،- قنبرلو، عبدالله (1394)، مبانی سیاست خارجی تطبیقی: بررسی سه الگوی ایران، ترکیه و چین، تهران: پژوهشکده مطالعات راهبردی،- قهرمان پور، رحمان (1394)، هویت و سیاست خارجی در ایران و خاورمیانه، تهران: روزنه،- قیصری، نوراله (1386)، گفتارهایی در نسبت روشنفکران ایرانی و هویت، تهران: انتشارات تمدن ایرانی،- کریمی فرد، حسین (1388)، تحلیل سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران بر اساس مؤلفه‌های هویت ملی، فصلنامه تحقیقات سیاسی و بین‌المللی، سال 1، شماره 2، صص 190-155- کریمی فرد، حسین (1394)، بررسی سیاست خارجی بازرگان بر اساس مؤلفه‌های هویت ملی، سیاست پژوهی، دوره 2، شماره 1، صص 115-77- کوبالکووا، وندولکا (1395)، سیاست خارجی در جهان برساخته، ترجمه‌ی مهدی میرمحمدی و علیرضا خسروی، تهران: پژوهشکده مطالعات راهبردی،- گریفیتس، مارتین، استیون روچ و اسکات سولومون (1393)، پنجاه متفکر بزرگ روابط بین‌الملل، ترجمه‌ی علیرضا طیب، تهران: نشر نی،- متقی، ابراهیم، کاظمی، حجت (1386)، سازه‌انگاری، هویت، زبان و سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران، فصلنامه سیاست، دوره 37، شماره 4، صص 237-209- مظاهری، محمدمهدی، ملائی، اعظم (1392)، دولت، هویت و سیاست خارجی در ایران معاصر (1390-1304)، پژوهش‌های راهبردی سیاست، سال 2، شماره 7، صص 146-125- یاقوتی، محمدمهدی (1390)، تحلیل سیاست خارجی و هویت سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران، فصلنامه سیاست خارجی، سال 25، شماره 1، صص 28-1 2 2021/05/09 ۱۴۰۰/۰۲/۱۹ دکتر سعید چهرآزاد دکتر سعید هویت، سیاست خارجی، سازه انگاری، روابط بین الملل، هویت ملی

تأثیر فرایند جهانی‌شدن و فضای مجازی بر هویت ملی و الزام پیش روی دولت ها تأثیر فرایند جهانی‌شدن و فضای مجازی بر هویت ملی و الزام پیش روی دولت ها 1 http://polir.ir/dp-9-131-article 1 هدف این مقاله، بررسی چگونگی تأثیر فرایند جهانی شدن و فضای مجازی بر هویت ملیِ جوامع و الزام پیش¬روی دولت‌ها به منظور صیانت از هویت ملی در عصر جهانی شدن است. بر این اساس، سؤال مقاله این است که فرایند جهانی‌شدن و فضای مجازی چگونه بر هویت ملی جوامع تأثیر گذاشته-اند و اینکه دولت‌ها به منظور صیانت از هویت ملی جامعه‌ی خود، باید چه رویکردی در برابر فرایند جهانی شدن اتخاذ نمایند؟ در این پژوهش با رویکردی نظری و با بهره گیری از روش توصیفی-تحلیلی به این سؤال پاسخ داده می‌شود. به طورکلی پاسخ مقاله بدین ترتیب است که گسترش و فراگیری جهانی‌شدن و فضای مجازی و تأثیرات آن‌ها، موجب شکل‌گیری و تقویت الگوهای هویتی دیگری غیر از هویت‌ ملی یعنی هویت‌‌ فراملی و هویت‌های فروملی (قومی) و درنتیجه، ایجاد تزلزل در تعیین و انتخاب اولویت‌ها در میان سطوح هویتی و شکاف و تعارض هویتی و بروز بحران هویت و تضعیف هویت ملی در بسیاری از جوامع گشته است؛ اما با تمام این‌ها، جهانی‌شدن و فضای مجازی در کنار چالش‌هایی که برای هویت ملی جوامع ایجاد می‌کنند، فرصت‌ها و امکاناتی را نیز پیش‌روی دولت‌ها قرار می‌دهند که آنان در صورت شناخت صحیح این پدیده‌ها و مواجهه‌ی منطقی با آن‌ها، می‌توانند از آن فرصت‌ها بهره برده، بر چالش‌های هویتی غلبه نموده و از هویت ملی کشور صیانت نمایند.The Impact of Globalization and Cyberspace on National Identity and the Obligation of GovernmentsDr. Majid Abbaszadeh MarzbaliAbstractThe purpose of this article is to examine how the process of globalization and cyberspace affect the national identity of societies and the need for governments to take steps to protect national identity in the age of globalization. Accordingly, the question of the article is how the process of globalization and cyberspace have affected the national identity of societies - and what approach should governments take to the process of globalization in order to protect the national identity of their society? In this research, this question is answered with a theoretical approach and using a descriptive-analytical method. In general, the answer of the article is that the expansion and pervasiveness of globalization and cyberspace and their effects, lead to the formation and strengthening of identity models other than national identity, ie transnational identity and transnational (ethnic) identities and, consequently, hesitation in determining and selecting priorities in There has been a gap between identity levels and identity conflict and the emergence of identity crisis and the weakening of national identity in many societies; But with all this, globalization and cyberspace, in addition to the challenges they pose to the national identity of societies, also present opportunities and possibilities to governments that they can take advantage of if they properly understand these phenomena and deal with them logically. Overcome identity challenges and protect the national identity of the countryKeywords: Globalization, Cyberspace, National Identity, Transnational Identity, \"Ethnic\" Transnational Identities, Government Identity Functionمنابعاحمدی، حمید (1390). بنیادهای هویت ملی ایرانی: چارچوب نظری هویت ملی شهروندمحور، تهران: پژوهشکده مطالعات فرهنگی و اجتماعی.ادریسی، افسانه (1386). «عوامل مؤثر بر نگرش جوانان نسبت به فرهنگ جهانی»، فصلنامه مطالعات ملی، شماره 32.اشرف، احمد (1395). هویت ایرانی: از دوران باستان تا پایان پهلوی، ترجمه و تدوین حمید احمدی، تهران: نشر نی.بشیریه، حسین (1383 الف). عقل در سیاست، تهران: نگاه معاصر.بشیری، سعید؛ ابطحی، سیدمصطفی و مرشدی¬زاد، علی (1399). «نقش فضای مجازی بر وضعیت حوزه عمومی در ایران»، فصلنامه مطالعات سیاسی، شماره 48.بشیریه، حسین (1383 ب). «توسعه سیاسی و بحران هویت ملی»(مصاحبه)، در: داود میرمحمدی، گفتارهایی درباره هویت ملی در ایران، تهران: موسسه مطالعات ملی.بنی¬هاشمی، میرقاسم (1390). «الگوی پیش¬بینی تحولات قومی در ایران»، در: مجموعه مقالات آینده¬شناسی هویت¬های جمعی در ایران، تهران: مرکز تحقیقات استراتژیک.جعفری، احمد و یزدانی، مرجان و قبادی، مجید (1393). «بررسی عوامل مرتبط با هویت ملی دانش¬آموزان متوسطه شهر کرج»، فصلنامه مطالعات ملی، شماره 58.جنیدی جعفری، محمود و کوثری، ابوذر (1392). «چشم¬انداز رابطه قومیت¬ها و دولت در عصر جهانی¬شدن با تأکید بر شرایط کنونی ایران». جستارهای سیاسی معاصر، سال 4، شماره 3.حافظ نیا، محمدرضا (1393). جغرافیای سیاسی فضای مجازی، تهران: سمت.حسینی پاکدهی، علیرضا و یارقلی، مریم (1391). «سبک زندگی در سریال‌های تلویزیونی ماهواره‌ای، تحلیل نشانه‌شناختی سریال‌های شبکه‌های تلویزیونی ماهواره‌ای فارسی‌وان و پی‌ام‌سی (فمیلی)»، فصلنامه رسانه، سال 23، شماره 3.حق¬شناس، محمدجواد (1393). دولت ملی در عصر جهانی¬شدن: تحولات و پیامدها، تهران: پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی.خدایی، ابراهیم و مبارکی، محمد (1387). «سرمایه اجتماعی و هویت»، فصلنامه رهیافت‌های سیاسی و بین‌المللی، شماره 16.ربانی، جعفر (1381). هویت ملی، تهران: انتشارات انجمن اولیا و مربیان.زارعی، عباس (1392). «تعامل زبان، هویت و اینترنت»، فصلنامه مطالعات فرهنگی و ارتباطات، شماره 30.زهیری، علیرضا (1389). جمهوری اسلامی ایران و مسئله هویت ملی، قم: پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی.سامانی، سمانه و فراهانی، اعظم (1395). «هویت آنلاین و اینستاگرام (مطالعه چگونگی نمایش هویت جوانان در اینستاگرام)»، فصلنامه رسانه، سال 27، شماره 2.سریع‌القلم، محمود (1384). ایران و جهانی‌شدن، تهران: مرکز تحقیقات استراتژیک.سلیمی، حسین (1392). نظریه¬های گوناگون درباره جهانی¬شدن، تهران: سمت.شهرام¬نیا، امیرمسعود (1386). جهانی¬شدن و دموکراسی در ایران، تهران: نشر نگاه معاصر.صالحی¬امیری، سیدرضا و افروغ، محمدصالح (1392). «نقش ماهواره در شکل‌گیری هویت ملی (مطالعه موردی مؤسسه همشهری)»، فصلنامه پژوهش‌های سیاسی و بین‌المللی، شماره 15.عباسی¬ قادی، مجتبی و خلیلی ¬کاشانی، مرتضی (1390). تأثیر اینترنت بر هویت ملی، تهران: پژوهشکده مطالعات راهبردی.عدلی‌پور، صمد؛ سلیمانی، حمید و مفاخری، اقبال (1393). «رابطه مصرف رسانه‌ای با هویت اجتماعی و سبک زندگی نوین در بین جوانان شهر تبریز»، فصلنامه پژوهش‌های ارتباطی، سال 21، شماره 79.قادرزاده، امید و احمدپور، مریم (1390). «کاربری اینترنت و تأثیر آن بر هویت اجتماعی: مطالعه موردی دانشجویان دانشگاه کردستان»، مطالعات جامعه‌شناختی، شماره 39.قربان‌زاده سوار، قربانعلی؛ رحمتی، مهدی و ناطقی، هاشم (1395). «رسانه و هویت ملی؛ مطالعه موردی تأثیر رسانه در شاخص‌های هویت ملی»، دو فصلنامه مطالعات میان‌رشته‌ای در رسانه و فرهنگ، سال 6، شماره 1.قوام، عبدالعلي (1382). چالش‌هاي توسعه سياسي، تهران: قومس.قوام، عبدالعلی (1384). «بحران معنا در عصر جهانی‌شدن»، در: سید محمدکاظم سجادپور، جهانی‌شدن: برداشت‌ها و پیامدها، تهران: دفتر مطالعات سیاسی و بین‌المللی.کاویانی‌راد، مراد (1384). «بنیادهای جغرافیای فرهنگ ایرانی»، فصلنامه مطالعات راهبردی، شماره 28.کریمی، علی (1390 الف). درآمدی بر جامعه-شناسی سیاسی تنوع قومی؛ مسائل و نظریه¬ها، تهران: سمت.کریمی، علی (1390 ب). «پیش¬بینی آینده تحولات قومی در ایران»، در: مجموعه مقالات آینده-شناسی هویت¬های جمعی در ایران، تهران: مرکز تحقیقات استراتژیک.کریمیان، زهرا و احمدوند، علی‌محمد (1391). «جامعه اطلاعاتی، هویت فرهنگی و رسالت دانشگاه‌ها»، فصلنامه تحقیقات فرهنگی، دوره 5، شماره 3.گرگی، عباس (1385). «اینترنت و هویت»، فصلنامه مطالعات ملی، شماره 25.گل¬محمدی، احمد (1389). جهانی¬شدن، فرهنگ، هویت، تهران: نشر نی.گیدنز، آنتونی (1377). پیامدهای مدرنیت، ترجمه محسن ثلاثی، تهران: نشر مرکز.گیدنز، آنتونی (1378 الف). تجدد و تشخص، جامعه و هویت شخصی در عصر جدید، ترجمه ناصر موفقیان، تهران: نشر نی.گیدنز، آنتونی (1378 ب). راه سوم، بازسازی سوسیال‌دموکراسی، ترجمه منوچهر صبوری کاشانی، تهران: شیرازه.گیدنز، آنتونی (1384). چشم¬اندازهای جهانی، ترجمه محمدرضا جلایی پور، تهران: انتشارات طرح نو.مرتضایی فریزهندی، کبری و ادریسی، افسانه (1393). «هویت‌یابی ملی در فضای رسانه‌ای»، فصلنامه مطالعات ملی، شماره 58.معینی¬ علمداری، جهانگیر (1384). «هویت و مجاز: تأثیر هویتی اینترنت»، فصلنامه مطالعات ملی، شماره 4.مقصودی، مجتبی (1391). «مقدمه‌‌»، در: مجتبی مقصودی، هویت و همبستگی ملی در نظام آموزشی ایران، تهران: انتشارات تمدن ایرانی.میرمحمدی، داود (1381). «جهانی‌شدن، ابعاد و رویکردها»، فصلنامه مطالعات ملی، شماره 11.میرمحمدی، داود (1394). فضای مجازی و تحولات هویتی در ایران، تهران: نشر تمدن ایرانی.نادمی، داوود (1388). «دیدگاه¬های موافقان و مخالفان جهانی¬شدن»، اطلاعات سیاسی-اقتصادی، شماره 268-267.نساج، حمید (1387 و 1388). «جهانی‌شدن و هویت اقوام ایرانی: با تأکید بر مؤلفه‌های زبان و آداب‌ورسوم»، دو فصلنامه تخصصی پژوهش سیاست نظری، دوره جدید، شماره 5.نظری، علی¬اشرف و قلی¬پور، مجتبی (1395). «کنش-ها و تعاملات قومی در فضای مجازی: فرصت¬ها و چالش¬ها»، فصلنامه تحقیقات سیاسی بین¬المللی، شماره 27.هاشمی‌زاده، سیدرضا و انصاری نسب، بنیامین (1396). عصر مجازی؛ تأملی بر کارکردها و رویکردهای جامعه‌ مجازی، تهران: انتشارات تیسا.Bauman, Z (2001). Identity in the Globalization World Culture. in Eliezer Ben-Rafael and Yitzhak Stereng. Identity Culture and Globalization. Boston: Brill.Bruns, Axel (2008). “Life beyond the Public Sphere: Towards e Networked Model for Political Deliberation”, Information Polity, Vol. 13, No 1-2. Elkins, David J (1997). “Globalization, Telecommunication and Virtual Etnic Communities”, Interational political Science Review, Vol. 18, No. 2.Poole, Ross (2003). “National Identity and citizenship”, in the Martin Lins, Identities, U.K. Black well publishing.Parekh, Bhikhu (2008). The Politics of Identity: Political Principle for an Interdependendent World, New York: Palgrave Macmillan.Pruthi, Raj Kumar (2006). Globalization and the new civilization, New Dehli: Alfa.Saha, T. k (2009). “War on World in Cyber Space-legal Constraints and Conflicts Between Rights of Privacy and Freedom of Speech”, Journal of Intellectual Property, Vol. 14, No. 6.Taylor, Gary and Spencer, Steve (2004). Social Identities Multidisciplinary Approaches, London: Routledge.Woodward, Kath (2000). Questioning Identity: Gender, Class, Nation, London: Rutledg 2 2021/05/09 ۱۴۰۰/۰۲/۱۹ دکتر مجید عباس‌زاده مرزبالی دکتر مجید جهانی‌شدن، فضای مجازی، هویت ملی، هویت فراملی، هویت‌های فرو ملی « قومی » ، کارکرد هویتی دولت

سیاست‌های نظامی رژیم صهیونیستی از بدو تأسیس تا سال 2020 با استناد به مدل راهبردی دیوید سیاست‌های نظامی رژیم صهیونیستی از بدو تأسیس تا سال 2020 با استناد به مدل راهبردی دیوید 1 http://polir.ir/dp-9-162-article 1 مهم‌ترین دغدغه رژیم صهیونیستی در مدل مفهومی دیوید حفظ امنیت و بقای خویش است که به این منظور نهادهای امنیتی و سیاست‌مداران آن به دنبال فهم موضوعات و چالش‌های امنیتی بوده تا راه‌حل‌هایی را به‌منظور حفظ بقای این رژیم مطرح کنند. به نظر می‌رسد یکی از موارد مهم راه‌حل این رژیم استفاده از حمله نظامی محسوب می‌گردد از همین رو، این پژوهش به روش توصیفی تحلیلی و با استفاده از اسناد کتابخانه‌ای به دنبال پاسخ به این پرسش است که سیاست‌های نظامی رژیم صهیونیستی از بدو تأسیس تاکنون چه بوده است؟ در این خصوص مقاله به بررسی امنیت و روند اتخاذ تصمیم رژیم صهیونیستی در ارتباط با مداخلات نظامی از زمان تأسیس تاکنون را موردبررسی قرار می‌دهد. یافته پژوهش نشان می‌دهد که علی‌رغم استفاده از ابزارهای نظامی از زمان تأسیس تاکنون این رژیم همچنان با معضل امنیت روبرو بوده و اقدامات نظامی نتوانسته است امنیت آن را تثبیت کند.Zionist regime\'s military policies from its inception until 2020, citing David\'s strategic modelDr. Masoud Khadimi Dr. Alireza Kazemi Samaneh HadiAbstractThe most important concern of the Zionist regime in David\'s conceptual model is maintaining its security and survival, for which the security institutions and its politicians seek to understand security issues and challenges in order to propose solutions to maintain the survival of this regime. It seems that one of the most important solutions to this regime is the use of military force. Is? In this regard, the article examines the security and the decision-making process of the Zionist regime in relation to military intervention since its inception. The findings show that despite the use of military means since its inception, the regime continues to face security problems and military action has not been able to stabilize its securityKeywords: Israel, military, crisis, war, Middle East, securityمنابعاسلیتریک، جرم(1384)، چرا روند صلح اسرائیلی- فلسطینی به شکست انجامید؟، ترجمه طاهر زارعی، فصلنامه مطالعات منطقه ای، پایئز و زمستان، شماره 23 و 24.امیریان، سید محمد (1395)، حقوق بین‌الملل و اختلاف اسرائیل و فلسطین، فصلنامه مطالعات بین‌المللی، سال سیزدهم، شماره 3، صص 40-1انبار،افرایم(1388)،امنیت ملی اسرائیل، ترجمه حمید نیکو، اندیشه سازان نور، تهران.بازوبندی،علی اکبر(1385)،پایان نامه استراتژی خاورمیانه ای اسرائیل پس از 11 سپتامبر، استاد راهنما محمدرضا دهشیری ،مشاور،علاءالدین وحید غروی،دانشکده روابط بین الملل وزارت امورخارجه.جونز، کلایو(1390)، سیاست خارجی اسرائیل در سیاست خارجی کشورهای خاورمیانه، ریموند همینه بوش و انوشیروان احتشامی، ترجمه رحمن قهرمانپور و مرتضی مساح،انتشارات دانشگاه امام صادق، تهران.خطیب زاده،سعید(1381)،ترکیه و اسرائیل؛ تلاش برای یافتن چارچوب جدید امنیتی-سیاسی، فصلنامه سیاست خارجی،سال شانزدهم،شماره2.دهشیری،محمدرضا(1379)،تجزیه و تحلیل عقب نشینی رژیم صهیونیستی از جنوب لبنان،مطالعات فلسطین،تابستان،شماره4.صفاتاج، مجید(1391)، دانشنامه صهیونیسم و اسرائیل،انتشارات آرون، جلد 4، چاپ دوم،تهران.علیخانی،علی اکبر(1379)، مناقشه لبنان و اسرائیل؛ چشم انداز های آینده، فصلنامه مطالعات منطقه ای؛اسرائیل شناسی- آمریکاشناسی،تابستان،شماره2. فیندلی،پل(1389)، فریب های عمدی، ترجمه محمد حسین آهوئی، دفتر مطالعات سیاسی و بین المللی، تهران.کاردان،عباس(1384)،صهیونیست های مسیحی حامیانی قوی تر برای اسراییل، فصلنامه راهبرد،زمستان.کوردمن،آنتونی. اچ(1388)، درس هائی از جنگ 33 روزه اسرائیل- حزب الله، ترجمه گروه مطالعات اسرائیل پژوهی، موسسه آینده سازان نور،تهران.منصور،کامله(1382)،تاثیر یازده سپتامبر بر منازعه اسرائیل و فلسطین، فصلنامه مطالعات منطقه ای، ترجمه رحمان قهرمان پور،سال چهار،شماره2،بهار.ولایتی،علی اکبر(1386)،جمهوری اسلامی ایران و تحولات فلسطین،مرکز اسناد و تاریخ دیپلماسی،تهران.وهابیان،حسین و احسان باکری(1383)،آریل شارون؛ جاودانگی خونبار،انتشارات روایت فتح، تهران. Friedman,Thomas(1982),Christian Won Vast New Power in Lebanon War,New York Times,November 2.Hillen,john(2000)”The Role of UNIFIL after an Israeli Withdrawa from Southern Lebanon”in Last Arab-Israel Battlefield,Patrick Clawson and Michael Eisenstadt,Washington Institute for Near East Policy, United States. Khouri,Fred.j(1986)” Major Obstacles to Peace:Ignorance, Myths and Misconceptions” American – Arab Affairs,Spring. Masalah ,Nur (2000),Imperial Israel and The Palestinians , pluto press ,LondonMersheimer,John and Stephen Walt(2007),The Israel Loby and US Foreign Policy,Penguin Books,New York. 2 2021/05/09 ۱۴۰۰/۰۲/۱۹ دکتر مسعود خدیمی علیرضا کاظمی سمانه هادی دکتر اسرائیل، نظامی، بحران، جنگ، خاورمیانه، امنیت

تبیین سیاست خارجی روسیه در بحران سوریه تبیین سیاست خارجی روسیه در بحران سوریه 1 http://polir.ir/dp-9-133-article 1 تحولات ژئوپلیتیکی در حوزه¬های منطقه¬ای بدون توجه به رفتار استراتژیک و نقش سیاسی قدرت¬های بزرگ انجام نمی¬شود. تاریخ سیاسی خاورمیانه ازجمله سوریه نشان می¬دهد که در این حوزه جغرافیایی، حضور نیروهای نظامی و مجموعه‌های مداخله¬گر بین¬المللی وجود داشته است. بحران سوریه از بزرگ¬ترین بحران¬های ژئوپلیتیکی فعلی در جهان اسلام بوده و مداخله قدرت¬های بزرگ در منطقه خاورمیانه باعث تشدید اختلافات و منازعات شده است. مقاله حاضر از نوع پژوهش¬های توصیفی- تحلیلی است و با بهره¬گیری از مطالعات کتابخانه-ای به دنبال پاسخ به این سؤال است که سیاست خارجی روسیه در بحران سوریه چیست؟ نتایج حاصل نشان می¬دهد که موضوع سوریه و حفظ بشار اسد برای رهبران روسیه بیشتر ابزاری برای دستیابی به اهداف عمیق‌تر و عمل¬گرایانه‌تر است و این کشور در پی کسب منافع راهبردی خود اهدافی چون حفظ پایگاه‌هایی طرطوس به‌عنوان تنها پایگاه دریایی خود در مدیترانه، مبارزه با تروریسم بنیادگرا و داعش، همکاری با جهان اسلام، مقابله با تهدیدها و تحریم¬های غرب و مسئله کریمه، سیاست نگاه به شرق را در پیش‌گرفته و در محیط منطقه-ای و بین¬المللی همراه با نقش فعال¬تر در سازمان ملل به دنبال حفظ تمامیت ارضی سوریه، جلوگیری از سقوط بشار اسد و یک‌جانبه‌گرایی غرب در عرصه¬های مختلف جهانی است.Explaining Russia\'s foreign policy in the Syrian crisisDr. Mohammad Reza Ahmadi YaqinAbstractGeopolitical developments in regional areas do not take place without considering the strategic behavior and political role of the great powers. The political history of the Middle East, including Syria, shows that in this geographical area, there has been the presence of military forces and international intervention groups. The Syrian crisis is one of the biggest current geopolitical crises in the Islamic world, and the intervention of major powers in the Middle East has intensified disputes and conflicts. The present article is a descriptive-analytical research and uses library studies to answer the question of what is Russia\'s foreign policy in the Syrian crisis? The results show that the issue of Syria and the preservation of Bashar al-Assad is more of a tool for Russian leaders to achieve deeper and more pragmatic goals, and that the country pursues strategic goals such as maintaining Tartus as its only naval base in the Mediterranean. The fight against fundamentalist terrorism and ISIS, cooperation with the Islamic world, countering Western threats and sanctions, and the Crimean issue, have pursued a policy of looking east and in a regional and international environment with a more active role in the United Nations. It seeks to preserve Syria\'s territorial integrity, prevent the fall of Bashar al-Assad, and Western unilateralism in various global arenas.Keywords: Middle East, Syrian crisis, Russia, securityمنابعبرزگر، افشین (1392)، مواضع روسیه در قبال تحولات سوریه 2011 -2013، فصلنامه آسیاي مرکزي و قفقاز، شماره 82، تابستان 1392، صص 80-53مریدی، بهزاد؛ بخشنده، خاطره (1390)، هويت و سياست در جمهوری‌های مسلمان‌نشین روسيه: مطالعه موردي داغستان و تاتارستان، مطالعات اوراسياي مركزي، مركز مطالعات عالي بین‌المللی، دانشكده حقوق و علوم سياسي، سال 4، شماره 9، پاييز و زمستان 1390، صص 138-11FA.ALALAMTV. (1391, نیر 13). Retrieved from دلایل حمایت روسیه از سوریه: https://fa.alalamtv.net/news/344334Adami, ali; Akharaldin(2013); Russia \" s foreign policy in response to the Syrian crisis: roots, goals and outcomes, Tehran: Quarterly of Political SciencesAfshordi, Mohammadhossain; Madani, Seyyad Mostafa(2009); Regional power system structure in the Middle East (stressing the top countries in the region), Tehran: Human Sciences MODARES, [in Persian]Aftekhari, Asghar(2002); Fundamental steps of thought in national security studies,Tehran: Reserch Institute of strategic studies, [in Persian]Anderson, Ewan W.(2000); The Middle East: geography and geopolitics, LondonAtai, Farhad; Shojai Mohammadkazem(2010); Russian position in the international system, Tehran: The Institute for Iran-Eurasia(IRAS)_5 NO_6, [in Persian]Asposito, Jean and Mohamed A. Muqtadrjan (2003), \"religion and policy in the Middle East,\" Der Middle East today: an attempt to understand, to edit Debora c. Jarner, translating Ahmed Hamid Ahmed, his compelling: The Supreme Council for Culture,;Baylis, John and other (2004);Strategy in the contemporary word an introduction to strategic studies, Tehran:International Studies&Reserch Institute Abrar Moaser,[in Persian], DOI .355.03Buzan, Barry (1983, 1991 & 2007); People, states and fear: An Agenda for International Security Studies in the post-cold war Era, London: Harvester wheatsheat publication, [in Persian]Buzan, Barry and Gonzalez Pelaez(2009); International Security and the Middle East: English School Theory at the Regional Level, Translate by Qahremanpour, asqar,Tehran: institute of Amirkabir, [in Persian].Drysdale, Alasdair and Gerald Henry Blake(1985), The Middle East andNorth Africa: a political geography, New York;EbnHaek, Hassan (1983); Soffeh of the Arab Island, Sanaa: Maktab Alarshad(1403)Eghtesadonline(2017);AMERICAN-RUSSIAN MARKET TO SELL Weapons, http://www. eghtesadonline. com / 2017/02/12, 6:34; 178145Fatthi, Mohammadjavad and others(2016); Russia and the Syrian crisis management,Tehran: First international conference of crises in the Islamic world, [in Persian]Fars News Agency(2017); http://fna.ir/a2of7h/ (2017/12/07),From Jeremy Page in Moscow,The rise of Russian Muslims worries Orthodox Church;http://www.islamawareness.net/Europe/Russia/rise.html, [in Persian].Goodby, James (2003);Regional conflicts: the challenge ti US- Russian co-operation, Translate by Saeedabadi, Mohammadreza,Tehran: Reserch Institute of strategic studies, [in Persian]. dio. ‭۳۲۷/۷۳۰۴۷۰۹۰۴۹ (‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬Haggett, Peter (1996); geography: a new combination; Translation by Goodarzanejad, Shapoor, Tehran: SAMT, [in Persian].Hamideneya, Hossein(2014); colonialism and geographic naming, Tehran: institute of Islamic culture and thought, [in Persian]https://donya-e-eqtesad.com; 2017/01/20, Tehran:3160947, [in Persian]https://wikipedia.org/http://www.encyclopaediaislamica.com/madkhal2.php?sid=4669.http://www.khamenei.irSIPRI.org / Arms Transters Database (12 March2018). pdfKakai, Ahmed Yaha(1986); Middle East and international conflict, an overview of the area in the conflict, Arot;Kemp, Geoffrey; Harkavy, Robert E(2004); Strategic geography and the changing Middle East, c1997, Translat by; Hoseini Matin, Mahdi, Tehran: riss [in Persian]Keramatinya, Roqqayeh(2017); Leonid Jesusof in talks with IRAS, Tehran: The Institute for Iran-Eurasia(IRAS)_ 2017/10/30, [in Persian].Koolaee, Elaheh(2009),Causes and Effects of Development of the Relations of the Russian Federation – Israeli, Tehran University, [in Persian].Koolaee, Elaheh; Nouri Alireza (2010); Putin\'s pragmatism and change in the foreign policy of Russia, University of Tehran: Quarterly Review of Policy, Journal of Law and Political Science, 2, 2 228 - 209. [in Persian].kayani, Davood(2007); Russian policy in the Middle East: axes and Motivationes, www.csr.ir/departments.aspxKort, Michael G.(2008); The handbook of the Middle East, Minneapolis.Lenczowski, George(2002); The Middle East in world affairs,Translat by Jazayeri Ahmad, Tehran: Aqball Publications, [in Persian].Mehr News Agency(2017); https://www.mehrnews.com/news, 2017/11/24;4153215.Miller, David(1997); Nationality: Some Replies, Applied philosophy,Volume14, Issue1Mondale, Robert(2008); National Security variable face, Tehran: Reserch Institute of strategic studies, [in Persian].Mousavi, Rasool(2006); \"Russia and the Middle East in Putin\",Tehran: Quarterly Defense Strategy; number 11.Mossalanejad, Abbas(2009); The causes of the persistence of the crisis in the Middle East region in the course of George Bush, Tehran: The Journal of Political Sciences, [in Persian].Najafi, Mustafa; Fattemi, Sayedmehrzad(2015); The role and pattern of the great powers in the crises in the Middle East, Tehran: International Conference on the Role of the Islamic Revolution Management in the World Military Power geometry, [in Persian].Najafi, Mustafa; Fattemi, Sayedmehrzad(2015); The role and pattern of the great powers in the crises in the Middle East, Tehran: International Conference on the Role of the Islamic Revolution Management in the World Military Power geometry, [in Persian].Nuroozi, Mohammad Taqi(2006); Defensive - security Vocabulary (lexicon),Tehran: Management Studies and Research Center, [in Persian].of the Ministry of Education in Iran(1987); Geography of Iran, Tehran: Ministry of Education of Publications, [in Persian].O. Lake, David; patrick. um. Morgan(2002); Regional orders; security in a new world; Translate by Sid Jalal dehghaifiroozabadi, Tehran: Reserch Institute of strategic studies, [in Persian]Pishgahi Fard, Z. Hosseini, S.M. & M. Farahani, 2014, Ranking the national power of Middle Eastern countries using compensatory multi-criteria decision making, Journal of Disciplinary Geography, No. 5, PP. 1-44,Qoorbani, hamidreza(2016); - Large and big - scale terrorist groups in Syria, Tehran: Young Journalists Club (YJC), 2016/03/16 NO 5627664, [in Persian].Rashnoo, Nabi Allah(2013); Geopolitical Approaches and Interests in the Middle East and North Africa Evolutions, Tehran: Geopolitics Quartely, Vol.9, No.1Razaveyan, Mohammadtaghi(1979); Outline of the Middle East, Tehran: Shahid Beheshti University, [in Persian]Rezaimyrghaed, Mohssen(2005); Regional Iran, Tehran: Geographical organization force of forces, [in Persian]Roohani, Hassan(2009); familiarity with islamic countries,Tehran: Mashar continued publication, [in Persian]Salemi, Hossein(2009); South - West Asia as a region? analysis of the region \'s capability to south - west Asia, Tehran: Iranian Association of Geopolitics 5No-15,pages, [in Persian]Shokoohi, Saeed(2011); Russia Goals and positions towards the crisis in Libya, International Peace Studies Centre(IPSC), [in Persian]: at: http://peace-ipsc.org/fa(2011/04/13).SIPRI.org / Arms Transters Database (12 March2018)Yazdi, Mohammad Ahmad(2015); http://tn.ai/841921, Tehran: Tasnim News Agency; 2015/08/28, [in Persian]. 2 2021/05/09 ۱۴۰۰/۰۲/۱۹ دکتر محمدرضا احمدی یقین دکتر محمدرضا خاورمیانه، بحران سوریه، روسیه، امنیت.

تحلیل سیاست خارجی امارات متحده در قبال ایران در چارچوب نظری حصار استراتژیک تحلیل سیاست خارجی امارات متحده در قبال ایران در چارچوب نظری حصار استراتژیک 1 http://polir.ir/dp-9-148-article 1 امارات متحده عربی از زمان تأسیس در 1971 ، همواره سیاست حفاظ استراتژیک و گسترش تجارت و دیپلماسی گسترده، در کنار حفظ روابط با ایران و اتحاد با عربستان سعودی و آمریکا، همراه با توسعه توانایی‌های نظامی و امنیتی خود را در دستور کار قرار داده است.اما پس از وقایع 2011 در خاورمیانه این کشور نوعی استراتژی توازن را در روابط خود با ایران در پیش گرفت. سؤال اصلی این است که سیاست خارجی امارات متحده در قبال ایران چیست؟ پژوهش با روش توصیفی-تحلیلی از منابع کتابخانه‌ای گردآوری‌شده و مطالعه بر اساس چارچوب نظری حصار استراتژیک است. یافته مطالعه این است که حصار استراتژیک امارات متحده عربی در قبال ایران نیازمند به حداکثر رساندن بازده سیاسی و اقتصادی از همکاری با ایران و کاهش دامنه خطرات امنیت ملی بدون قطع روابط پیگیر و سودمند با سایر قدرت¬های منطقه¬ای و جهانی است. از همین رو، سیاست خارجی امارات متحده عربی در قبال ایران شامل موازنه نرم و سخت بوده است.Analysis of the UAE foreign policy towards Iran in the theoretical framework of the strategic fenceDr. Mohsen Rostami - Dr. Mohammad Reza Mohammadi - Dr. Ehsan RanaeiAbstractSince its founding in 1971, the UAE has pursued a policy of strategic protection and the expansion of extensive trade and diplomacy, along with maintaining relations with Iran and alliances with Saudi Arabia and the United States, as well as developing its military and security capabilities. But after the events of 2011 in the Middle East, the country adopted a kind of balance strategy in its relations with Iran. The main question is what is the UAE foreign policy towards Iran? The research is a descriptive-analytical method collected from library resources and the study is based on the theoretical framework of the strategic fence. The study finds that the UAE\'s strategic fence vis-.-Vis Iran requires maximizing the political and economic benefits of cooperating with Iran and reducing the scope of national security risks without severing consistent and beneficial relations with other regional and global powers. Therefore, the UAE\'s foreign policy towards Iran has included a soft and hard balanceKeywords: Iran, UAE, Strategic protection, Hard balance, Soft balanceمنابعAl-Mashat, A.-M. (2008), “Politics of constructive engagement: the foreign policy of the United Arab Emirates”, in Korany, B. and Dessouki, A.E. (Eds), The Foreign Policies of Arab States: The Challenge of Globalization, American University in Cairo Press, Cairo.Al-Rasheed, M., et al. (2015), “Saudi Arabia’s foreign policy: loss without gain?”, in Young (Ed.) The New Politics of Intervention of Gulf Arab States, LSE Middle East Centre, London, Collected Papers, Vol. 1.Bergman Ronen and Hubbard Ben \"Israel Announces Partnership With U.A.E., Which Throws Cold Water On It\", New Yourk Times, June 25, 2020, Available at: https://www.nytimes.com/2020/06/25/world/middleeast/israel-united-arab-emirates-coronavirus.htmlBmi, B.M. (2015), “Political risk analysis – the end of soft diplomacy”, available at: https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/REPS-09-2019-0124/full/htmlBoon, H.T. (2016), “The hedging prong in India’s evolving China strategy”, Journal of Contemporary ChinaCIA World Factbook,2018 available at: https://www.perlego.com/book/957409/the-cia-world-factbook-20182019-pdfCollier, D. (2011), “Understanding process tracing”, Political Science and Politics, Vol. 44 No. 4.Davidson, C.M. (2009), “Dubai and the United Arab Emirates: security threats”, British Journal of Middle Eastern Studies, Vol. 36 No. 3, p. 437.DeLozier, E. (2019), UAE Drawdown May Isolate Saudi Arabia in Yemen. POLICY WATCH 3148, The Washington, DC Institute, policy analysis, available at: www.washingtoninstitute.org/policyanalysis/ view/uae-drawdown-in-yemen-may-isolate-saudi-arabiaDorsey, J.M. (2019), The UAE Withdraws fromYemen, BESA Center Perspectives. available at: https://besacenter.org/perspectives-papers/uae-yemen-withdrawal/Drysdel, Alysdeyr & ,Blake,GerRard. H (1990); Middle East and North Africa geopolitics, Translated to Persian by: Dorreh Mirheydar, Political and International Studies Office of foreign affairs ministry,TehranEl-Dessouki, A. (2017), “UAE foreign policy in transition”, FEPS Journal, Vol. 18 No.2.El-Dessouki, A. (2018), “The internal and external roles of Iraqi popular mobilization forces”, African Journal of Political Science and International Relations, Vol. 11 No. 10.England, A. and Kerr, S. (2019), “US sanctions put chill on Iranian trade with UAE”, Financial Times, available at: https://www.ft.com/content/bbe3c99a-aee9-11e9-8030-530adfa879c2Erdbrink Thomas,\"A Tiny Island Is Where Iran Makes a Stand\", New Yourk Times, April 30, 2012, Available at: https://www.nytimes.com/2012/05/01/world/middleeast/dispute-over-island-of-abu-musa-unites-iran.htmlFattah, Zeinab, “Risk of Iran Conflict Forces U.S. Gulf Ally to Rethink Policy”, Bloomberg, August 1, 2019, Available at: https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-07-31/iran-crisis-forces-u-a-e-rethink-of-its-regional-entanglementsForoohar Kambiz, \"Dubai Helps Iran Evade Sanctions as Smugglers Ignore U.S. Laws\",Feb 06, 2019, Bloomberg, Available at: https://www.bloomberg.com/news/articles/2010-01-25/dubai-helps-iran-evade-sanctions-as-smugglers-ignore-u-s-lawsFriedman Brandon,\"Beyond Fraternity: The Kingdom of Saudi Arabia and the United Arab Emirates (UAE)\", Foein Policy Reasearch Institue, 1 Oct 2016, Available at: https://www.fpri.org/article/2016/10/beyond-fraternity-kingdom-saudi-arabia-united-arab-emirates-uae/FRS (Foundation pour la rechrche Strategique) (2019), “Update on trade relations between UAE/Iran and Qatar/Iran”, April, available at:Gaurdian, \"Saudi Arabia urges US attack on Iran to stop nuclear programme\", Sun 28 Nov 2010, Available at: https://www.theguardian.com/world/2010/nov/28/us-embassy-cables-saudis-iranGause, F.G. (2010), “Balancing what? Threat perception and alliance choice in the gulf”, Security Studies, Vol. 13 No. 2.Geopolitics and International. Boundaries, Research Center, University ofGeorge, A.L. and Bennett, A. (2004), Case Studies and Theory Development in the Social Sciences, MIT Press, London, Cambridge.Gindarsah, I. (2019), “Strategic hedging in Indonesia’s defense diplomacy”, Defense and Security Analysis, Vol. 23 No. 4, pp. 181-185.Goh, E. (2016), “Southeast Asian strategies toward the great powers: still hedging after all these years?”, The Asan Forum, Vol. 7 No. 5, Retrieved from Washington: East-West Center, available at: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.554.1497&rep=rep1&type=pdfGuzansky, Y. (2015), “The foreign-policy tools of small powers: strategic hedging in the Persian Gulf”, Middle East Policy, Vol. XXII No. 1, p. 120.Harab, I.K. (2019), “Why the United Arab Emirates is abandoning Saudi Arabia in Yemen”, Retrieved from foreign policy, available at: https://foreignpolicy.com/2019/08/01/why-the-united-arab-emirates-is-abandoning-saudi-arabia-in-yemen/Hernandez, M. (2019), “US, UAE enter new defense cooperation pact”, Retrieved from Anadolu Agency, available at: https://www.aa.com.tr/en/americas/us-uae-enter-new-defense-cooperation-pact/1492622Ibish, H. (2017), The UAE’s Evolving National Security Strategy, The Arab Gulf States Institute, Washington, DC, available at: https://agsiw.org/uaes-evolving-national-security-strategy/Kahwaji, R. and Khan, S. (2014), “Success of the UAE defense strategy: achievements and outlook. Institute for near east and Gulf military analysis/INEGMA”, available at: www.inegma.com/idownloads/reports/NationalDay2014/blast/National (accessed 22 June 2019).Katzman, K. (2018), “The United Arab Emirates (UAE): issues for U.S. policy”, Congressional Research Service (RS21852), available at: https://fas.org/sgp/crs/mideast/RS21852.pdf (accessed 12 July 2019).Katzman, K. (2019), The United Arab Emirates (UAE): Issues for US policy, Congressional Research Service (accessedMay 2019).Kirkpatrick, D.D. (2019), “The most powerful Arab ruler isn’t M.B.S. It’s M.B.Z”, The New York Times, June 2, 2019, available at: https://www.nytimes.com/2019/06/02/world/middleeast/crown-prince-mohammed-bin-zayed.htmlKoga, K. (2017), “The concept of hedging revisited: the case of Japan’s foreign policy strategy in East Asia’s power shift”, International Studies Review.March Nick, \"Iran\'s actions over Abu Musa and Tunb islands tell us everything about its regional designs\", The National, May 29, 2019, Available at: https://www.thenationalnews.com/opinion/comment/iran-s-actions-over-abu-musa-and-tunb-islands-tell-us-everything-about-its-regional-designs-1.867708Mason, R. (2018), “Breaking the mold of small state classification? The broadening influence of United Arab Emirates foreign policy through effective military and bandwagoning strategies”, Canadian Foreign Policy Journal, Vol. 24 No. 1, pp. 96-97.Mearsheimer (1998) The Tragedy of Great Power Politics. N.K.: Norton,Princeton, N.J. PrincetonMedeiros, E.S. (2005-06), “Strategic hedging and the future of Asia pacific stability”, The Washington Quarterly, Vol. 29 No. 1, pp. 147-157.Mojtahedzadeh, Pirouz; lran’s Role in the Strait of Hormouz 1970-1990,Newton Creede, \"Mueller probe: Who is George Nader, convicted paedophile?\", Aljazera, 6 Apr 2018, Available at: https://www.aljazeera.com/news/2018/04/06/mueller-probe-who-is-george-nader-convicted-paedophile/Obeid, N.A. (2004), The United Arab Emirates Policy: Theory and Practice, University Institution for Studies and Publication, Beirut.Porter, Gareth (2010). \"Documents Show NYT and Washington Post Shilling for US Government on Iran Missile \'Threat\' — Wikileaks Exposes Complicity of the Press\" Archived 2010-12-04 at the Wayback Machine. CounterPunch. Retrieved 12 December 2010.Ragab, E. (2017), “Beyond money and diplomacy: regional policies of Saudi Arabia and UAE after the Arab spring”, The International Spectator, Vol. 52 No. 2, pp. 40-42.Ramani Samuel, \"Israel Is Strengthening Its Ties With The Gulf Monarchies\", Sep 13, 2017, huffpost, Available at: https://www.huffpost.com/entry/why-israel-is-strengthening_b_11946660Reuters (2018), “UAE reopens Syria embassy in boost for Assad”, available at: www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-emirates/uae-reopens-syria-embassy-a-boost-for-assad-idUSKCN1OQ0QV (accessed 5 December 2019).Rugh, Andrea B. (2007), The political culture of leadership in the United Arab Emates, New York, N.Y: Palgrave Macmillan.Sadjadpour, K. (2011), The BATTLE oF DUBAI: The United Arab Emirates and the US-Iran Cold War, Middle East, Carnegie Endowment for International Peace, pp. 7-9.Safavi, Saed Hamze,(2016) “United Arab Emarate” , Islamic Country Collection, Published by IIWFS & Jahad Daneshgahi [In Persian]Salman, M. and Geeraerts, G. (2015), “Strategic hedging and China’s economic policy in the Middle east”, China Report, Vol. 51 No. 2, pp. 102-105.Samuel Ramani, \"Russia and the UAE: An Ideational Partnership\", 25 April 2020, Middle East Policy Available at: https://mepc.org/journal/russia-and-uae-ideational-partnershipSherwood, L. (2016), “Small states’ strategic hedging for security and influence”, Retrieved from Trends Research and Advisory, available at: https://trendsresearch.org/insight/small-states-strategic-hedging-for-security-and-influence/Staff john, “Israel and UAE Fly Together”, The Tower, 04.11.19, Available at: http://www.thetower.org/7237-israel-and-uae-fly-together-in-joint-aerial-exercise-in-greece/Steff, R. and Khoo, N. (2014), “Hard balancing in the age of American unipolarity: the Russian response to US ballistic missile defense during the Bush administration (2001-2008)”, Journal of Strategic Studies, Vol. 37 No. 2, pp. 223-225.Tessman, B.F. (2012), “System structure and state strategy: adding hedging to the menu”, Security Studies, Vol. 21 No. 2, pp. 167-169.Trofimov Yaroslav, \"America’s Mideast Allies Want to Sit Out Iranian-U.S. Confrontation\", Jan. 7, 2020, Wall Street Journal, Available at: https://www.wsj.com/articles/u-s-mideast-allies-brace-for-blowback-from-iranian-generals-killing-11578436178Vakil, S. (2018), “Iran and the GCC hedging”, Pragmatism and Opportunism, Middle East and North Africa Programme, Chatham House.Vicunõa, R.L. (2015), “Catalan paradiplomacy, secessionism and state sovereignty”, in University, L., (Ed.) The Effects of the 2006 Statute of Autonomy and the Artur Mas Government on Catalan Paradiplomacy, Faculty of social and behavioural sciences, Institute of political science.World Development Indicators: Freshwater, \"United Arab Emarate\", 2019, Available at: http://wdi.worldbank.org/table/3.5Young, K.E. (2015), “Foreign policy analysis of the Gulf Cooperation Council: breaking black boxes and explaining new interventions”, in The New Politics of Intervention of Gulf Arab States, LSE Middle East Centre, London, Vol. 1. 2 2021/05/09 ۱۴۰۰/۰۲/۱۹ دکتر محسن رستمی - محمدرضا محمدی - احسان رعنایی دکتر محسن ایران، امارات متحده عربی، حفاظ استراتژیک، تعادل سخت ، تعادل نرم

معاهده تجارت تسلیحات و جمهوری اسلامی ایران: تهدیدها و فرصت‌ها معاهده تجارت تسلیحات و جمهوری اسلامی ایران: تهدیدها و فرصت‌ها 1 http://polir.ir/dp-9-149-article 1 معاهده تجارت تسلیحات نخستین هنجار بین¬المللی حقوقی در حوزه تجارت تسلیحات متعارف است که در 2 سال 2013 در مجمع عمومی ملل متحد تصویب گردید. آن‌گونه که از متن سند برمی‌آید، معاهده دو هدف عمده ایجاد بالاترین معیارهای بین¬المللی ممکن برای تنظیم یا بهبود مقررات تجارت بین¬المللی تسلیحات متعارف و دیگری جلوگیری و ریشه¬کنی تجارت غیرقانونی تسلیحات متعارف و جلوگیری از انحراف آن¬ها را پی می‌گیرد. قابل‌توجه‌ترین موضوع در این معاهده، دامنه وسیع تبادل و تسری دادن موازین موردنظر غرب به کمیت و کیفیت تجارت تسلیحات است. پژوهش حاضر با استفاده از روش تحقیق توصیفی- تحلیلی و باهدف آشنا نمودن متولیان امور در جمهوری اسلامی ایران از تهدیدها و فرصت‌های معاهده، به این نتیجه کلی دست‌یافت که معاهده تجارت تسلیحات، سندی محدودیت زا برای تجارت تسلیحات برای جمهوری اسلامی ایران محسوب می‌شود که بر مبنای هنجارها و ارزش‌های غربی طراحی‌شده است؛ اگرچه از مفرهای موجود در این معاهده برای حداکثر سازی فرصت¬ها و به حداقل تهدیدات نیز می¬توان بهره گرفت.Arms Trade Treaty and the Islamic Republic of Iran: Threats and OpportunitiesDr. Seyed Asghar Jafari - Dr. Iman KhosraviAbstractThe Arms Trade Treaty is the first international legal norm in the field of conventional arms trade to be adopted by the UN General Assembly in 2013. According to the text of the document, the treaty pursues the two main objectives of establishing the highest possible international standards for regulating or improving the rules of international arms trade, and the other is to prevent and eradicate the illicit trade in conventional arms and prevent their diversion. . The most notable issue in this treaty is the wide range of exchange and extension of Western standards to the quantity and quality of the arms trade. The present study, using a descriptive-analytical research method and with the aim of acquainting the authorities in the Islamic Republic of Iran with the threats and opportunities of the treaty, came to the general conclusion that the arms trade treaty is a restrictive document for arms trade for the Islamic Republic of Iran. The basis of Western norms and values is designed; However, the loopholes in this treaty can be used to maximize opportunities and minimize threatsKeywords: Arms Trade Treaty, Defense Agreements, Defense System, Conventional Arms, International Peace and Securityمنابع- جعفری، سید اصغر (1394)، تحلیل ابزارها و روش‌های ممنوعه در جنگ از دیدگاه اسلام و حقوق بین‌الملل بشردوستانه، جلد اول، چاپ اول، تهران، دفتر مطالعات سیاسی و بین‌المللی وزارت امور خارجه.- دوئرتی، جیمز و همکاران (1383)، نظریه‌های متعارض در روابط بین‌الملل، مترجمین وحید بزرگی و علیرضا طیب، جلد دوم، چاپ سوم، تهران، نشر قومس.- سماواتی، حشمت‌الله (1382)، حقوق معاملات بین‌المللی، جلد اول، چاپ سوم، تهران، ققنوس.- عسکری، پویا و حسین نژاد، کتایون (1395)، معاهده تجارت اسلحه در فراز و نشیب انعقاد و اجرا: مطالعه‌ای تطبیقی با موازین عام حقوق بین‌الملل، فصلنامه پژوهش‌های حقوق تطبیقی، دوره 20، شماره 1، بهار- فلسفی، هدایت الله (1383)، حقوق بین الملل معاهدات، جلد اول، چاپ دوم، تهران، نشر نو.- Al Habib, Eshagh(2010), Statement of H. E. Ambassador Eshagh Al Habib Deputy Permanent Representative of The Islamic Republic of Iran to The UN, at The First Session of The Prepatory Committee for The UN Conference on The Arms Trade Treaty, New York.- Bromund, Ted R, (2017), A Simple Plan in 2017 for the Arms Trade Treaty: Return to Sender, The Heritage Foundation, Issue Brief, NO. 4648- General Assembly(2007), Sixty-Second Session, Agenda Item 98 (aa),General and Complete Disarmament, Towards an Arms Trade Treaty: Establishing Common International Standards for The Import, Export and Transfer of Conventional Arms, Report of The Secretary-General, Replies Received From Islamic Republic of Iran, (A/62/278/add.2) United Nation General Assembly, 19 October 2007.- General Assembly(2007), Sixty-Second Session,Item 100 (l) of The Provisional Agenda,General and Complete Disarmament, Report of The Group of Governmental Experts Established Pursuant to General Assembly Resolution 60/81 to Consider Further Steps to Enhance International Cooperation in Preventing, Combating and Eradicating Illicit Brokering in Small Arms and Light Weapons, UN doc. A/62/163.- Geneva Academy(2013), The Arms Trade Treaty, Academy Briefing, No 3.- Goldbalt, Josef(1996), Arms Control: A Guide to Negotiations and Agreements, London, Sagw Pub.- Goldbalt, Josef(1996), Arms Control: A Guide to Negotiations and Agreements, London, Sagw Pub.- Jervis, Robert(1979), Deterrence Theory Revisited, Word Politics, Volume 31 Issue 2, https://doi.org/10.2307/2009945 Published online: 01 June 2011.- Khazaee, Mohammad(2012), Statement by H.E Ambassador Mohammad Khazaee, Permanent Representative of The IslamicRepublic Of Iran to The United Nations, At The United Nations Conference On The Arms Trade Treaty, 10 July 2012, New York.- Kimball, Daryl G.( 2013),The Arms Trade Treaty at a Glance, Arms Control Association. 19 July, available at: http://www.armscontrol.org/factsheet/arms-trade-treaty.- Oxfam International (2017), Piecing Itall Togther: why the Arms Tarde Treaty Must Regulate Part and Components for Weapons and Military Equipment, Oxfam Briefing, June. https://www.oxfam.org/en/research/piecing-it-all-together.- Stockholm International Peace Research Institute(2015), Arms Trade Treaty, Available at: Sipri.org/Research/ Armaments/Transfers/Controlling/att. July.- Stohl, Rachel, (2017), Synergies Between The Arms Trade Treaty and UN Security Council Resolution 1540, United States of America, Stimson Center.- The Text of Arms Trade Treaty, The United Nations General Assembly, December 2013.- United Nations Conference on The Arms Trade Treaty, 2-27 July 2012, New York, General Assembly A/CONF-217/4.- United Nations General Assembly A/RES/46/36 H, Point 7.- United Nations General Assembly A/RES/68/48.- United Nations General Assembly A/RES/89/61.- United Nations Office for Disarmament Affairs(2017), The Arms Trade Treaty, Available at: https://www.un.org/Disarmament/Convarms/att. 17 June 2017.- Wettewick, A_C Merrell and Kevin Mara(2012), Controlling Part and Component of Conventional Weapons in The Arms Trade Treaty, A Necessity and a Challenge, Georgia, Center for International Trade and Security University of Georgia.- Wood(2007), B. The Preventing of Illicit Brokering of Small Arms and Light Weapons: Framing The Issue, Chapter 1 in Developing a Mechanism to Prevent Illicit Brokering in Small Arms and Light Weapons, Scope and Implications, United Nations Institute for Disarmament Research. 2 2021/05/09 ۱۴۰۰/۰۲/۱۹ دکتر سید اصغر جعفری - ایمان خسروی دکتر سید معاهده تجارت تسلیحات، موافقت‌نامه‌های دفاعی، نظام دفاعی، تسلیحات متعارف، صلح و امنیت بین المللی.

تبیین رویکرد آمریکا و اتحادیه اروپا در قبال برنامه هسته‌ای کره شمالی تبیین رویکرد آمریکا و اتحادیه اروپا در قبال برنامه هسته‌ای کره شمالی 1 http://polir.ir/dp-9-146-article 1 برنامه هسته‌ای پیونگ‌یانگ در سال 2006 و 2009 با آزمایش دو بمب اتمی زمینه‌ساز تنش‌هایی در قبال برنامه هسته‌ای آن شد. این مقاله به روش توصیفی- تحلیلی و با استفاده از منابع کتابخانه‌ای به دنبال پاسخ به این پرسش که رویکردهای آمریکا و اتحادیه اروپا در قبال برنامه هسته‌ای کره شمالی چیست؟ فرضیه مقاله این است که در حال حاضر، اروپایی¬ها و آمریکایی¬ها رویکردهای یکسانی در قبال تهدید برنامه‌ی هسته‌ای کره شمالی نداشته و با روی کار آمدن ترامپ و سیاست‌های یک‌جانبه‌گرایی او، کشورهای اروپایی به‌طور صریح‌تر از سیاست‌های آمریکا در قبال برنامه هسته‌ای کره شمالی انتقاد می‌کنند. درنهایت، مقاله بر طبق دیدگاه واقع‌گرایی تدافعی به این یافته دست‌ می‌یابد ازآنجاکه رویکرد آمریکا تأمین امنیت خود است؛ بنابراین نه‌تنها در انتخاب ابزار مهار برنامه هسته‌ای کره شمالی بلکه باهدف امنیت‌جویی خود به دنبال تأمین امنیت اتحادیه اروپا نبوده و این مسئله موجب واگرایی رویکردهای آمریکا و اروپا در قبال برنامه هسته‌ای کره شمالی شده است.Explain the US and EU approach to North Korea\'s nuclear program Dr. Soheil Goodarzi - Dr. Zahra EmamiAbstractPyongyang\'s nuclear program in 2006 and 2009, with the testing of two atomic bombs, created tensions over its nuclear program. This article uses descriptive-analytical methods and library resources to answer the question: What are the US and EU approaches to North Korea\'s nuclear program? The hypothesis of the article is that at present, Europeans and Americans do not have the same approach to the threat of North Korea\'s nuclear program, and with Trump in office and his unilateralist policies, European countries are more explicit than US policy toward North Korea. They criticize. Finally, the paper concludes with this view from the point of view of defensive realism, since the US approach is to secure itself; Thus, not only in choosing the means to curb North Korea\'s nuclear program, but also in its quest for security, it has not sought to secure the European Union, and this has led to divergent US and European approaches to North Korea\'s nuclear program.Keywords: North Korea, nuclear program, US, Europe, nuclear weaponsمنابع- ابراهیمی، شهروز؛ محمدی، سامان (1393)، بحران هسته‌ای کره شمالی و پیامدهاي منطقه‌ای و بین‌المللی آن، پژوهش‌های روابط بین‌الملل، دوره 4، شماره 13، صص 27-1- اسلامی، سعید (1395)، بحران تصمیم‌گیری در بحران اتمی کره شمالی (بحران اتمی کره به‌مثابه یک بازی)، فصلنامه تحقیقات سیاسی بین‌المللی، شماره 26، بهار 1395، صص 166-137- برزگر، کیهان (1388). «سیاست خارجی ایران از منظر رئالیسم تدافعی و تهاجمی»، فصلنامه بین‌المللی روابط خارجی، سال اول، شماره اول، بهار، صفحات 113-153- خالوزاده، سعید (1389). سیاست خارجی مشترک اتحادیه اروپایی، در: اتحادیه اروپا، هویت، امنیت و سیاست، تهران: پژوهشکده مطالعات راهبردی.- خبرگزاری صداوسیما (1396). «اختلافات آمریکا و اتحادیه اروپا (با تأکید بر بحران شبه‌جزیره کره)»، 12 شهریور، کد خبر: 1791032، قابل‌دسترس در: https://www.iribnews.ir/007Vvc- خسروی، بهنام؛ گوهری مقدم، ابوذر (1398)، چشم‌انداز مذاکرات امریکا و کره شمالی در دوره ترامپ تا انتخابات 2020 آمریکا (با تأکید بر رویکردهای رسانه‌ای)، پژوهشنامه رسانه بین‌الملل، سال چهارم، شماره چهارم، زمستان 1398، صص 256-235- خضری، احسان؛ قیصری، نوراله (1395). «سیاست دفاعی نظام جمهوری اسلامی ایران»، فصلنامه رهیافت انقلاب اسلامی، سال 10، شماره 37، زمستان، صفحات 57-74.- دارابی، طناز؛ طباطبایی، سید محمد (1399)، رویکرد تطبیقی سیاست خارجی امریکا در قبال برنامه هسته‌ای ایران و کره شمالی، فصلنامه آفاق امنیت، سال سیزدهم، شماره چهل و ششم ـ بهار 1399، صص 63-27- دهشیری، محمدرضا؛ گلستان، مسلم (1395). «الگوی رفتاری قدرت‌های بزرگ در مدیریت بحران‌های بین‌المللی رد نظام تک-چندقطبی»، پژوهشنامه علمی-پژوهشی علوم سیاسی، سال یازدهم، شماره سوم، تابستان، صفحات 79-124.- دهقانی فیروزآبادی، سید جلال (1396). اصول و مبانی روابط بین‌الملل، جلد دوم، انتشارات سمت، چاپ اول، تهران.- زهرانی، مصطفی؛ شیراوند، صارم (1396)، بررسی تأثیر فرهنگ راهبردی بر سیاست خارجی فدراسیون روسیه، فصلنامه آسیای مرکزی و قفقاز، سال 6، شماره 7، بهار، صص 103-137.- سازمند، بهاره؛ قنبری، لقمان (1391). «آمریکا و رویکرد تلفیقی به امنیت بعد از حادثه 11 سپتامبر (مطالعه موردی: رویکرد نوین امنیتی ایالات‌متحده آمریکا علیه جمهوری اسلامی ایران»، فصلنامه مطالعات منطقه‌ای: آمریکاشناسی-اسرائیل-شناسی، سال 13، شماره 3، تابستان، صفحات 1-28.- سالاریان، یاسر (1396)، برنامه هسته‌ای کره شمالی از تقابل تا توافق، گزارش موسسه راهبرد معاصر- سلیمان زاده، سعید؛ امیدی، علی؛ براتی، سحر (1397). «راهبرد سیاست خارجی ترامپ: هیبرید نوانزواگرایی-واقع‌گرایی»، فصلنامه پژوهشی مطالعات راهبردی سیاست‌گذاری عمومی، دوره 8، شماره 28، پاییز، صفحات 269-285.- عباسی¬اشلقی، مجید؛ فرخی، مرتضی (1388). «چارچوبی تحلیلی برای مفهوم امنیت از منظر سازه‌انگاری»، مطالعات سیاسی، سال 2، شماره 6، زمستان، صفحات 71-96.- قوام، سید عبدالعلی (1395). سیاست شناسی مبانی علم سیاست، چاپ هفتم، تهران: انتشارات سمت.- قوام، سید عبدالعلی (1397). روابط بین¬الملل: نظریه¬ها و رویکردها، تهران: نشر سمت.- محمدی¬نودهکی، مجتبی؛ متقی، ابراهیم، متقی؛ اصغری، محمدرضا (1395). «واگرایی و همگرایی در روابط اتحادیه اروپا با آمریکا در موضوعات مهم جهانی»، فصلنامه سپهر سیاست، دوره 3، شماره 7، بهار، صفحات 115-149.- مشیرزاده، حمیرا (1395). تحول در نظریه¬های روابط بین¬الملل، چاپ یازدهم، تهران: انتشارات سمت.- موسوی، محمدرضا (1391). «نقش اسرائیل در واگرائی روابط جمهوری اسلامی ایران و جمهوری آذربایجان»، دانشگاه علامه طباطبایی، دانشکده علوم سیاسی، رشته روابط بین¬الملل، پایان¬نامه كارشناسي ارشد.- میرشایمر، جان (1388). تراژدی سیاست قدرت‌های بزرگ، ترجمه غلامعلی چگنی زاده، تهران: وزارت امور خارجه، مرکز چاپ و انتشارات.- Carlin, Robert and John W. Lewis (2008). Negotiating with North Korea: 1992-2007, Center for International Security and Cooperation Freeman Spogli Institute for International Studies, Stanford University, January 2008- EU External Action (2018), ‘Speech by High Representative/Vice-President Federica Mogherini at the European Parliament plenary session on peace prospects for the Korean Peninsula in the light of recent developments’, 13 March 2018, https://eeas.europa.eu/ headquarters/headquarters-homepage/41269/speech-high-representativevice-president-federica-mogherini-european-parliamentplenary_en, 13 March 2018.- Glegerich, bastian. Pushkina, darya. Mount, adam (2006). Towards a Strategic Partnership? The US and Russian Response to the European Security and Defence Policy, International Institute for Strategic Studies, Security Dialogue vol. 37, no. 3, September, page 1-22.- Lewis, Patricia & Parakilas, Jacob & Schneider-Petsinger, Marianne & Smart, Christopher & Rathke و Jeffrey & Ruy, Donatienne (2018).The Future of the United States and Europe An Irreplaceable Partnershi, The Royal Institute of International Affairs, 25 May, page 1-51.- Swaine, Michael D. 2017. \"Chinese Views on the Trump Administration’s Asia Policy\", China Leadership Monitor, No. 53, pp.1-14. Available at: https://www.hoover.org/sites/default/files/research/docs/clm53ms.pdf- Waltz, Kenneth H. (1979). Theory of International Politics, New York: Random House.- WALT, Stephen M. (1985). “Alliance Formation and the Balance of World Power” International Security, Vol.9, No.4, pp.3–43- Van Evera, Stephen (1999), Causes of War: Power and the Roots of Conflict, Ithaca NY: Cornell University Press- Kirshner, jonathan; the tragedy of offensive realism: classical realism and the rise of china, European journal of international relations, 2010- Mearsheimer, jan (2001). The tragedy of great power politics, n. y: Norton. National Consortium for the Study of Terrorism and Responses to Terroris Fact Sheet: See:- https://www.start.umd.edu/pubs/START_AmericanTerrorismDeaths_FactSheet_Oct2015.pdf.- Campbell, Cohen (2017). “Everything You Need to Know about President Trump’s Grueling Asia Tour”. Time. Available at: http://time.com/5006936/donald-trump-chinavietnam-philippines-korea-japan-apec-asean/ (accessed 13 December 2017). 2 80 117 2021/05/09 ۱۴۰۰/۰۲/۱۹ دکتر سهیل گودرزی - زهرا امامی دکتر سهیل کره شمالی، برنامه هسته‌ای، آمریکا، اروپا، تسلیحات اتمی