تجزیه و تحلیل برجام بر اساس نظریه بازدارندگی تجزیه و تحلیل برجام بر اساس نظریه بازدارندگی 1 http://polir.ir/dp-9-1178-article 1 هدف کشورها از انعقاد قراردادها و معاهدات در روابط بین‌الملل، افزایش منافع ملی و تأمین امنیت ملی است. هر کشور در تلاش است در محیط بین‌الملل به بیشینه کردن امنیت خود بپردازد. برنامه جامع اقدام مشترک بانام اختصاری برجام حاصل مذاکراتی 12 ساله بین ایران و غرب بود که سرانجام در قالب یک قرارداد بین‌المللی رسیمت یافت. مطالعه برجام از زوایای مختلف و بر اساس تئوری‌های مختلف می‌تواند صورت گیرد. مقاله حاضر قصد دارد برجام را بر اساس نظریه بازدارندگی مورد ارزیابی قرار دهد. پرسش این مقاله این است برجام بر اساس نظریه بازدارندگی چگونه قابل تببین است؟ یافته ها نشان می دهد که برمبنای تئوری بازدارندگی یکی از دلایل خروج آمریکا و عدم رفع تحریم ها ضعف های موجود در آن طبق اصول چهارگانه بازدارندگی یعنی اعتبار، ثبات، قابلیت و ارتباط بوده است.Knowledge of political interpretationVol 4, No 13, Autumn 2022ppt 1-28Received: 31, JUL, 2022Accepted: 07, NOV, 2022JCPOA analysis Basedon deterrence theoryHassan Rahimi Roshan[1]AbstractThe goal of countries to conclude contracts and treaties in international relations is to increase national interests and ensure national security. Every country is trying to maximize its security in the international environment. The Joint Comprehensive Plan of Action, abbreviated JCPOA, was the result of 12 years of negotiations between Iran and the West, which was finally finalized in the form of an international agreement. JCPOA can be studied from different angles and based on different theories. This article aims to evaluate the JCPOA based on the theory of deterrence. The question of this article is how the JCPOA can be explained based on the theory of deterrence? The findings show that based on the theory of deterrence, one of the reasons for America's withdrawal and non-removal of sanctions was its weaknesses according to the four principles of deterrence, i.e. credibility, stability, capability and communication.Key words: Iran, deterrence, JCPOA, nuclear technology [1]Associate Professor, Department of Political Science, Boali Sina University, Hamadan, Iran. Roushan1390@yahoo.comقرآن کریم.ازغندی، علیرضا و جلیل روشندل.(1378) مسائل نظامی و استراتژیک معاصر، تهران: سمت.آقایی، داوود (1389) سازمان‌های بین‌المللی، تهران، سرای عدالت.ام.الیوت، جفری ورجینالد، رابرت (1378) فرهنگ اصطلاحات سیاسی و استراتژیک، ترجمه میرحسین رئیس زاده، تهران، دفتر مطالعات سیاسی و بین‌المللی.امیدوار نیا، محمدجواد؛ (1381) امنيت در قرن بيست و يکم، تهران، نشر دفتر مطالعات سياسي و بينالمللي.امیر معینی بهروز (1356) رساله دكترا، دانشگاه تهران، تهران.بعیدی نژاد، حمید (1394) گام بگام با برجام؛ از آغاز تا فرجام، تهران: نشر مخاطب.پوراحمدی، حسین و بازوبندی، علی‌اکبر (1397) تحلیل توافق هسته‌ای برجام بر اساس استعاره بازی دوسطحی، فصلنامه سیاست جهانی دوره 7، شماره 3 - شماره پیاپی 25 صفحه 79-120تقدیر دولت آمریکا از متصدیان توافق وین، روزنامه کیهان. شماره ۲۱۱۶۱، شنبه ۲۸‌شهریور ۱۳۹۴. قابل‌دسترسی در https://www.magiran.com/article/3230742خروج ابهام‌برانگیز ماهواره‌های ایرانی از صف پرتاب! پایگاه خبری تابناک کد خبر: ۸۷۶۵۲۸ تاریخ انتشار: ۱۷ بهمن 1397 قابل‌دسترسی در www.tabnak.ir/fa/news/876528/خوش‌اندام بهزاد (1386) مدیریت بحران هسته‌ای ایران از منظر اتحادیه اروپا و گزینه نهایی جمهوری اسلامی ایران، پژوهشنامه روابط بین‌الملل بهار شماره ویژه ص 68 صفحه 51-72رحیمی روشن حسن (1395) سیاست و دفاع در ایران معاصر «بررسي تطبيقي عملکرد رهبري سياسي در جنگ‌هاي معاصر ايران و پیامدها» همدان، انتشارات سپهر دانش.رضایی پیش رباط، صالح (1396) دسترسی آژانس به مراکز نظامی از منظر حقوق بین‌الملل (با تأکید بر برجام) فصلنامه مطالعات راهبردی، شماره 76 صفحه 65 - 8زاهدی، نسا و امینی، سعید (1395) تأثیر برجام ‌بر همکاری‌های‌ امنیتی اتحادیه ‌‌اروپا‌ و‌ ایران، فصلنامه مطالعات راهبردی سیاست‌گذاری عمومی، دوره ششم، شماره،20، صفحه 35-50سیف زاده، حسين، 1379 نظريه‌پردازي در روابط بين‌الملل، چاپ دوم،‌انتشارات سمت.عباسي، فریدون، (1394) تحلیل توافق وین، گفتگو با پایگاه خبری رجا نيوز، قابل‌دسترسی در: http://www.rajanews.com/news/217610عزتي، عزت‌الله (1373) ژئو استراتژی، تهران، انتشارات سمت.عسگر خانی، ابو محمد (1383) رژیم‌های بین‌المللی، تهران موسسه فرهنگی و مطالعات تحقیقاتی بین‌المللی ابرار معاصر ایران.عنایت حمید (1377) بنیاد فلسفه سیاسی در غرب، تهران، انتشارات زمستان.كارل دوویچ (1375) نظريه‌هاي روابط بين‌الملل،‌ترجمه وحيد بزرگي، تهران، جهاد دانشگاهي.كالين گري (1378) سلاح جنگ‌افروز نيست،‌ترجمه احمد عليخاني، تهران، انتشارات قومس.کالینز، جان ام (1370) استراتژی بزرگ (اصول و رویه‌ها)، ترجمه کورش بایندر، تهران دفتر مطالعات سیاسی و بین‌المللی وزارت خارجه.کوشکی، محمدصادق و دیگران، (1398) خروج امریکا از برجام و مقابله با راهبرد بازدارندگی جمهوری اسلامی ایران، پژوهش‌های سیاست اسلامی، شماره 15، صفحه،322-348کولایی الهه و سلطانی نژاد محمد (1393) مذاکرات هسته‌ای و منازعه ایران و امریکا: کنکاشی در نظریه بلوغ منازعه فصلنامه روابط خارجی سال ششم زمستان شماره 4، صفحه 97-126گزارش کمیسیون ویژه برجام تاریخ انتشار: ۱۲ مهر ۱۳۹۴ / کد مطلب: 299328 قابل‌دسترسی در/old.alef.ir/vdcauonua49noe1.k5k4.html?299328.wwwلطفيان، محمود؛ (1376) استراتژي و روشهاي برنامهريزي استراتژيک، تهران، موسسهی چاپ و انتشارات وزارت امور خارجه. لطفيان ب، سعيده؛ (1376) «بازدارندگی باجگيري هسته‌اي و جنگ، نظريه‌هاي مختلف گسترش و به‌کارگیری تسليحات اتمي» روزنامه اطلاعات، 12/5/1376.لین کریستوفر ، و دیگران (1383) سنجش قدرت ملی در عصر فرا صنعتی، تهران، ترجمه و نشر موسسه ابرار.مطهري مرتضی (1370) اسلام و مقتضيات زمان، جلد دوم، تهران، انتشارات صدرا.ممتاز، جمشيد (1377) حقوق بين‌الملل و سلاح‌های کشتارجمعی، ترجمه اميرحسين رنجبران، تهران، نشر دادگستر.نقيب‌زاده، احمد، (1373) نظريه‌هاي كلان در روابط بين‌الملل، تهران،‌انتشارات ‌قومس.همراهی اوباما باجان کری در جشن وزارت خارجه به مناسبت پیروزی در برجام، خبرگزاری فارس تاریخ انتشار 27 /6/94 قابل‌دسترسی.farsnews.com/news/13940627000165Alexander ,G. and Smoke R. (1974). Deterrence in America foreign policy theory and practice.new York Columbia university.Long, D. (1991) j.A Hobson and idealism in international Relations. Review of international studies londn. Garnham, D (1996) Deterrence essentials Keys to controlling an adversary,s behavior.Abu Dhabi;Emirate center for Strategic studies and Research 2 1 28 2022/12/11 ۱۴۰۱/۰۹/۲۰ حسن رحیمی روشن حسن رحیمی ایران، بازدارندگی، برجام، فناوری هسته ای

تحلیل علل انقلاب لیبی بر پایه شاخص‌های دولت شکننده تحلیل علل انقلاب لیبی بر پایه شاخص‌های دولت شکننده 1 http://polir.ir/dp-9-1182-article 1 با گسترش موج بهار عربی از تونس به مصر و سپس لیبی دولت‌ها یکی پس از دیگری سقوط کردند. این پژوهش با تمرکز بر لیبی در تلاش است تا به دلایل سقوط معمر قذافی بعد از 42 سال حکومت از منظر دولت شکننده بپردازد و بررسی کند که چرا قذافی قادر به کسب مشروعیت لازم از سوی مردم نبود. بنابراین پرسش این پژوهش گردآوری‌شده این است که چه عواملی موجب بروز انقلاب لیبی ازنظر شاخص‌های دولت شکننده شد؟ بافته‌ها نشان می‌دهد که سه شاخص دولت شکننده شامل شاخص سیاسی، اقتصادی و اجتماعی موجب شد تا قذافی باسیاست‌های تبعیض‌آمیز، تمرکز بر قبیله گرایی به‌جای ملی‌گرایی و دیکتاتوری به‌جای دمکراسی نتواند بقای حکومت خود را حفظ کند و درنتیجه سقوط کرد. روش مورداستفاده در اين پژوهش اسنادي است.Knowledge of political interpretationVol 4, No 13, Autumn 2022 ppt 22-55 Received: 02, AUG, 2022 Accepted: 03,NOV, 2022Analysis of the Libyan revolution From the point of view of the fragile stateHassan Majidi[1]Ali Mohammad Hashemzadeh [2]AbstractAs the wave of the Arab Spring spread from Tunisia to Egypt and then Libya, the governments fell one after the other. Focusing on Libya, this research tries to look at the reasons for the fall of Muammar Gaddafi after 42 years of rule from the perspective of a fragile state and investigate why Gaddafi was not able to gain the necessary legitimacy from the people. Therefore, the question of this collected research is what factors caused the Libyan revolution in terms of fragile state indicators? The braids show that the three indicators of the fragile state, including the political, economic and social indicators, caused Gaddafi's discriminatory policies, focus on tribalism instead of nationalism, and dictatorship instead of democracy to maintain the survival of his government and fell as a result. The method used in this research is documentary. Key words: Libya, revolution, Arab spring, fragile state [1]Associate Professor of Political Science, Imam Sadegh University, Tehran, Iran. Majidi118@gmail.com [2]Master's Degree in International Relations, Islamic Azad University, Shahreza Branch, Isfahan, Iran. Ali51.sajed@gmail.comمنابعاسمعیلی، حسین (1392)، نقش رادیکالیسم سیاسی مذهبی در تحولات اخیر شمال آفریقا، پایان‌نامه ارشد علوم سیاسی دانشگاه آزاد اسلامی تهران مرکزیاشراق نیا، شیوا (1392)، چالش‌های شکل‌گیری جامعه مدنی در لیبی پس از قذافی، پایان‌نامه ارشد علوم سیاسی دانشگاه آزاد تهران مرکزیامام‌جمعه زاده، سید جواد؛ رمضانی، ملیحه؛ رحیمی، رئوف (1392)، شکل‌گیری جامعه مدنی در لیبی پس از قذافی: ضرورت‌ها، موانع و راهکارها، فصلنامه راهبرد، سال بیست و دوم، شماره 67، صص 164-139حافظی، سید مرتضی جزایی، محدثه (1400)، تأملی انتقادي بر دولت مدرن پهلوي اول بر اساس شاخص‌های دولت شکننده، فصلنامه جستارهاي تاریخی، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، سال 12، شماره 1، صص 127-105حسینی مهر،؛ فاطمی حسن‌آبادی، سید داوود، خسروی، سعید (1395)، تحلیل سیاسی تاریخی تحولات خاورمیانه از منظر مطالعات امنیتی انتقادی، کنفرانس بین‌المللی پژوهش‌های نوین در مدیریت، اقتصاد و علوم انسانی، صص 19-1حلمی، امین (1395)، تأثیر شکنندگی دولت عراق بر امنیت ملی کشورهای منطقۀ خاورمیانه، پایان‌نامه ارشد دانشگاه مازندرانخلیلی، محسن؛ مظفری، مریم؛ موسوی زاده، سید محسن (1390)، مقایسه مفهوم صدور انقلاب در انقلاب‌های فرانسه و روسيه، جستارهاي سياسي معاصر، پژوهشگاه علوم انساني و مطالعات فرهنگی، سال دوم، شماره اول، صص 71-47رسولی، مجید (1396)، تبیین قلمرو گستری سازمان‌های بنیادگرا در دولت‌های شکننده (مطالعه موردي؛ داعش در منطقه شمال آفریقا)، رساله دکتری جغرافیای سیاسی دانشگاه خوارزمیرکابیان، رشید؛ عله پور، مهرداد (1399)، لیبی در فضای پسا بهار عربی؛ از انقلاب تا ناامنی، فصلنامه سیاست جهانی، دوره نهم، شماره چهارم، صص 162-135صادقی فسایی، سهیلا ؛ عرفان منش ایمان( 1394)مبانی روش‌شناختی پژوهش اسنادی در علوم اجتماعی، موردمطالعه: تأثیرات مدرن شدن بر خانواده ایرانی، نشریه: راهبرد فرهنگ دوره:8، شماره:29طالبان، محمدرضا (1395)، معضلة پيشرفت جامعه‌شناسی (مورد مطالعات انقلاب)، مجله جامعه‌شناسی ايران، دوره شانزدهم، شماره 4، زمستان 1394، صص 60 -92.کاظمی، حجت (1395)، خیزش‌های هويتي، دولت‌های شکننده و بحران‌های ژئوپليتيکي خاورميانه، فصلنامه ژئوپلیتیک، سال سیزدهم، شماره اول، بهار 1396، صص 172-146.محمد نیا، مهدی؛ عله پور، مهرداد؛ رکابیان، رشید (1398)، بحران دولت در لیبی و امنیت اروپا، تحقیقات سیاسی و بین‌المللی، تابستان 1398، شماره 39، صص 169-147.هاشم زاده، علی؛ دهقان، محمدحسن (1401)، عوامل مؤثر در تحولات سیاسی لیبی و سقوط قذافی با تأکید بر قبیله گرایی، فصلنامه دانش‌نامه علوم سیاسی، سال سوم، شماره 7، صص 27-1هدایتی شهیدانی، مهدی؛ اردلان، ساریسا؛ رضاپور، دانیال (1398)، واکاوی بحران امنیتی در لیبی: دلایل و پیامدها، سال‌های «2019 الی 2011»، فصلنامه سیاست دفاعی، تابستان 1398، شماره 107، صص 190-161هژبر زارع، حمیدرضا (1397)، انقلاب لیبی و دوران پسا قذافی، پایان‌نامه ارشد دانشگاه آزاد تهران مرکزییزدان فام، محمود (1390)، تحولات جهان عرب؛ قدرت و هویت در خاورمیانه، فصلنامه مطالعات راهبردی، شماره 52، صص 71-47.یزدانی، عنایت‌الله؛ قاسمی، مصطفی (1395)، تحلیلی بر دولت ورشکسته در لیبی، فصل‌نامه دولت پژوهی، سال دوم، شماره 6، صص 96-61Cetri. (2011). LIBYAN TRIBAL MAP: NETWORK OF LOYALTIES THAT WILL DETERMINE GADDAFI’S FATE: https://www.cetri.be/Libyan-Tribal-Map-Network-of?lang=frDavidson, C. (2017). Why Was Muammar Qadhafi Really Removed? https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/mepo.12310Fragilestatesindex. (2022). Retrieved from Indicators: https://fragilestatesindex.org/indicators/Globalsecurity. (2021). Politics Under Gaddafi: https://www.globalsecurity.org/military/world/libya/politics-gaddafi.htmGrigoriadis, T. & Kassem, W. (2021). The Regional Origins of the Libyan Conflict: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/mepo.12560Samuel, I. & Akeem, O. (2016). THE FORCES OF GLOBALISATION AND THE ARAB SPRING IN MODERN LIBYA: https://www.sociostudies.org/journal/articles/450886/Sciencedirect. (2013). Oil and economic development: Libya in the post-Gaddafi era: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0264999313000254Socionauki. (2016). The Forces of Globalisation and the Arab Spring in Modern Libya: https://www.socionauki.ru/journal/articles/471240/ Statista. (2022). Oil production in Libya from 1998 to 2021(in 1,000 barrels per day): https://www.statista.com/statistics/265194/oil-production-in-libya-in-barrels-per-day/ 2 29 55 2022/12/10 ۱۴۰۱/۰۹/۱۹ حسن مجیدی حسن علی‌محمد هاشم زاده علی‌محمد هاشم لیبی، انقلاب، بهار عربی، دولت شکننده

نقش ایالات‌متحده آمریکا درروند تکوین نظریه‌پردازی روابط بین‌الملل: بررسی نظام ارزشی-هنجاری و مطالعه‌ی موردی فردگرایی نقش ایالات‌متحده آمریکا درروند تکوین نظریه‌پردازی روابط بین‌الملل: بررسی نظام ارزشی-هنجاری و مطالعه‌ی موردی فردگرایی 1 http://polir.ir/dp-9-1183-article 1 ارتباط علّی میان ایالات متحده آمریکا و دانش روابط بین‌الملل موضوعی است که در تحول‌پژوهی با رویکرد برون رشته‌ای به یکی از مسائل فرعی، اما با اهمیت در دیسیپلین تبدیل شده است. باید توجه داشت که پرسش در مورد امکان تسلط و یا تاثیرگذاری عمیق یک کنشگر متعهد و پذیرنده‌ی نقش هژمون بر یک حوزه‌ی دانشی در سایر رشته‌های علوم اجتماعی مسبوق به سابقه است. در پژوهش حاضر به تبیین جایگاه و نقش نظام ارزشی-هنجاری آمریکا در مکانیسم تاثیرگذاری بر تئوری‌پردازی روابط بین‌الملل پرداخته‌ایم. چارچوب نظری پژوهش بر زمینه‌ی پروردگی تاکید داشته و به روش توصیفی-تحلیلی به بررسی شاخص‌های برخاسته از لیبرالیسم از جمله فردگرایی و عملگرایی پرداخته و ارتباط معناداری میان این شاخص‌ها و پیش‌فرض‌های تئوری‌پردازی در روابط بین‌الملل تشخیص داده شده است. بر اساس یافته‌های این پژوهش، طبیعی است که با عینک و زمینه‌ی پروردگی لیبرال و بر مبنای روش زندگی آمریکایی اگر به جهان بین‌الملل نگریسته شود، این جهان قطعا باید آنارشیک باشد. همچنین گرایش افراطی به واقعگرایی و زیرشاخه‌های آن در روابط بین‌الملل آمریکایی امری قابل درک خواهد بودKnowledge of political interpretationVol 4, No 13, Autumn 2022ppt 1-28The role of the USA in the Developing process of theorizing:Examining Normative Value System and A case study of individualism Received: 31, JUL, 2022Accepted: 07, NOV, 2022Sajjad Sadeghi[1]AbstractThe subject of this research is the causal relationship between the USA and international relations theorizing. Thinkers have already done detailed research on the possibility of The USA dominating on the Knowledge of IR. For this reson, in this research, we focus on the mechanism of the USA’s influence on theorizing. By studying the literature of this field, we found various variables, the most important of which are the value-normative system, accepting the role of a committed hegemon, and strengthening the science production process. In this research, we focused on the variable of the normative value system and proved how the USA has been able to influence the theorizing of international relations through this method. In this research, we examined indicators such as individualism and pragmatism that were taken from the political thought of liberalism. We were able to find a good relationship between these indicators and international relation theories. The most important concept that we were able to associate with these indicators is the concept of anarchy in the international system. In general, it was proved that the USA has been able to influence the ontology of international relations through its normative value system.Key Words: International Relations, Normative Value System, Ontology, Theorizing, USA [1]PHD in international Relations, graduated from Allameh Tabataba’I University,Tehran, Iran. Sajjad.sadeghi@ut.ac.irمنابعاحمدی، بابک (1373). ، مدرنیته و اندیشه‌های انتقادی، تهران، نشر مرکز، چاپ دوم، 1373.جولیوس، گولد و ویلیام ال (1372). ؛ فرهنگ علوم اجتماعی، ترجمه گروه مترجمان، تهران، نشر مازیار، 1372.ربانی گلپایگانی،علی (1382). ، نقد مبانی سکولاریزم، قم، انتشارات مرکز مدیریت حوزه علمیه قم، چاپ اول، 1382.فرانزوی، استفن ال (1381). ، روان‌شناسی اجتماعی، ترجمه مهرداد فیروز بخت و منصور قنادان، تهران، چاپ رسا، 1381.گیدنز، آنتونی (1390). ، تجدد و تشخیص: جامعه و هویت شخصی در عصر جدید، ترجمه ناصر موفقیان، تهران، نشر نی، چاپ دهم، 1390.مسعودی، حیدر علی (1392). ؛ گفتمان‌های سیاست خارجی آمریکا و دانش روابط بین‌الملل، تهران، نشر پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی، چاپ اول، 1392.واینر ،فیلیپ پی و سایرین (1385). ، فرهنگ تاریخ اندیشه‌ها، ترجمه گروه مترجمان، تهران، نشر سعادت، 1385.یاندیس؛ هری چارلامبوس تری (1378). ، فرهنگ و رفتار اجتماعی، ترجمه نصرت فتی، تهران، نشر رسانش، چاپ سوم، 1378.فاضل قانع، حمید (1392). ، سبک زندگی بر اساس آموزه‌های اسلامی، قم، فصلنامه حصون:پژوهشکده تحقیقات اسلامی، شماره 7، بهار 1392.Albert, Ethel Mary (1954). Theory Construction for the Comparative Study of Values in Five Cultures: A Report On The Value, Harvard University, Laboratory of Social Relations.Althen, Gary& Doran, Amanda R & Szmania, Susan J.(2003). American Ways: A Guide for Foreigners in the United States, Intercultural Press.Bardi, A. & Guerra, V.M (2011). , Cultural Values Predict coping using Culture as an individual different variable in multicultural samples, Vol.24, Journal of Cross Cultural Psychology.Carr, Edward H.(1964). , The Twenty years crisis 1919-1939, NewYork, Harper&Row.Crawford Robert M.A& Darryl SL Jarvis(2001). , International relations still an American Social Science? Toward Diversity in International Thought, New York: Sunny PressCrawford, Robert M.A & Jarvis, Darryl SL(2001). , International relations still an American Social Science? Toward Diversity in International Thought, Sunny Press.De Tocqueville, Alexis & Mansfield, Harvey C. & Winthrop, Delba(April 2002). , Democracy in America, University of Chicago.Farr, James and Seideman, Raymond (1993). , Discipline and History: Political Science, the United States, Michigan University Press.Friedriches, Jorg(2004). European Approaches to International relations Theory : a House with many Mansions, London and NewYork: Routlege.Herberg ,William(October 1983). , Protestant, Catholic, Jew: An Essay in American Religious Sociology, University Of Chicago Press.Hoffmann, Stanley (1987). ‘An American social science: international relations’, in Essays in the Theory and Practice of International Politics, By Janus and Minerva, Boulder, CO: Westview Press.Huizingta, Johan(1972). , America: A Dutch Histotian’s Vision, From after and Near, NewYork: Harper&Row.Huntington, S. P.(2004). Who are We?: The Challenges to America’s National Identity. New York: Simon &Schuster.Jordan, Richard & Maliniak ,Daniel & oakes, amy & Peterson, susan & Tierney, Michael J (February 2009). One Discipline or Many? TRIP Survey of IR Faculty in Ten Countries, Virginia: The College of Willam and Mary.Keohane, Robert O.(1984). , After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy, Princeton University Press.Kohle, L. Robert(1948). , The Values Americans Live By, Meridin House International.Levine, Daniel J (2012). Individualist IR Theory: Disharmonious Cooperation, Oxford University Press.Mearsheimer, John J(2001). , The Tragedy of Great Power Politics, W.W Norton &Company.Nau, Henry R.(2008). , ‘Scholarship and Policy-Making: Who Speaks Truth to Whom?’, in The Oxford Handbook of International Relations by Christian Reus-smit & Duncan Snidal, Part VI,OUP Oxford.Oren, Ido( 2018). ‘International Relations Ideas as Reflections and Weapon Of US Foreign Policy’, in History, Philosphy and Sociology of International Relations , Edited by Andreas Gofa, Inanna Hamati-Ataya and Nicholas Onuf, London,SAGE.Rizzo, Deana(October 2018). , The American Dream: Association living, Past, Present and Future, Independently Published.Smith, Steve (1985). , International Relations: British and American Perspectives, London: Oxford University.Tickner J. Ann(2013). Dealing with difference: Problems and possibilities for dialogue in international relations‏, London: Millennium.Turton, Helen Louise (2016). International Relations and American Dominance: A Diverse Discipline, London and NewYork: Routledge.Wall, Wendy L.(2008). , Inventing the American Way: The Politics if Consensus From the New Deal to the Civil Rights Movement, Oxford University Press.Waltz, N.Kenneth(1979). , Theory of International Politics ,Boston :Addison-Wesley Publishing Company.Weiss, Richard(1969). , The American Myth of Success: From Horatio Alger to Norman Vincent Peal, university Of Illinois Press.Zogby, John J.(August 2008). , The Way We’ll Be: The Zogby Report on the Transformation of the American Dream, Random House.Alker, Hayward R & Biersteker, Thomas J.(1984). , ‘The Dialectics of World Order: Notes for a Future Archeologist of International Savoir Faire’, International Studies Quarterly, Vol.28, No.2.Bois, Cora Du(1995). , ‘The Dominate Value Profile of American Culture’, American Anthropologist, Vol.57, No. 6.Buger, Christian and Villusmen, trine(2007). ‘Byond the gap: Relevance, Fields of Practice and the Securitizing Consequences of (democratics peace). Research’, Journal of International Relations and Development, Vol.10 , No.4.Ginsberg, Morris(April 1945). ‘The Persistence of Individualism in the Theory of International Relations’, International Affair, Vol. 21, No.2.Grosser, Alfred (1956). ‘ Letude des relations internationals , Specialite americaine?’, Revue francaise de science politique, Vol.6 , No.3.Hoffmann, Stanley(1987). , ‘An American social science: international relations’, in Essays in the Theory and Practice of International Politics, By Janus and Minerva, Boulder, CO: Westview Press.Kahler, Miles.(1998). ‘Rationality in International Relations’, International Organization, Vol. 52, No.4.Katzenstein, Peter& Sil, Rudra(2008). , ‘Eclectic Theorizing in the Study and Practice of international Relations’, In The Oxford HandBook of International Relations , Edited By Christian Reus-smitand Duncan.Lake, David A.(2006). , American Hegemony and the Future of East-West Relations, International Studies Perspectives, Vol.7.List, Christian & Spiekermann, Kai(July 2014). , ‘Methodological Individualism and Holism in Political Science: A Reconciliation’, American Political Science Review, Vol. 107, No. 4.Maliniak, Daniel & Oakes, Amy & Peterson, Susan & Tierney, Michael J (June 2011). ”IR in USA academy”, international Studies quarterly, Vol. 55, No. 2,Schneider, Cynthia. P(September 2004). , ‘Discussion Papers in Diplomacy: Culture Communicates’, US Diplomacy That Works, Netherlands Institute of International Relations ‘Clingendael’, No. 94.Smith, Steve(Summer 2002). , ‘The United States and Discipline of IR’, International Studies Review, vol. 4, No. 2: IR and the New inequality.Waever, Ole (Autumn 1998). ‘The Sociology of Not So International Discipline: American and European Developments in IR’, International Organization, Vol. 52,No. 4.Walt, Stephen M (2005: ‘The Relationship Between Theory and Policy in International Relations’, Anuual Review of Political Science, Vol8.Wang. Zhong& Fan, Weiwei(2013). ,’merican Values Reflected in Names of US Supermarkets, the Top Five Values an American Dream’, Open Journal of Modern Linguistics, Vol. 3, No. 4.Wendet, Alexander(1992). , ‘Anarchy is What States Make of It: The Social Construction of Power Politics’, International Origination, Vol. 46, No. 2. 2 56 93 2022/12/09 ۱۴۰۱/۰۹/۱۸ سجاد صادقی سجاد صادقی ایالات‌متحده آمریکا، تحول پژوهی، روابط بین‌الملل، نظام ارزشی-هنجاری، نظریه‌پردازی

نقش سازمان ملل متحد در بهبود امنیت اجتماعی نقش سازمان ملل متحد در بهبود امنیت اجتماعی 1 http://polir.ir/dp-9-1186-article 1 امنیت اجتماعی یکی از مؤلفه‌های جدید امنیت است که بر اساس تفسیر موسع امنیت از جانب مکتب کپنهاگ مطرح گردیده است. سازمان ملل متحد به‌عنوان بزرگ‌ترین سازمان جهانی، توانسته با تأسیس و تدوین سازمان‌ها، نهادها و اسناد مختلف درزمینه بهبود امنیت اجتماعی، اقدام نماید. هدف از پژوهش حاضر بررسی نقش سازمان ملل متحد در بهبود امنیت اجتماعی است. براین اساس سؤال اصلی این پژوهش این است که نقش سازمان ملل متحد در بهبود امنیت اجتماعی چیست؟ روش تحقیق در این پژوهش تبیینی بوده و گردآوری داده‌ها از طریق منابع کتابخانه‌ای حاصل گردیده است. یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد که سازمان ملل متحد در طول عمر 75 ساله خویش، توانسته است تا بر عملکرد دولت‌ها پیرامون تأمین امنیت مردمان جهان به‌ویژه امنیت اجتماعی آنان نقش مؤثری داشته، ضمن زمینه‌سازی و تسهیل بستر برای ارائه خدمات در راستای تحقق امنیت اجتماعی، آنان را تشویق و یا ملزم به رعایت موارد مرتبط نماید.Knowledge of political interpretationVol 4, No 13, Autumn 2022 ppt 94-127 Received: 17, JUN, 2022 Accepted: 24,OCT, 2022The role of the United Nations in improving Societal securityGhulam Murtaza Khashi[1]Mohammad Alem Hemmat[2]Ebrahim Anoosheh[3]Abstract Societal security is one of the new components of security, which is based on the expanded interpretation of security by the Copenhagen school. The United Nations, as the largest global organization, has been able to establish and compile various organizations, institutions, and documents in the field of improving Societal security. The purpose of this research is to investigate the role of the United Nations in improving Societal security. Based on this, the main question of this research is what is the role of the United Nations in improving Societal security? The research method in this research is explanatory and data collection is obtained through library sources. The findings of the research shows that the United Nations, during its 75-year lifespan, has been able to play an effective role in the performance of governments around the provision of security for the people of the world, especially their Societal security, while laying the groundwork and facilitating the platform for providing services to achieve Societal security., encourage or oblige them to comply with related matters. Key words: United Nations, Societal security, security, Copenhagen school [1]PhD student of International Relations, Islamic Azad University, Rafsanjan Branch, Rafsanjan, Iran. Murtaza.khashi@gmail.com [2]PhD student of International Relations, Islamic Azad University, Rafsanjan Branch, Rafsanjan, Iran. M.alemhemmat@gmal.com [3]Assistant Professor of Political Science, Department of International Relations, Islamic Azad University, Rafsanjan Branch, Rafsanjan, Iran.A_anooshin@yahoo.com منابعآذرشب، محمدتقی، مرتضی نجم‌آبادی و رامین بخشیتلیابی. (1396)، جایگاه امنیت در مکتب کپنهاگ: چارچوبی برای تحلیل، فصلنامه تخصصی علوم سیاسی، سال سیزدهم، شماره40 صص 119 – 146.ابراهیمی، نبی‌الله.(1386)، تأملی بر مبانی و فرهنگ مکتب کپنهاگ، فصلنامه سیاست خارجی، سال بیست ویکم،شماره 82 صص 439-458.احمدی،فضل احمد. (1399)، سازمان‌های بین‌المللی، انتشارات سعید، کابل، افغانستان.اسکات برچیل و اندرولینکلیتر. (2005)، نظریه‌های روابط بین‌الملل، ترجمه، سعید حسن میرفخرایی، تهران:دانشگاه علامه طباطبایی.اعلامیه سازمان ملل متحد درباره حقوق مردمانبومی، قابل‌دسترس در: https://www.un.org/esa/socdev/unpfii/documents/DRIPS_Persian.pdfبرنامه سازمان ملل در کمکبه حمایت از اموال باارزش فرهنگی در ایران، (UNODC)، قابل‌دسترس در:https://www.unodc.org/islamicrepublicofiran/fa/un-programme-offers-assistance-in-protection-of-valuable-cultural-property-of-iran.htmlبرنامه مشترک ملل متحد درزمینه ایدز، قابلدریافت در:https://www.unic-ir.org/directory/unaids.pdfبوزان، ب. (1390)، مردم،دولتها و هراس، پژوهشکده مطالعات راهبردی، ترجمه فارسی، چاپ 4، تهران: پژوهشکدهمطالعات راهبردی.بوزان، باری، الی ویور وپاپ دوویلد. (1394)، چارچوبی تازه برای تحلیل امنیت، ترجمه، علیرضا طیب، چاپ سوم،تهران: پژوهشکده مطالعات راهبردی.پایگاه خبری و تحلیلیحقوق نیوز، فرهنگ چیست؟ انواع فرهنگ، دوشنبه 16 اردیبهشت 1401، قابل‌دسترس در:https://www.newslaw.neta268799پژوهشگاه علوم انسانی ومطالعات فرهنگی، گروه پژوهشی امنیت و جامعه، معنا و مفهوم امنیت اجتماعی، دوشنبه26 اردیبهشت 1401، قابل‌دسترس در: https://www.ihcs.ac.ir/csss/fa/page/510پور ملک، فرشاد. (1382)، اهداف توسعه در هزاره سوم:پیمان ملل برای محو فقر، فصلنامه رفاه اجتماعی، شماره 8.تاجیک، محمدرضا. (1383)، جهانی‌شدنو هویت، هویت ملی و جهانی‌شدن، موسسه تحقیقات و توسعه علوم انسانی، دانشگاه تهران.تریف و دیگران. (1381)،رویکرد زیست‌محیطی؛ مراحل بنیادین اندیشه در مطالعات امنیت ملی، گردآوری و تدوین اصغرافتخاری، چاپ اول، تهران: انتشارات پژوهشکده راهبردی.خبرگزاری مهر، بازتعریفنظریه کپنهاگ از امنیت، چهارشنبه 14 اردیبهشت 1401، قابل‌دسترس در: https://www.mehrnews.com/news/1063701دالبی، سایمون. (1392)،گفتار: دگرگونی محیط‌زیست، مراحل بنیادین اندیشه در مطالعات امنیت ملی، گردآوری وتدوین: اصغر افتخاری، چاپ اول، تهران: انتشارات پژوهشکده راهبردی.دانشنامه اقتصاد ومدیریت، فقر چیست و خط فقر چه را بیان می‌کند؟ سه‌شنبه 27 اردیبهشت 1401، قابل‌دسترسدر:https://daneshnamah.com/index.php/faq/49-poverty-growth-and-development/3297-1390-09-28-07-20-59.htmlدنیای اقتصاد، (1395). روزنامهصبح ایران، مفهوم فقر در اقتصاد، شماره 3908، سه‌شنبه 27 اردیبهشت 1401، قابل‌دسترسدر: https://www.donya-e-eqtesad.com/fa/tiny/news-3273294سنگاچین، پور اصغر، فرزام. (1394)، اهداف توسعه هزاره واهداف توسعه پایدار، ماهنامه اجتماعی، اقتصادی، علمی و فرهنگی کار و جامعه، شماره186، صص 6-46.شریفیصدر، منصوره. (1399)، نقش سازمان ملل متحد در بهبود وضعیت زنان، فصلنامه سیاستخارجی، سال 34، شماره 4، صص 47-72.شیهان،مایکل. (1388)، امنیت بین‌الملل، ترجمه، دکتر سید جلال دهقانی فیروزآبادی، چاپاول، تهران: پژوهشکده مطالعات راهبردی.عبداللهخانی علی. (1383)، نظریه‌های امنیت، تهران: موسسه فرهنگی مطالعات و تحقیقات بین‌المللیابرار معاصر.فروش، میلاد. (1397)، سندبین‌المللی سازمان مهاجرت از چه سخن می‌گوید؟ هشت صبح، قابل دریافت در: https://8am.af/what-does-the-united-nations-international-immigration-document-say/میر اسماعیلی، بی‌بیسادات، نصرالله اسکندری و مجید باروت کوب زاده. (1395)، نقش رسانه‌ها در تحکیمامنیت اجتماعی از دیدگاه صاحب‌نظران (علوم ارتباطات و جامعه‌شناسی)، مطالعات رسانه‌ای،سال دهم، صص 45- 59.نجفی، ابوالحسن. (1385)،مبانی زبان‌شناسی و کاربرد آن در زبان فارسی، تهران.ندیمی، رامین. (1399)، بیماری‌هایواگیردار و تحول در تهدیدات امنیت ملی، موسسه مطالعات و تحقیقات بین‌المللی ابرارمعاصر، چهارشنبه، 28 اردیبهشت 1401، قابل‌دسترس در: https://tisri.org/?id=rbsoowfzواژه‌نامهمتمم (1400)، آشنایی با سازمان بهداشت جهانی و وظایف آن، قابل دریافت در: https://motamem.org/همشهریآنلاین. (1393)، آشنایی با کنوانسیون میراث فرهنگی ناملموس، پنجشنبه 17 مهر 1393، قابل‌دسترسدر: https://www.hamshahrionline.ir/news/274382همشهری آنلاین. (1387)، آشنایی با فائو،چهارشنبه، 5 تیر 1387، قابل دریافت در: https://www.hamshahrionline.ir/news/56164یونیسف، ایران، قابل‌دسترسدر: https://www.unicef.org/iranAdler, E.(2008). “The Spread of Security Communities: Communities of Practice”,Self-Restraint and NATO’s Post- Cold War Transformation, European Journal ofInternational Relations, Vol. 14 No. 2.Buzan, Barry (1991) People, States and fear: An Agenda for InternationalSecurity, Studies in the Post-Cold War, Era. 2d ed. Boulder: LynneRienner; Hemel Hempstead:Harvester Wheatsheaf.Caprioloi. M. and Boyers, M. (2001). “Gender, Violence, and International crises”, Journal ofConflict resolution, 45. 2 94 127 2022/12/08 ۱۴۰۱/۰۹/۱۷ غلام¬مرتضی خاشع غلام¬مرتضی خاشع محمد عالم همت محمد عالم ابراهیم انوشه ابراهیم انوشه سازمان ملل متحد، امنیت اجتماعی، امنیت، مکتب کپنهاگ

تبیین الگوی دوستی جمهوری اسلامی ایران و حزب الله لبنان در قالب محور مقاومت با تأکید بر نظریه موازنه قدرت تبیین الگوی دوستی جمهوری اسلامی ایران و حزب الله لبنان در قالب محور مقاومت با تأکید بر نظریه موازنه قدرت 1 http://polir.ir/dp-9-1187-article 1 چکیده خاورمیانه منطقه¬ای حساس و استراتژیک است که بعد از جنگ جهانی دوم و به‌ویژه در چند دهه اخیر، کانون منازعات و تعارضات منطقه¬ای بوده است. یکی از بازیگران اصلی و قطب مهم این منطقه، ایران است که می¬کوشد با طرح دوستی با بعضی از کنشگران یا کشورهای خاورمیانه، توان بازدارندگی خود را در قبال قدرت¬های مداخله¬گر خارجی، به‌ویژه آمریکا و هم¬پیمانان منطقه¬ای آن‌ها، مخصوصاً اسرائیل افزایش دهد. حزب‌الله لبنان بازیگری است که ج.ا.ا ایران برای رسیدن به این هدف با او طرح دوستی ریخته و در حال همکاری است، هدف این پژوهش پاسخ به این سؤال اصلی است که چگونه می¬توان الگوی دوستی ج.ا.ا ایران و حزب‌الله لبنان را بر اساس نظریه موازنه قدرت تحلیل کرد؟ ج.ا.ا ایران با اقدامات خاصی از قبیل تقویت هویت شیعی در عرصه فرهنگی، تلاش برای سهم بیشتر قدرت در حوزه سیاسی و بهینه شدن وضعیت شهروندی در عرصه اجتماعی سهم بسزایی در رشد و پیشرفت و کسب موفقیت شیعیان لبنان به‌خصوص جنبش حزب‌الله، داشته است. یافته¬های تحقیق نشان می¬دهد که چنانچه بازیگری چون حزب‌الله در کنار ایران در محور مقاومت وجود نداشت، ج.ا.ایران اکنون در شرایط بسیار سخت¬تری و دشوارتری برای مقابله با تهدیدات اسرائیل، آمریکا و متحدان غربی¬اش و نیز کشورهای محافظه¬کار هم¬پیمانش که در محور محافظه¬کار قرار دارند، مواجه بود. پژوهش حاضر از نوع تحلیلی -توصیفی بوده و روش گردآوری اطلاعات کتابخانه¬ای-اسنادی است.Knowledge of political interpretationVol 4, No 13, Autumn2022 ppt 128-154 Received: 08, JUL, 2022 Accepted: 17, SEP, 2022Explaining the mModel of Friendship Between the Islamic Republic of Iran and Lebanon's Hezbollah in the Form of the Axis of Resistance, Emphasizing the Balance of power TheoryAlireza samiee esfahani[1]Seyyed Asghar Bagherinejad[2]Hamidreza Khosravi[3]AbstractThe Middle East is a sensitive and strategic region that has been the center of regional disputes and conflicts after the Second World War and especially in the last few decades. One of the main players and an important pole in this region is Iran, which tries to strengthen its deterrence against foreign interventionist powers, especially the United States and its regional allies, by establishing friendship with some actors or countries in the Middle East. - Increase them, especially Israel. Lebanon's Hezbollah is an actor with which Iran's JPA has made a friendship plan and is cooperating with it to achieve this goal. Did Hezbollah analyze Lebanon based on the balance of power theory? With special measures such as strengthening the Shiite identity in the cultural field, striving for a greater share of power in the political field, and optimizing the citizenship status in the social field, Iran has made a significant contribution to the growth and progress and success of the Lebanese Shiites, especially the Hezbollah movement., had. The findings of the research show that if an actor like Hezbollah did not exist alongside Iran in the axis of resistance, Iran would now be in a much tougher and more difficult situation to deal with the threats of Israel, America and its Western allies, as well as He was faced with the conservative countries of his alliance, which are located in the conservative axis. The current research is analytical-descriptive and the method of collecting library-documentary information.Key words: Lebanon's Hezbollah, Islamic Republic of Iran, ResistanceFront, Balance of Power, Friendship Model [1]Associate Professor, Department of Political Science, Faculty of Humanities, Yasouj University. Alireza.samiee.esf@gmail.com [2]Master of Political Science, Faculty of Humanities, Yazd University,Iran.sayedabn@gmail.com [3]Master of International Relations, Faculty of Humanities, Yazd University,Iran.hamidreza.khosravi@gmail.comمنابعاحمدی، عباس (1390)، ایران، انقلاب اسلامی و ژئوپلیتیک شیعه، چاپ اوّل، تهران: اندیشه‌سازان نور.بیگی، م. (1388)، قدرت نرم جمهوری اسلامی ایران «مطالعه موردی لبنان»، تهران، انتشارات دانشگاه امام صادق.سیف زاده، حسین (1384)، سیاست خارجی ایران، چاپ اوّل، تهران: نشر میزان.سیف زاده، حسین (1384)، مبانی و مدلهای تصمیم‌گیری در سیاست خارجی، چاپ چهارم، تهران: دفتر مطالعات سیاسی و بینالمللی.آدمی، علی (1391)، «بحران بحرین و امنیت منطقهای جمهوری اسلامی ایران»، فصلنامه راهبرد، سال بیست و یکم، شماره شصت و دوّم، صص 168-141.آدمی، علی؛ الهام کشاورز مقدّم (1394)، «جایگاه مجموعه امنیتی محور مقاومت در سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران»، فصلنامه مطالعات سیاسی جهان اسلام، سال چهارم، شماره چهاردهم، صص 19-1.اقبال، اسماعیل (1387)، «پیامدهای جنگ غزه بر بازدارندگی اسرائیل»، فصلنامه مطالعات فلسطین، دوره جدید، شماره یازدهم، صص 62- 51افتخاری، قاسم و علی باقری دولت‌آبادی (1389)، «اعمال فشار آمریکا و تشدید گرایش ایران به استراتژی بازدارندگی»، فصلنامه سیاست، سال چهارم، شماره شانزدهم، صص 20-1امام‌جمعه زاده، سید جواد؛ مجتبی تویسرکانی (1389)، «شورای همکاری خلیجفارس در میان ژئوپلتیک سلطه و ژئوپلیتیک مقاومت»، فصلنامه سیاست خارجی، سال بیستوچهارم، شماره یکم، صص 249-317بصیری، محمدعلی و دیگران (1395)، «بسترهای شکلگیری و تداوم تروریسم در خاورمیانه مطالعه موردی داعش در عراق و سوریه»، فصلنامه مطالعات سیاسی جهان اسلام، سال پنجم، شماره نوزدهم، صص 71-51جعفری ولدانی، اصغر؛ سید علی نجات (1392)، «نقش قدرت‌های منطقهای در بحران سوریه (1393- 1390)»، مجله مطالعات خاورمیانه، سال بیستم، شماره هفتاد و پنجم، صص 176- 141جمال‌زاده، ناصر؛ محمد آقایی (1394)، «تاثیر ایران هراسی در رقابت تسلیحاتی اعضای شورای همکاری خلیج فارس»، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، سال ششم، شماره اول، صص 19- 47چگنیزاده، غلامعلی و دیگران (1392)، «تأثیر تحولات سوریه بر الگوی تعاملی میان ایران و ترکیه؛ الگوی مفهومی و نظری»، فصلنامه آفاق امنیت، سال ششم، شماره بیستم، صص 110-61خانبیگی، احمد (1392)، «تأثیر سیاست آمریکا و اروپا در قبال بحران سوریه بر اختلافات فرا آتلانتیک»، فصلنامه سیاست خارجی، سال بیستو هفتم، شماره چهارم، صص 1036- 1013رنجبر، مقصود (1382)، «تهدیدات اسرائیل علیه امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران»، فصلنامه اندیشه انقلاب اسلامی، سال دوم، شماره ششم، صص 252- 233زاده علی، مهدی؛ دلیر، سعید زاده (1388)، «ایران _ اسرائیل: موازنهای نابرابر»، فصلنامه مطالعات منطقهای، سال نهم، شماره سی و پنجم، صص 90- 67سبزیان موسیآبادی، علیرضا؛ هانیه مظفری (1388)، «اهداف و پیامدهای جنگ 22 روزه رژیم صهیونیستی علیه غزه»، فصلنامه تحقیقات سیاسی و بینالمللی، شماره دوم، صص 56- 27سلیمی، حسین؛ مجتبی شریعتی (1393)، «منافع ملی جمهوری اسلامی ایران؛ تداوم یا انقطاع حمایت از نظام کنونی سوریه؟»، مجله سیاست دفاعی، سال بیستو سوم، شماره هشتاد و نهم، صص 104- 71سیفی، عبدالمجید؛ ناصر پور حسن (1395)، «موازنه همهجانبه و ائتلافسازی عربستان سعودی در قبال جمهوری اسلامی ایران»، فصلنامه تحقیقات سیاسی و بینالمللی، سال هفتم، شماره بیست و ششم، صص 011- 85شعرباف، (1380)، «بازدارندگی اسرائیل و استراتژی حزب‌الله»، فصلنامه مطالعات فلسطین، سال دوم، شماره هفتم، صص 25- 24.شفیعی، مرادی (1388)، «تاثیر جنگ 33 روزه لبنان بر موقعیت منطقهای ایران»، فصلنامه تحقیقات سیاسی و بینالمللی، شماره نخست، صص 46- 41صادقی، سید شمس‌الدین و کامران لطفی (1395)، «بحران یمن: جدال ژئوپلیتیکی محور محافظهکاری با محور مقاومت اسلامی»، فصلنامه سیاست جهانی، شماره یکم، صص 76- 45فرزندی، عباسعلی (1391)، «اهمیت راهبردی سوریه برای ایران»، ماهنامه پیام انقلاب، شماره شصت و دومقربانی نژاد، ریباز؛ عبدالرضا فرجی نژاد (1395)، «تبیین تأثیر عوامل فرهنگی بر تنش و منازعه در خاورمیانه»، فصلنامه مطالعات میان فرهنگی، سال یازدهم، شماره بیست و هشتم، صص 189-165.کرمی، جهانگیر (1380)، «تأثیر محیط امنیت منطقهای بر سیاست دفاعی دولت‌ها»، مجله سیاست دفاعی، شماره سی و چهارم، صص 47- 72کریمی، علی؛ رضا گرشاسبی (1394)، «ماهیت سیاسی جریانهای تکفیری سوریه»، فصلنامه مطالعات ملی، سال شانزدهم، شماره شصت و سوم، صص 120- 101گلشنی، علیرضا و محسن باقری (1391)، «جایگاه حزب‌الله لبنان در استراتژی بازدارندگی جمهوری اسلامی ایران»، فصلنامه تحقیقات سیاسی و بینالمللی، شماره یازدهم، صص 156- 123میرفخرایی، هوشنگ (1366)، «مباحث روابط بینالملل: نظریه موازنه قوا»، مجله سیاست خارجی، شماره سوم، صص 492- 481متّقی، افشین؛ شهریار فرجی نصیری (1391)، «تحلیلی ژئوپلیتیک بر سیاست یکجانبهگرایی ایالات متحده آمریکا در منطقه خاورمیانه از منظر سازه‌انگاری»، مجلّه دانش سیاسی و بین‌الملل، سال اوّل، شماره دوّم، صص 102- 89موسوی، سید حسین (1388)، «الگوی ثبات سیاسی و مقاومت ضد صهیونیستی در لبنان و پیامدهای منطقهای»، فصلنامه مطالعات خاورمیانه، سال پانزدهم، شماره پنجاه و هفتم، صص 6-1نسّاج، حمید و دیگران (1393)، «تأثیر شکاف عقیدتی شیعه و سنّی در روابط سیاسی میان ایران و مصر پس از سقوط مبارک»، فصلنامه جامعه‌شناسی سیاسی جهان اسلام، سال دوّم، شماره دوّم، صص 128-105.نیاکویی، امیر؛ حسین بهمنش (1391)، «بازیگران معارض در سوریه: اهداف و رویکردها»، فصلنامه روابط خارجی، سال چهارم، شماره چهارم، صص 136- 97 وندنوروز، جواد (1394)، «اولویتهای سیاست خارجی رژیم صهیونیستی در قبال ایران»، فصلنامه مطالعات افکار عمومی، سال چهارم، شماره 13، صص 189- 178 2 128 154 2022/12/07 ۱۴۰۱/۰۹/۱۶ علیرضا سمیعی اصفهانی علیرضا سمیعی سید اصغر باقری نژاد سید اصغر حمیدرضا خسروی حمیدرضا خسروی حزب‌الله لبنان، جمهوری اسلامی ایران، جبهه مقاومت، موازنه قدرت، الگوی دوستی

کندوکاو پارادایم‌های توسعه‌نیافتگی ایران از دیدگاه طبقه‌ی متوسط علمی کندوکاو پارادایم‌های توسعه‌نیافتگی ایران از دیدگاه طبقه‌ی متوسط علمی 1 http://polir.ir/dp-9-1377-article 1 مقاله‌ی مطروحه یک پژوهش کمی است که با روش ترکیبی پارادایمی- پیمایشی انجام‌شده است. در این مقاله ‌کوشیده شد تا بر اساس آزمون فریدمن، اولویت و رتبه‌ی پارادایم‌های ساختار جغرافیایی، ساختار اجتماعی و ساختار اقتصادی در میزان توسعه‌نیافتگی جامعه‌ی ایران مشخص شود. همچنین تلاش شد تا بر اساس ضریب همبستگی اسپیرمن، رابطه‌ی بین میزان سن و میزان رتبه‌ی علمی را با میزان توسعه‌نیافتگی جامعه‌ی ایران از دیدگاه طبقه‌ی متوسط علمی تعیین شود. برآیند حاصله، حاکی از آن است که مقایسه‌ی میانگین رتبه‌ها نشان می‌دهد که در بین سه پارادایم ساختار جغرافیایی، ساختار اجتماعی و ساختار اقتصادی، مهم‌ترین پارادایم توسعه‌نیافتگی به ترتیب ساختار اجتماعی 99/2، ساختار جغرافیایی 55/1 و ساختار اقتصادی 46/1 است. همچنین رابطه‌ی بین مقدار سن و میزان توسعه‌نیافتگی بیانگر این است که چون مقدار سطح معناداری آزمون اسپیرمن برابر با 690/0 گزارش‌شده و چون این مقدار از 05/0 بیشتر است، در سطح خطای 5% می‌توان گفت که بین مقدار سن و میزان توسعه‌نیافتگی، رابطه معناداری وجود ندارد؛ بنابراین فرضیه‌ی ما رد می‌شود. همچنین، رابطه‌ی بین میزان رتبه‌ی علمی و میزان توسعه‌نیافتگی نیز نشان داد که چون مقدار سطح معناداری آزمون اسپیرمن برابر با 681/0 گزارش‌شده و چون این مقدار از 05/0 بیشتر است، در سطح خطای 5% می‌توان گفت که بین رتبه علمی و میزان توسعه‌نیافتگی، رابطه معناداری وجود ندارد؛ بنابراین، فرضیه‌ی مطروحه رد می‌شود و تأیید نمی‌شود.Knowledge of political interpretation Vol 4, No 12, Autumn 2022 ppt 199-229 Received: 07, MAY, 2022 Accepted: 03 AUG, 2022 Exploring the paradigms of Iran,s underdevelopment from the point of the scientific middle class Rakati Siyavash.mousavi Abstract The proposed article is a quantitative research that was conducted with a paradigm-survey method. In this article, it was tried to determine the priority and rank of the paradigms of geographical structure, social structure and economic structure in the level of underdevelopment of Iranian society based on Friedman's test. Also, an attempt was made to determine the relationship between age, academic rank with the level of underdevelopment of Iranian society from the point of view of the scientific middle class, based on Spearman's correlation coefficient. The result indicates that the comparison of the average ranks shows that among the three paradigms of geographic structure, social structure and economic structure, the most important paradigm of underdevelopment is 2/99 social structure, 1/55 geographical structure and 1/46 economic structure respectively. Also, the relationship between the value of age and the degree of underdevelopment shows that because the value of the significance level of Spearman's test is reported as 690% and because this value is more than 05% at the error level of 5%, it can be said that there is a significant relationship between the value of age and the degree of underdevelopment. does not have. Therefore, our hypothesis is rejected. The relationship between the amount of scientific rank and the level of underdevelopment also showed that because the value of the significance level of the Spearman test was reported as 681% and because this value is more than 05% at the error level of 5%, it can be said that there is a significant relationship between the amount of scientific rank and the level of underdevelopment. Does not exist. Therefore, the proposed hypothesis is rejected and not confirmed. Key concepts: Iran, underdevelopment, paradigm, geographical structure, social structure, political structure. منابع بیرو، آلن، (1388)، فرهنگ علوم اجتماعی، ترجمه‌ی باقر ساروخانی، تهران، انتشارات کیهان. گولد، جولیوس، (1384)، فرهنگ علوم اجتماعی، گروه مترجمان به سرپرستی محمدجواد زاهدی، تهران، انتشارات مازیار. فرانکفورد و دیگران، چاوا، (1390)، روش‌های پژوهش در علوم اجتماعی، ترجمه‌ی فاضل لاریجانی و رضا فاضلی، تهران، انتشارات سروش. واس، دی. اِی د، (1383)، پیمایش در تحقیقات اجتماعی، ترجمه‌ی هوشنگ نایبی، تهران، نشر نی. کیوی و دیگران، ریمون، (1385)، روش تحقیق در علوم اجتماعی؛ نظری و عملی، ترجمه‌ی عبدالحسین نیک گهر، تهران، انتشارات توتیا. محمد پور، احمد، (1397)، ضد روش: زمینه‌های فلسفی و رویه‌های عملی در روش‌شناسی کیفی، تهران، انتشارات لوگوس. لاو، آلکس، (1395) مفاهیم بنیادی نظریه‌ی اجتماعی کلاسیک، ترجمه‌ی فرهنگ ارشاد، تهران، انتشارات آگه. روشه، گی، (1396)، مقدمه‌ای بر جامعه‌شناسی عمومی، ترجمه‌ی هما زنجانی زاده، تهران، انتشارات سمت. شارون، جوئل، (1390)، ده پرسش از دیدگاه جامعه‌شناسی، ترجمه‌ی منوچهر صبوری، تهران، نشر نی. فیشر، ویلیام بین، (1384)، سرزمین ایران، ترجمه‌ی مرتضی ثاقب‌فر، تهران نشر جامی. خاکی، غلامرضا، (1399)، روش تحقیق؛ با رویکرد پایان‌نامه نویسی، تهران، نشر فوژان حافظ نیا، محمدرضا، (1399)، مقدمه‌ای بر روش تحقیق در علوم انسانی، تهران، نشر سمت. ازکیا و دیگران، مصطفی، (1387)، جامعه‌شناسی توسعه، تهران، انتشارات کیهان. کوهن، بروس، (1400)، مبانی جامعه‌شناسی، ترجمه‌ی غلام عباس توسلی و رضا فاضل، تهران، انتشارات سمت. وثوقی و دیگران، منصور، (1382)، مبانی جامعه‌شناسی، تهران، انتشارات بهینه. سیف‌اللهی، سیف‌الله، (1388)، مبانی جامعه‌شناسی؛ اصول مبانی و مسائل اجتماعی، تهران، انتشارات جامعه‌محور سینا. قرایی‌مقدم، امان‌الله، (1388)، مبانی جامعه‌شناسی، تهران، انتشارات ابجد. زیباکلام، صادق، (1386)، ما چگونه ما شدیم؛ ریشه‌یابی علل عقب‌ماندگی در ایران، تهران، انتشارات روزنه. ورفی‌نژاد، ایرج، (1400)، نقدی بر کتاب سبب‌شناسی توسعه‌نیافتگی‌ ایران، فصلنامه‌ی پژوهش‌نامه‌ی انتقادی متون و برنامه‌های علوم انسانی، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، سال 21، شماره‌ی 12. بسطامی نژاد و دیگران، محمود، (1400)، معمای توسعه‌نیافتگی ایران از دیدگاه صاحب‌نظران علوم اجتماعی، فصلنامه‌ی علوم اجتماعی دانشگاه شوشتر، دوره‌ی 15، شماره‌ی پیاپی 53. صادقی و دیگران، احمد، (1393)، شناسایی و رتبه‌بندی عوامل مؤثر بر توسعه‌نیافتگی اقتصاد ایران از دیدگاه خبرگان، با استفاده از روش تلفیقی تصمیم‌گیری آزمون‌وخطا و فرآیند تحلیل شبکه‌ای فازی، دو فصلنامه سیاست‌گذاری پیشرفت اقتصادی، سال دوم، زمستان 1393، شماره‌ی 4. صدقی، ناصر، (1397)، رویکرد جامعه‌شناختی احمد اشرف به تاریخ ایران از خلال مسئله‌ی توسعه‌نیافتگی، فصلنامه‌ی مطالعات میان‌رشته‌ای در علوم انسانی، دوره 10، شماره 3، پیاپی 39. 2 118 147 2022/12/07 ۱۴۰۱/۰۹/۱۶ سيد سياوش موسوي رکعتی سيد سياوش ایران، توسعه‌نیافتگی، پارادایم، ساختار جغرافیایی، ساختار اجتماعی، ساختار اقتصادی.

نقش آمریکا بر ناپایداری صلح منطقه خاورمیانه نقش آمریکا بر ناپایداری صلح منطقه خاورمیانه 1 http://polir.ir/dp-9-1191-article 1 سیاست خارجی آمریکا به دنبال ایجاد نظم جهانی و سازمان‌دهی امنیت در اقصی نقاط جهان با الگوی غربی و دمکراسی سازی مدنظر خود بوده است. تحقق این هدف بهانه‌ای را فراهم ساخت تا به اقدامات نظامی و حضور در مناطق مختلف جهان دست زند. در همین راستا آمریکا برای حضور عمده خود در منطقه خاورمیانه در سال 2003 به عراق حمله کرد. بااین‌حال تبعات این حمله و حضور آمریکا موجب شد تا این کشور در منطقه بیش‌ازپیش درگیر حوادث و تحولات درون منطقه‌ای شود و با صرف هزینه‌ها و سیاست‌های خود به دنبال ایجاد نظم مطلوب خود برآید. این پژوهش باهدف بررسی نقش سیاست‌های آمریکا در گسترش ناامنی در منطقه خاورمیانه به روش توصیفی و تحلیلی و با اسناد کتابخانه‌ای گردآوری‌شده است و به دنبال پاسخ به این پرسش است که سیاست‌های امریکا چگونه بر رشد ناامنی و ناپایداری صلح در منطقه خاورمیانه تأثیر گذاشته است؟ فرضیه مقاله این است که حضور آمریکا در خاورمیانه موجب رشد تروریسم، رشد خشونت و جنگ در سایه تجارت سلاح این کشور در منطقه،دوقطبی سازی روابط کشورهای منطقه و ترویج ناامنی برای حمایت بی‌چون‌وچرا از متحدان منطقه‌ای شده است.Knowledge of political interpretationVol 4, No 12, Autumn 2022 ppt 155-177 Received: 07, MAY, 2022 Accepted: 03 AUG, 2022 America's role on the instability of peace in the Middle East regionMohammad Ozeiri[1]Jalal salimi [2] Reza Jalali [3]AbstractAmerican foreign policy has sought to establish world order and organize security in all parts of the world with the western model and democratization. The realization of this goal provided an excuse to engage in military actions and presence in different regions of the world. In this regard, America attacked Iraq in 2003 for its major presence in the Middle East region. However, the consequences of this attack and the presence of the United States caused this country to become more involved in regional events and developments in the region and seek to create its desired order by spending its own money and policies. This research aims to investigate the role of American policies in the expansion of insecurity in the Middle East region in a descriptive and analytical method and collected with library documents, and seeks to answer the question of how American policies have affected the growth of insecurity and instability of peace in the Middle East region? The hypothesis of the article is that the presence of the United States in the Middle East has caused the growth of terrorism, the growth of violence and war in the shadow of this country's arms trade in the region, the polarization of relations between the countries of the region and the promotion of insecurity for the unquestioning support of regional allies.Key words: America, Middle East, peace, security, terrorism 2 [1]Master's student of North American Studies, Allameh Tabatabai University, Tehran, Iran. Ozeiri@iran.ir [2]PhD student in International Relations; science and research Branch; Islamic Azad university; Tehran; iran. Jalal.saalimii@gmail.com [3]Assistant Professor of International Relations, Islamic Azad University, Central Tehran Branch, Tehran, Iran. Dr_rezajalali@yahoo.comمنابعذکاء دادگستر، هادی؛ محمدی، محمدشاه (1401)،بررسی سیاست خارجی ایالات‌متحده آمریکا بر امنیت منطقه‌ای در غرب آسیا (2022-2001)، فصلنامه دانش تفسیر سیاسی، سال چهارم، شماره 12، تابستان 1401، صص 85-54 سلیمی، جلال‌الدین؛ زرگر، افشین (1400)، تأثیر سیاست‌های اقتصادی کلان دولت ترامپ در کشورهای خاورمیانه، فصلنامه دانش تفسیر سیاسی، فصلنامه دانش تفسیر سیاسی، سال سوم، شماره 7، بهار 1400، صص166-135 بهادر خانی، محمدرضا؛ موسوی، سید محمدرضا؛ چهر آزاد، سعید (1398)، مقایسه سیاست خارجی عربستان سعودی و جمهوری اسلامی ایران در منطقه خاورمیانه، فصلنامه دانش تفسیر سیاسی، سال اول، شماره 1، پاییز 1398، صص70-35محسنی ، علی؛ نقی زاده، فرزاد (1400)، بررسی نقش دفاعی ایران در مقابله با گروه تروریستی داعش در عراق، فصلنامه دانش تفسیر سیاسی،سال سوم، شماره دهم، زمستان 1400، صص108-87دهقانی فیروزآبادی، سید جلال (1390)،واقع‌گرایی ‌نوکلاسیک ‌و ‌سياست‌ خارجي‌ جمهوري ‌اسلامي‌ايران، فصلنامه سياست خارجي، سال بيست و پنجم، شماره 2 ،تابستان 1390، صص 294-275اسماعیل‌زاده، محمد؛ پور ابراهیم، احمد (1400)، رویکرد تطبیقی سیاست خارجی ایران و عربستان به تحولات خاورمیانه با نگاهی به جریانات تکفیری، فصلنامه دانش تفسیر سیاسی، سال سوم، شماره 7، بهار 1400، صص51-27تفضلی، حسین؛ فرنیان، اصغر(1399)، نقش قدرت‌های بزرگ منطقه (ایران، عربستان، ترکیه) بر آینده قدرت در غرب آسیای قرن، فصلنامه دانش‌نامه علوم سیاسی، سال اول، شماره 1، زمستان 1399، صص166-128سلیمی، حسین؛ ابراهیمی، منار (1393)، مبانی نظری،فرا نظری و نقد نظريه واقع‌گرایی نوکلاسیک،فصلنــامه پژوهش‌های روابط بین‌الملل، دوره نخست، شماره هفدهم، صص 42 - 13عمرانی، ابوذر؛ آرین نژاد، محمدجعفر؛ داوودی، علی‌اصغر (1400)، بررسی تطبیقی سیاست خارجی ایران و آمریکا در عراق (موردمطالعه: نظریه واقع‌گرایی تهاجمی)، فصلنامه دانشنامه علوم سیاسی، سال دوم، شماره 3 ،تابستان 1400 ،صص 73-53 حیدری، جهانگیر (1398)، تحلیل عناصر و رفتارهای ژئوپلیتیک مؤثر بر محدودسازی و سد نفوذ کنش‌های منطقه‌ای داعش، فصلنامه دانش تفسیر سیاسی، سال اول، شماره 2، زمستان 1398، صص46-21Bergen, P. (2006). Retrieved from What were the causes of 9/11?: https://www.prospectmagazine.co.uk/magazine/whatwerethecausesof911Clayton, T., Christopher M. Blanchard, Jeremy M. Sharp, Christina L. Arabia. (2020). Arms sales in the Middle East: Trends and analytical perspectives for US policy. Washington, DC: Congressional Research Service.‏Cordesman, A. (2020). Retrieved from The Real World Capabilities of ISIS: The Threat Continues: https://www.csis.org/analysis/real-world-capabilities-isis-threat-continuesEl-Badawy, E. (2021). Retrieved from Reframing the Middle East’s Future, 20 Years on From 9/11: https://institute.global/policy/reframing-middle-easts-future-20-years-911Klug, brian (2012), ‘Islamophobia: a concept comes of age’, Ethnicities, Oxford, vol. 12, no. 5 p.665-681 https://doi.org/10.1177/1468796812450363Mansour-Ille, D. (2022). Retrieved from Counterterrorism policies in the Middle East and North Africa: A regional perspective: https://international-review.icrc.org/articles/counterterrorism-policies-in-the-middle-east-and-north-africa-916Sipri. (2017). Retrieved from Armed conflict and instability in the Middle East and North Africa: https://www.sipri.org/yearbook/2017/03 Yi-zhong, Y. (2020). Retrieved from Problems of US Military Presence in Middle East and Reasons Behind: https://moderndiplomacy.eu/2020/02/27/problems-of-us-military-presence-in-middle-east-and-reasons-behind/ 155 180 2022/12/06 ۱۴۰۱/۰۹/۱۵ محمد عذیری، جلال الدین سلیمی، رضا جلالی محمد عذیری، آمریکا، خاورمیانه، صلح، امنیت، تروریسم

مناقشه دوم قره باغ و پیامدهای آن بر امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران مناقشه دوم قره باغ و پیامدهای آن بر امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران 1 http://polir.ir/dp-9-1248-article 1 جنگ دوم بین آذربایجان و ارمنستان در سپتامبر 2020پس از 44 روز با میانجیگری روسیه به آتش‌بس ختم شد. این مقاله به تاثیر جنگ قره‌باغ و توافق بر سر ملی ایران پرداخته است. با این پرسش اصلی که چه آثار و پیامدهایی برای امنیت و ملی جمهوری اسلامی ایران است؟ بر اساس تحقیقات مقاله برهم خوردن موازنه قدرت در قفقاز جنوبی و توافقنامه آتش‌بس ناشی از آن در شکل‌های مختلف ایجابی و سلبی بر امنیت و امنیت جمهوری اسلامی ایران تأثیرگذار بوده است که مهم‌ترین آن‌ها عبارت‌اند از: نقش‌آفرینی بیشتر روسیه در مرزهای شمال غربی ایران، احتمال دور شدن جغرافیای درگیری از مرزهای ایران، دستیابی ایران به اراضی هم‌مرز و ارتباط مجدد مرز نسبتاً با آذربایجان و نظایر این‌ها است. مهم‌ترین راه‌های پیش روی ایران در حل با بحران این‌ها نیز شامل مواضع بیطرفانه و درعین‌حال ایفای نقش میانجیگری فعال برای حفظ و ایفای جایگاه راهبردی ایران به‌طرف‌های درگیر و بازیگران منطقه‌ای است. حضور فعال در مناطق جدید آزاد شده، افزایش مسیرهای مواصلاتی و ترانسیتی با جمهوری آذربایجان در مناطق تازه آزاد شده است.آشنایی با تفسیر سیاسیجلد 4، شماره 13، پاییز 2022 ppt 91-108 دریافت: 08، نوامبر، 2022 پذیرش: 04 فوریه 2023مناقشه دوم قره باغ و پیامدهای آن بر امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران رضا پریزاد[1]سید شمس الدین شهیدی[2]خلاصهجنگ دوم آذربایجان و ارمنستان پس از 44 روز در سپتامبر 2020 با میانجیگری روسیه به آتش بس پایان یافت. این مقاله به تأثیر جنگ قره باغ و توافق حاصله بر منافع ملی ایران می پردازد. با این سوال اصلی چه آثار و پیامدهایی برای امنیت و منافع ملی جمهوری اسلامی ایران داشته است؟ بر اساس یافته های این مقاله، برهم خوردن موازنه قوا در قفقاز جنوبی و توافق آتش بس ناشی از آن، اثرات مثبت و منفی بر منافع و امنیت جمهوری اسلامی ایران در ابعاد مختلف داشته است که مهمترین آنهاست. که عبارتند از: نقش بیشتر روسیه در مرزهای شمال غربی ایران. احتمال دور شدن جغرافیای درگیری از مرزهای ایران، دستیابی ایران به اراضی مرزی و اتصال مجدد مرز نسبتا طولانی با آذربایجان و امثال آن است. مهمترین راهبردهای پیش روی ایران در رویارویی با بحران مذکور، اتخاذ مواضع بی طرف و در عین حال ایفای نقش میانجیگری فعال برای حفظ و تحقق موقعیت استراتژیک ایران در برابر طرف های درگیر و بازیگران منطقه ای است. حضور فعال در مناطق تازه آزاد شده، افزایش مسیرهای مواصلاتی و ترانزیتی با جمهوری آذربایجان به ویژه در مناطق تازه آزاد شده.کلیدواژه: درگیری، قره باغ، آذربایجان، ارمنستان، امنیت ملی، آتش بس، بازیگران منطقه ای و فرامنطقه ای. [1] استادیار گروه علوم سیاسی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد قم، ایران. R_parizad@yahoo.com [2]دانشجوی دکتری علوم سیاسی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد قم، ایرانسیدشمسالدینshahidi.shahidi@gmail.comمنابعصدیق میر ابراهیم، 1383، روابط ایران. جمهوری های قفقاز، تهران دادگستر، ص ۲۳خالقی نژاد، مریم کاکاوندی، مینا (11/8/99) حقوق بین الملل و مناقشه قره باغ تمامیت ارضی یا حق سرنوشت، مرکز مطالعات بین المللی صلح ipsc نشانی http://peance_ibc.org/fal، دسترسی در مهر 1400کولایی الهه (1385) سیاست و حکومت در فدراسیون روسیه،، وزارت امور خارجه، کوزه تهران گر کالجی، ولی، (1399) تحولات سیاسی جمهوری ارمنستان، تحولات قره باغ پس از آتش بسنورانی مهرآباد، قهرمان (99/10/10) آیا مناقشه قره باغ پایان یافته است؟ کد: 1998519سایت دیپلماسی ایرانی http://www.irdiplomacy.ir دسترسی در مهر 1400 2 181 198 2022/03/12 ۱۴۰۰/۱۲/۲۱ رضا پریزاد-سیدشمس الدین شهیدی رضا پریزاد-سیدشمس مناقشه، قره‌باغ، آذربایجان، ارمنستان، امنیت ملی، آتش‌بس، بازیگران منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای

مقایسه تطبیقی فرهنگستان در کشورهای شبه سوسیالیستی و سرمایه داری مطالعه موردی مقایسه روسیه و انگلستان مقایسه تطبیقی فرهنگستان در کشورهای شبه سوسیالیستی و سرمایه داری مطالعه موردی مقایسه روسیه و انگلستان 1 http://polir.ir/dp-9-1580-article 1 در کشورهای شبه سوسیالیسی که فرهنگستان نهادی کاملاً دولتی است، محوریت حکمرانی علمی در دست این نهاد است. روسیه از جمله این کشورها به‌شمار می‌روند در کشورهای سرمایداری چون انگلستان که بخش‌هایی از نظام علم در دست دولت‌هاست نیز فرهنگستان‌ها علی‌الخصوص در بخش دولتی نظام علم سیاست‌های اساسی علمی را دنبال می‌کنند. حال سؤال اصلی مقاله این است که چه تفاوت و شباهت‌هایی بین فرهنگستان‌های روسیه و انگلیس وجود دارد؟ مطالعه به روش توصیفی –تحلیلی و با اسناد کتابخانه‌ای گردآوری شده است. طبق یافته‌ها فرهنگستان علوم روسیه به دلیل تاریخچه طولانی و بر اساس علوم پایه و مهندسی، بیشتر بر اساس بنیادهای تحقیقاتی انجام می‌شود، در حالی که فرهنگستان علوم انگلیس به دلیل شبکه‌های مختلف از دانشگاه‌ها و مؤسسات علوم تحقیقاتی، بر روی نوآوری و کاربردهای عملی در صنایع مختلف است. شباهت‌های این دو فرهنگ شامل نقش کلیدی در پیشبرد علم و فناوری در خود، همکاری‌های بین‌المللی، و تلاش برای تربیت نسل‌های ایجاد شده از پژوهشگران و پژوهشگران است. هر دو فرهنگستان به عنوان مراکز علمی برجسته، به توسعه تحقیقات پیشرفته و ارتقاء سطح دانش Knowledge of political interpretation Vol 4, No 12, Autumn 2022 ppt 199-223 Received: 07, MAY, 2022 Accepted: 03 AUG, 2022 America's role on the instability of peace in the Middle East region Hossein Zamani Mighan Mohammad amin naghshband Mohsen Rostami Abstract In semi-socialist countries where academies are entirely state-run institutions, the central authority of scientific governance lies with these bodies. Russia is among these countries. In capitalist countries like England, where parts of the scientific system are state-controlled, academies, particularly within the public sector, also follow fundamental scientific policies. The main question of this article is: What are the differences and similarities between the academies of Russia and England? The study was conducted using a descriptive-analytical method and library documents. According to the findings, the Russian Academy of Sciences, due to its long history and focus on basic sciences and engineering, primarily engages in foundational research. In contrast, the English Academy of Sciences, owing to its extensive network of universities and research institutions, emphasizes innovation and practical applications in various industries. The similarities between these two academies include their key role in advancing science and technology in their respective countries, international collaborations, and efforts to train new generations of scientists and researchers. Both academies, as prominent scientific centers, contribute to the development of advanced research and the enhancement of knowledge levels. Keywords: Academy, Russia, England, Culture منابع پایگاه اطلاع‌رسانی فرهنگستان علوم روسیه پایگاه اطلاع‌رسانی فرهنگستان علوم انگلستان 2 199 223 2021/04/10 ۱۴۰۰/۰۱/۲۱ حسین زمانی میقان محمد امین نقشبند محسن رستمی حسین زمانی فرهنگستان، روسیه، انگلستان، فرهنگ