بررسی فرآیند دموکراسی در جوامع غربی و غیر غربی بررسی فرآیند دموکراسی در جوامع غربی و غیر غربی 1 http://polir.ir/dp-9-1495-article 1 در این پژوهش که با روش تاریخی- تحلیلی تهیه‌شده، سعی شده است تا با واکاوی جامعه‌شناختی دموکراسی، به این سؤال پاسخ داده شود که آیا فرایند دموکراسی در جوامع غربی، به‌مثابه‌ی فرایند دموکراسی در جوامع غیر غربی است؟ که برآیند آن بدین قرار شد: فرایند دموکراسی در جوامع غربی، به‌کلی متفاوت از فرایند دموکراسی در جوامع غیر غربی است زیرا غرب توانست از اتوکراسی به مونارشی و از مونارشی به آریستوکراسی و از آریستوکراسی به مریتوکراسی و از مریتوکراسی به دموکراسی برسد. درصورتی‌که جوامع غیر غربی برای رسیدن به دموکراسی، باید از اتوکراسی به مونارشی و از مونارشی به الیگارشی و از الیگارشی به پاتریمونیالی و از پاتریمونیالی به آریستوکراسی و از آریستوکراسی به مریتوکراسی و از مریتوکراسی به دموکراسی برسند. قانون، به‌عنوان قلب دموکراسی، به جوامع غیر دموکراتیک، آموخت که نهادهای اجرای قانون، مهم‌تر از خود قانون هستند. براین اساس باید گفت که بین آزادی فردی و میزان انتخابات رابطه‌ی معناداری وجود دارد، بدین‌صورت که هر چه آزادی فردی در جامعه بیشتر باشد، انتخابات دموکراتیک‌تر خواهد بود و هر چه میزان انتخابات در جامعه گسترده‌تر باشد، آزادی فردی، مدنی‌تر خواهد بود؛ زیرا اقلیت به دنبال ایجاد موازنه بین آزادی فردی و برابری جمعی هستند تا بتوانند در تصمیم‌گیری نقش داشته باشند و تصمیم سازی نمایند تا از این طریق حاکمیت نمایند. درصورتی‌که اکثریت با برگزاری انتخابات، تشکل‌های مدنی، تصویب قوانین و انتشار آن‌ها، خواستار حاکمیت بر جامعه هستند که این تقابل، یعنی فرایند روش اکثریتی و فراگرد نگرش اقلیتی، نتیجه‌ای جزء ارتقاء و توسعه‌ی روشی و بینشی دموکراتیک برای جامعه در پی نخواهد داشت.Knowledge of political interpretation Vol 4, No 11, Spring 2022 ppt 187-217 Received: 10, FEB, 2022 Accepted: 03, APR, 2022 Examining the process of democracy in Western and non-Western societies Siyavash.mousavi Rakati Abstract The research that has been prepared using the historical analysis, we have tried to analyze the social democracy, the question to be answered is whether the democratic process in the Western world, as the process is non-Western democracy? That outcome it was the democratic process in the Western world, completely different from non-Western societies are democratic process; Because the West from autocracy to a monarchy, and from the monarchy to aristocracy, and from aristocracy to Meritocracy, and the from Meritocracy reach to democracy. If the non-Western societies for reach to democracy, Should from the autocracy to a monarchy, and from the monarchy to oligarchy, and from the oligarchy to Patrimonial, and from the Patrimonial to aristocracy, and from aristocracy to Meritocracy, and from the Meritocracy reach to democracy. Law, as the heart of democracy in non-democratic societies, learn that, law enforcement agencies, are more important than the law itself. Thus, Between individual freedom and the election, there was a significant relationship. So that the, whatever is greater individual freedom in society, elections will be more democratic. And the election of the wider society, the freedom of the individual, would be more civil. Because the minority seeks to create a balance between individual freedom and collective equality so that they can play a role in decision-making and make decisions in order to rule in this way. If the majority wants to rule the society by holding elections, civil organizations, approving laws and publishing them, this confrontation, that is, the process of the majority method and the process of the minority attitude, will not result in the promotion and development of a democratic method and vision for the society. key concepts; Process, democracy, western societies, non-western societies. منابع آربلاستر، ‌آنتوني، (1385)، دموكراسي، ترجمه‌ي حسين مرتضوي، تهران، ‌انتشارات آشيان. آرون، ريمون، (1381)، مراحل اساسي سير انديشه در جامعه‌شناسي، نشر علمي و فرهنگي. اسپوزیتو، جان و دیگران، (1391)، جامعه‌ی مدنی و دموکراسی در خاورمیانه، ترجمه‌ی محمدتقی دل‌فروز، تهران، انتشارات فرهنگ جاوید. اونیل، پاتریک، (1391)، مبانی سیاست تطبیقی، ترجمه‌ی سعید میر ترابی، نشر قومس. برندا، اسميت، (1380)، مصر باستان، ترجمه‌ي آزيتا ياسايي، تهران، انتشارات ققنوس. بشيريه، حسين، (1374)، جامعه‌شناسي، سياسي، تهران، انتشارات ني. بشيريه، حسين، (1386)، عقل در سياست، تهران، انتشارات نگاه معاصر. بشيريه، حسين، (1387)، آموزش دانش سياسي، تهران، انتشارات نگاه معاصر. بشيريه، حسين، (1387)، گذار به دموكراسي، تهران، انتشارات نگاه معاصر. بیتهام، دیوید، (1388)، دموکراسی چیست: آشنایی با دموکراسی، ترجمه‌ی شهرام نقش تبریزی، تهران، انتشارت ققنوس. بيرو، آلن، (1380)، فرهنگ علوم اجتماعي، تهران، انتشارات كيهان. پيرنيا، حسن، (1389)، تاريخ ايران از آغاز تا انقراض ساسانيان، تهران، انتشارات بهزاد. دال، رابرت آلن، (1389)، درباره‌ی دموکراسی: سیر تحول و شرایط تحقق آن، ترجمه‌ی فیروز سالاریان، تهران، انتشارات چشمه. دورانت، ويل، (1385)، تاريخ تمدن، جلد دوم، ترجمه‌ي اميرحسين آريان‌پور و ديگران، تهران، انتشارات علمي و فرهنگي. دورانت، ویلیام جیمز، (1385)، مشرق زمین گاهواره‌ی تمدن، جلد اول، ترجمه‌ی احمد آرام و دیگران، تهران، انتشارات علمی و فرهنگی. راوند، مرتضی، (1383)، تاریخ اجتماعی ایران: تاریخ کهن‌ترین ملل باستانی از آغاز تا اسلام، جلد اول، تهران، انتشارات نگاه. رضايي، عبدالعظيم، (1379)، تاريخ ده‌هزارساله‌ی ايران، تهران، انتشارات اقبال. سروش، ‌عبدالكريم، (1385)، مدارا و مديريت، انتشارات صراط. سروش، عبدالکریم، (1384)، فربه تر از ایدئولوژی، تهران، انتشارات صراط. شريعتي، ‌علي، (1382)، ‌ميعاد با ابراهيم، تهران، انتشارات آگاه. شهرام نیا، (1385)، امیر مسعود، جهانی‌شدن و دموكراسي در ايران، تهران، انتشارات نگاه معاصر. عالم، عبدالرحمن، (1382)، بنيادهاي علم سياست، تهران، انتشارات ني. عاملی، سعید رضا، (1390)، میراث تمدنی ایران، از ایران باستان تا ایران انقلاب اسلامی، جلد اول، تهران، انتشارات وزارت علوم، تحقیقات و فناوری. عضدانلو، حميد، (1386)، ‌آشنايي با مفاهيم اساسي جامعه‌شناسی، تهران، انتشارات ني. علي بايي، غلامرضا، (1387)، فرهنگ سياسي، تهران، انتشارات آشيان. کیویستو، پیتر، (1383)، اندیشه‌های بنیادی در جامعه‌شناسی، ترجمه‌ی منوچهر صبوری، تهران، نشر نی. گولد، جوليوس و ديگران، (1384)، فرهنگ علوم اجتماعي، تهران، انتشارات مازيار. لبیبی، محمد مهدی، (1388)، لیبرال دموکراسی آرزویی ناتمام، تهران، نشر افکار. ماله، آلبر، (1383)، تاریخ ملل شرق و یونان، جلد اول، ترجمه‌ی عبدالحسین هژیر، نشر سمیر. مجتهدزاده، پيروز، (1387)، دموكراسي و هويت ايراني، تهران، انتشارات كوير. ناردو، دان، (1386)، يونان باستان، ترجمه‌ي مهدي حقيقت‌خواه تهران، انتشارات ققنوس. ناردو، دان، (1392)، عصرپریکلس، ترجمه‌ی فاطمه ایجی، تهران، انتشارات ققنوس. هابرماس، یورگن، (1388)، دگرگونی ساختاری حوزه‌ی عمومی: کاوشی در باب جامعه‌ی بورژوایی، ترجمه‌ی جمال محمدی، تهران، انتشارات افکار. هوشمند، مهرداد، (1389)، فرهنگ جامعه‌شناسي، تهران، انتشارات آواي نور. هيوود، اندرو، (1389)، سياست، ترجمه‌ي عبدالرحمان عالم، تهران، انتشارات ني. 2 187 217 2023/03/06 ۱۴۰۱/۱۲/۱۵ سيد سياوش موسوي رکعتی سيد سياوش فرآیند، دموکراسی، جوامع غربی، جوامع غیر غربی

بررسی عوامل همگرایی و واگرایی روابط جمهوری اسلامی ایران و پاکستان 2021-1979 بررسی عوامل همگرایی و واگرایی روابط جمهوری اسلامی ایران و پاکستان 2021-1979 1 http://polir.ir/dp-9-615-article 1 بررسی سیاست خارجی ایران و پاکستان نشان میدهد که عوامل متعددی در شکل‌گیری، تقویت یا تضعیف روابط دو کشور موثر بوده است. از همین رو، می‌توان بیان داشت که بعد از استقلال پاکستان از هند در 1947 تاکنون روابط دو کشور دارای فراز و نشیب‌های متعددی داشته که در این پژوهش تلاش می گردد تا این روابط بعد از پیروزی انقلاب اسلامی ایران در 1979 مورد واکاوی قرار بگیرد. پرسشی که این پژوهش در صدد پاسخگویی به آن برآمده عبارت است از مهم ترین عوامل همگرایی و واگرایی دو کشور ایران و پاکستان از ۱۹۷۹ تا ۲۰۲۱ کدامند؟ فرضیه مقاله این است که همکارى در حوزه امنیتی، انرژی و اقتصادی در کنار حضور در سازمان های منطقه‌ای چون اکو، دی-8 منجر به همگرایی شده و در مقابل به غیر از رقابت دو کشور از جمله احداث بندرها متغیرهای افغانستان، عربستان، سیاست های ایالات متحده به کاهش همکاری‌های دو کشور شده است. یافته ها نشان می دهد که تأثیر واگرایی نسبت به همگرایی بر روابط ایران و پاکستان بیشتر بوده است.Knowledge of political interpretationVol 4, No 11,Spring 2022 ppt 1-26 Received: 11, JAN, 2022 Accepted: 24, APR, 2022Investigating the global consequences of terrorism And countermeasuresMohammad Torabi[1] Hamid Mazinani[2]AbstractAn examination of the foreign policy of Iran and Pakistan shows that several factors have been effective in shaping, strengthening or weakening relations between the two countries. Therefore, it can be said that after Pakistan\'s independence from India in 1947, the relations between the two countries have had many ups and downs, which in this study tries to analyze these relations after the victory of the Islamic Revolution of Iran in 1979. The question that this study seeks to answer is what are the most important factors of convergence and divergence between Iran and Pakistan from 1979 to 2021? The hypothesis of the article is that cooperation in the field of security, energy and economy, along with its presence in regional organizations such as ECO, D-8, has led to convergence. The United States has reduced cooperation between the two countries. Findings show that the effect of divergence over convergence on Iran-Pakistan relations has been greater. Keywords: Iran, Pakistan, Convergence, Divergence, Foreign Policy [1]Assistant Professor of Islamic Azad University, Qom Branch. IRAN.M.hasani555@gmail.com [2]PHD student in Sociology, Qom Azad University, Qom Azad University, Iran. H.Mazinan@gmail.comمنابعاکبری، حسین؛ غنی زاده، پیمان (1399)، روابط اسرائیل و آذربایجان و تأثیر آن بر امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران، فصلنامه دانش تفسیر سیاسی، سال دوم، شماره 3، صص 168-142امیری، علی (1396)، تأثیر توسعه بندر چابهار بر روابط خارجی ایران با پاکستان و افغانستان، پایان نامه کارشناسی ارشد دانشگاه بیرجند، آذرماه 1396خلیفه، ایمان (1398)، تأثیرات الگوهای رفتاری نظامیان در دولت (بررسی مقایسه‌ای مصر، پاکستان و ترکیه)، پایان نامه کارشناسی ارشد دانشگاه علامه طباطبایی، تابستان 1398داوند، محمد (1393)، بررسی و تحلیل تهدیدات دولت-کشور پاکستان علیه امنیت ملی جمهوري اسلامی ایران، پایان نامه کارشناسی ارشد شهید باهنر کرمان، خرداد 1393دهشیری، محمدرضا؛ امامی، زهرا (1399)، عوامل همگرایی و واگرایی در روابط ایالات متحده و اتحادیه اروپا (2020-2008)، فصلنامه دانش تفسیر سیاسی، سال دوم، شماره 4، صص55-32سلطانی، روح الله (1396)،بررسی عوامل موثر بر روابط افغانستان و پاکستان(1395-1380)، پایان نامه کارشناسی ارشد دانشگاه یزد، اسفند1396سلیمانی، علیرضا؛ خالدیان، صفرعلی (1391)،بررسي روابط آمريكا و پاكستان پس از حوادث 11 سپتامبر و تأثير آن بر فعالیت‌های طالبان پاكستاني، فصلنامه آفاق امنیت، سال 5، شماره 16، صص 187-157محمدی، حمیدرضا؛ احمدی، ابراهیم (1397) ، امکان‌سنجی همگرایی ایران-پاکستان،دو فصلنامه مطالعات شبه قاره دانشگاه سیستان و بلوچستان سال دهم، شماره ۳۴ ، صص 2۷6-255.مهاجری خانقاه، محسن(1390)، موانع گسترش همکاری‌های اقتصادی کشورهای اسلامی، پایان نامه کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد تهران مرکزینصیر نیا، صادق (1395)، جایگاه پاکستان در رقابت منطقه‌ای ایران و عربستان، پایان نامه کارشناسی ارشد دانشگاه مازندران، دی 1395Bhattacharjee, D. (2017, jul 07). Retrieved from Pakistan and Iran – Changing Dynamics and Challenges: https://www.icwa.in/show_content.php?lang=1&level=3&ls_id=1349&lid=1035Chaturvedi, A.-K. ( 2020, Aug 19). Retrieved from Sino- Iran Proposed Accord: China’s Expansionism Continues: https://www.vifindia.org/print/7935crsreports(2021), Pakistan-U.S. Relations, Updated July 8, 2021developing8. (2022). Retrieved from Brief History of D-8: https://developing8.org/about-d-8/brief-history-of-d-8/EASTWEST. (2020, AUG 20). Retrieved from PAKISTAN AND IRAN RELATIONS: https://eastwestknowledge.com/pakistan-and-iran-relations/Goulard, S. (2021, 06 11). Retrieved from Iran and the CPEC: https://www.oboreurope.com/en/iran-cpec/iribnews. (1400, 03 25). Retrieved from ظرفیت‌ها و چالش‌های سازمان همکاری اقتصادی اکو: https://www.iribnews.ir/fa/news/3130948Kumar, M. (2019, may 19). Retrieved from Making Sense of Keeping Chabahar Out of US Sanctions: https://thegeopolitics.com/making-sense-of-keeping-chabahar-out-of-us-sanctions/mfa.gov. (2021). Retrieved from Relations with the Organisation of Economic Cooperation (ECO): https://mfa.gov.ct.tr/foreign-policy/international-organisations/relations-with-the-eco/Scfr. (2021, 08 04). Retrieved from PROSPECT OF RELATIONS BETWEEN IRAN AND PAKISTAN IN THE THIRTEENTH GOVERNMENT: https://www.scfr.ir/en/politics/135048/prospect-of-relations-between-iran-and-pakistan-in-the-thirteenth-government/Tehrantimes. (2021, SEP 20). Retrieved from Trade with ECO members rises 38% in 5 months yr/yr: https://www.tehrantimes.com/news/465257/Trade-with-ECO-members-rises-38-in-5-months-yr-yrTrtworld. (2021, APR 08). Retrieved from D-8 lays out 10-year road map aiming to boost trade cooperation: https://www.trtworld.com/asia/d-8-lays-out-10-year-road-map-aiming-to-boost-trade-cooperation-45723 Zahir ShahM. ,, Ijaz Khalid, J.KH , Ayaz, A.SH (2015), Pak-Iran Relations: New Dynamics and Prospectst ,Journal of Applied Environmental and Biological Sciences 2 1 26 2022/07/20 ۱۴۰۱/۰۴/۲۹ دکترمحمد ترابی دکترمحمد ترابی حمید مزینانی حمید مزینانی ایران،پاکستان، همگرایی، واگرایی، سیاست خارجی

بررسی اهمیت جاده ابریشم در سیاست خارجی چین بررسی اهمیت جاده ابریشم در سیاست خارجی چین 1 http://polir.ir/dp-9-780-article 1 احیای جاده ابريشم الگوي جديد همه‌جانبه و چهارچوب جديدي از ديپلماسي همسايگي چين را تشكيل می‌دهند. احداث این راه فرصـتی بـراي مـشارکت و همکاري جمهوری‌های آسیاي مرکزي در طرح‌های ژئوپلیتیک مدنظر چین در سراسر آسـیا و اروپا را ارائه می‌دهد بنابراین احیای آن می‌تواند نقش بسیار مهمی در توسعه روابط و همکاری‌های بین‌المللی ایفا کند. مقاله حاضر به روش توصیفی-تحلیلی به دنبال پاسخ به این پرسش است که جایگاه و اهمیت احیای جاده ابریشم در سیاست خارجی چگونه قابل تبیین است؟ یافته‌ها بیانگر آن است که احیای جاده ابریشم درروند توسعه اقتصادی چین به سبب سهولت دسترسی به نقاط دوردست با کمترین زمان و هزینه علاوه بر دسترسي به بازارهاي ديگر كشورها، می‌تواند كريدورهايي امن را جهت تأمين انرژي اين كشور به وجود آورد. با تقویت روابط کشورهای جهان با یکدیگر و به‌خصوص با چین می‌توان انتظار شکل‌گیری یک نظم نوین را داشت بنابراین پروژه ابتکار کمربند و جاده آن می‌تواند به یک رقابت بین قدرت بزرگ بین ایالات‌متحده و چین اشاره داشته باشد. 2 Knowledge of political interpretationVol 4, No 11,Spring 2022 ppt 27-48 Received: 22, FEB, 2022Accepted: 05, MAY, 2022 Examining the importance of the Silk Road in Chinese foreign policy Asghar Farnian[1] Halimeh Shabani[2]AbstractThe revival of the Silk Road is forming a new comprehensive model and framework for China\'s neighborhood diplomacy. The construction of this road provides an opportunity for the Central Asian republics to participate and cooperate in China\'s geopolitical plans throughout Asia and Europe, so its revitalization could play a very important role in the development of international relations and cooperation. The present article descriptively-analytically seeks to answer the question of how the position and importance of the revival of the Silk Road in foreign policy can be explained? Findings indicate that the revitalization of the Silk Road in China\'s economic development process due to the ease of access to remote areas with the least time and cost, in addition to access to other countries\' markets, can create safe corridors to supply energy to this country. By strengthening the relations of the countries of the world with each other and especially with China, one can expect the formation of a new order, so the Belt and Road Initiative project could indicate a rivalry between the great power between the United States and China. Keywords: China, Economy, Silk Road, Central Asia, New World Order [1] PhD in Political Sociology, Central Tehran Azad University. Tehran. IranAsgharfarnyian@gmail.com [2]Master of Political Geography, Azad University, Central Tehran Branch, Tehran.saeide.899@gmail.comمنابعامیر احمدیان، بهرام؛ صالحی دولت‌آباد، روح اله (1395)، ابتکار «جاده ابریشم جدید» چین (اهداف، موانع و چالش‌ها)، فصلنامه مطالعات روابط بین‌الملل، سال نهم، شماره 36، زمستان 1395، صص 42-1میر ترابی، سعید؛ ترکی، هادی (1398)، ابتکار احیای جاده ابریشم چین در تکاپوی تأمین امنیت انرژی و توسعه صادرات، نشریه مطالعات اقتصاد سیاسی بین‌الملل، دوره دوم، شماره 1، صص 452-427 کوهکن، علیرضا؛ عقیلی دهنوی، الیاس (1398)، یک کمربند یک‌راه در سیاست خارجی چین و تأثیر آن بر رویکرد این کشور نسبت به خاورمیانه، نشریه تحقیقات جدید در علوم انسانی، شماره 23، صص 240-217میر ترابی، سعید؛ قربانی شیخ‌نشین، ارسلان؛ منوری، سید علی؛ کشوریان، محسن (1399)، ابتکار چندجانبه گرایی مالی چین و چالش نظم مالی بین‌المللی (2008-2019)، نشریه مطالعات اقتصاد سیاسی بین‌الملل، دوره سوم، شماره 2، صص 408-383 ترابی، قاسم؛ صانعی، راضیه (1395)، موانع تحقق ابر پروژه جاده ابریشم از چشم‌انداز نظریه همگرایی، نشریه علوم سیاسی دانشگاه آزاد کرج، شماره 35، صص 26-7موسوی شفائی، مسعود (1394)، نسل پنجم رهبران چین و ابتکار کمربند اقتصادی جادۀ ابریشم، نشریه پژوهش‌های روابط بین‌الملل، پاییز 1394، شماره 17، صص 222-201رضا پور، دانیال؛ سیمبر، رضا (1398)، ابتکار جاده ابريشم نوين چين؛ فرصت‌ها و تهديدها براي ايران، پاکستان و قزاقستان، دو فصلنامه مطالعات اقتصاد سياسي بین‌الملل، دوره اول، شماره اول، پاييـز و زمستان 1397، صص 185-158میرامبکف، مقصد؛ عبدخدایی، مجتبی (1401)، قزاقستان و کمربند اقتصادی جاده ابریشم؛ فرصت‌ها و چالش‌ها، نشریه ژئوپلیتیک، پاییز 1401، شماره 67، صص 227-199 رضا پور، دانیال؛ سیمبر، رضا (1397)، ابتکار جاده ابريشم نوين چين؛ فرصت‌ها و تهديدها براي ايران، پاکستان و قزاقستان، دو فصلنامه مطالعات اقتصاد سياسي بین‌الملل، دوره دوم، شمـاره 1، پاييـز و زمستان 1397، صص 185-157رفیع، حسین، اسماعیل مظلومی، (1391)،\" موانع همگرایی ایران و ترکیه در منطقه آسیای مرکزی و قفقاز\"، فصلنامه مطالعات اوراسیای مرکزی، سال پنجم، شماره 100.میر ترابی، سعید؛ ترکی، هادی (1398)، ابتکار احیای جاده ابریشم چین در تکاپوی تأمین امنیت انرژی و توسعه صادرات، دو فصلنامه مطالعات اقتصاد سياسي بین‌الملل، دوره دوم، شمـاره 2، بـهار و تـابستان 1398، صص 452-427تیشه یار، ماندانا؛ تویسرکانی، مجتبی (1396)، مبناي ژئوپلیتیک راه ابریشم آمریکا و چین در آسیاي مرکزي، فصلنامه آسیاي مرکزي و قفقاز، شماره 99 پاییز 1396، صص 25-1 رکابیان، رشید؛ عله پور، مهرداد (1398)، تبیین راهبردهای تأمین امنیت‌ انرژی پکن در کانون‌های مهم انرژی مطالعۀ موردی؛ منطقه راهبردی غرب آسیا، فصلنامه دانش تفسیر سیاسی، سال اول، شماره 1، پاییز 1398، صص 63-35ANWER, R. (2022). Retrieved from China-US rivalry over the Belt and Road Initiative peaks: https://www.dailysabah.com/opinion/op-ed/china-us-rivalry-over-the-belt-and-road-initiative-peaksKuo, L., & Kommenda, N. (2017). Retrieved from What is China\'s Belt and Road Initiative?: https://www.theguardian.com/cities/ng-interactive/2018/jul/30/what-china-belt-road-initiative-silk-road-explainerMatheswaran. (2021). Retrieved from US-China Strategic Competition in the Asia-Pacific: https://trendsresearch.org/insight/us-china-strategic-competition-in-the-asia-pacific/Scfr. (2022). Retrieved from PROSPECT OF LAUNCHING ‘ONE BELT ONE ROAD’ INITIATIVE: https://www.scfr.ir/en/economy/140928/prospect-of-launching-one-belt-one-road-initiative/Sharp, M. (2018). Retrieved from China’s Belt and Road Initiative and America’s Response: https://www.theworldmind.org/home/2019/4/26/chinas-belt-and-road-initiative-and-americas-responseUMBACH, F. (2022). Retrieved from How China’s Belt and Road Initiative is faring: https://www.gisreportsonline.com/r/belt-road-initiative/ 27 48 2022/07/19 ۱۴۰۱/۰۴/۲۸ دکتر اصغر فرنیان حلیمه شبانی دکتر اصغر : چین، اقتصاد، جاده ابریشم، آسیای مرکزی، نظم نوین جهانی

نقش آمریکا و اسرائیل در کاهش روابط ایران و آذربایجان نقش آمریکا و اسرائیل در کاهش روابط ایران و آذربایجان 1 http://polir.ir/dp-9-788-article 1 منطقه قفقاز پس از فروپاشی شوروی منطقه نفوذ آمریکا و اسرائیل از طرق گسترش روابط با آذربایجان شد. این مسئله بر روابط ایران با آذربایجان تأثیرگذار بوده است؛ بنابراین سؤال اصلی مقاله، به روش تحلیلی-توصیفی، این است که سیاست‌های آمریکا و اسرائیل چه تأثیری بر روابط ایران و آذربایجان داشته است؟ و در پاسخ به پرسش مطرح‌شده این فرضیه مطرح گردیده است که از اهداف سیاست آمریکا کاهش نقش میانجیگری ایران، ترویج سکولاریسم در مقابله با ترویج الگوی ایران اسلامی، مانع‌تراشی در پیوستن ایران به شبکه‌های انرژی، مانع‌تراشی همکاری‌های ایران و آذربایجان و نقش اسرائیل در کاهش روابط ایران و آذربایجان شامل کاهش نفوذ ایران در بخش‌های اقتصادی، فرهنگی و سیاسی و تأثیرگذاری آن بر امنیت ایران به لحاظ افزایش نفوذ خود در آذربایجان استKnowledge of political interpretationVol 4, No 11, Spring 2022 ppt 49-73 Received: 05, FEB, 2022 Accepted: 09, APR, 2022The role of the United States and Israel in reducingIran-Azerbaijan Milad Elahi Nia[1] Farhad Hamzeh[2]AbstractAfter the collapse of the Soviet Union, the Caucasus became a zone of American and Israeli influence through the expansion of relations with Azerbaijan. This issue has affected Iran\'s relations with Azerbaijan. Therefore, the main question of the article, analytically-descriptively, is what effect have US and Israeli policies had on Iran-Azerbaijan relations? In response to the question, it has been hypothesized that the goals of US policy are to reduce Iran\'s mediating role, to promote secularism against the Islamic Iran model, to prevent Iran from joining energy networks, to prevent Iran-Azerbaijan cooperation, and to play a role. In reducing Iran-Azerbaijan relations, Israel includes reducing Iran\'s influence in the economic, cultural and political sectors and its impact on Iran\'s security in terms of increasing its influence in Azerbaijan.Keywords: Iran, Azerbaijan, USA, South Caucasus, neoclassical realism [1]M.A Student of Middle East and North Africa Studies Mofid University of Qom, Iran. Www.elaheeniamilad@gmail.com [2]Assistant Professor Islamic Azad University, Central Tehran Branch, Tehran,Iran.منابعآجیلی، هادي؛ بهادر خانی، محمدرضا (1393)، اقتصاد سیاسی خطوط لوله انرژي در آسیاي مرکزي و قفقاز، فصلنامه پژوهش‌های راهبردي سیاست، سال سوم، شماره 10، صص 155-130اکبری کریم‌آبادی، نورالدین (1392)، بیداری اسلامی در کشاکش الگوپذیری از مدل حکومتی انقلاب اسلامی ایران و اسلام‌گرایی سکولار ترکیه، نشریه پانزده خرداد، تابستان 1392، شماره 36، صص 128-103پناهی، علی‌رضا؛ امیری، اقبال (1394)، تأثیرات حضور اسرائیل در جمهوری آذربایجان بر امنیت ملی ایران، نشریه پژوهش‌های سیاسی، تابستان 1394، شماره 13، صص 61-30تابع افشار، ساناز؛ برزگر، کیهان (1395)، رئالیسم نوکلاسیک و سیاست خارجی آمریکا؛ تحلیلی نظری بر فهم سیاست خارجی ایالات‌متحده، نشریه رهیافت‌های سیاسی و بین‌المللی، پاییز 1395، شماره 47، صص 70-42 جعفری ولدانی، اصغر؛ صفوی همامی، سید یحیی؛ حکیم، حمید (1394)، تغییرات ژئوپلیتیکی قفقاز و تأثیر عوامل ثابت ژئوپلیتیکی حاصل از آن بر امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران، فصلنامه آفاق امنیت، سال هشتم، شماره بیست و هشتم، پاییز 1394، صص 160-135حکیم، حمید؛ جعفری ولدانی، اصغر (1394)، تحولات ژئوپلیتیک قفقاز و امنیت جمهوری اسلامی ایران، نشریه مطالعات آسیای مرکزی و قفقاز، پاییز 1394، شماره 91، صص 64-37حمدی، نیلوفر؛ احمدی، حسین؛ میر ترابی، سعید (1399)، بررسی سیاست خارجی ترکیه و تهدیدات امنیتی آن برای جمهوری اسلامی ایران (2013-2002)، فصلنامه پژوهش‌های سیاسی و بین‌المللی، سال دوازدهم، شماره 48، پاییز 1400خیری، مصطفی (1397)، روسیه و مناقشه قره‌باغ، فصلنامه آسیاي مرکزي و قفقاز، شماره 102، تابستان 1397، صص 123-97زهرانی، مصطفی؛ فرجی لوحه سرا، تیمور (1392)، منابع بین‌المللی تداوم بحران قره‌باغ، فصل‌نامه آسیاي مرکزي و قفقاز، شماره 83، صص 134-107زیباکلام، صادق؛ آخوندی، هادی؛ نقی کیانی، علی (1393)، آمريكا و تأثير آن بر دستيابي ايران به هدف‌های خود در منطقۀ قفقاز؛ مطالعه موردی جمهوری آذربايجان، مطالعات اوراسیای مرکزی، دوره 7، شماره 1، بهار و تابستان 1131، صص 100-81سلیمی، حسین؛ ابراهیمی، منار (1393)، مبانی نظری، فرانظری و نقد نظريه واقع‌گرایی نوکلاسیک، فصلنامه پژوهش‌های روابط بین‌الملل، دوره 1، شماره 17، صص 42 - 13 شادمانی، مهدیه؛ یزدانی، عنایت‌الله (1397)، دکترین اتحاد پیرامونی و امنیت اسرائیل، فصلنامه مطالعات سیاسی سال دهم، شماره 40، تابستان 1397، صص 168-147 شیر خانی، محمدعلی؛ مهاجر پور، حامد (1391)، واقع‌گرایی و نقش منابع انرژی در سیاست خارجی، فصلنامه تحقیقات سیاسی بین‌المللی، دانشگاه آزادشهر رضا، شماره سیزدهم، زمستان 1391، صص 41-1 طاهری، ابوالقاسم؛ فرهمند، بهزاد (1393)، در نقش تعامل و تقابل سیاست خارجی آمریکا و روسیه در توسعه منطقه قفقاز، فصلنامه تخصصی علوم سیاسی، دوره 71، شماره 17، صص 181-139کامران دستجردي، متقی، افشین، رشیدی، مصطفی (1390)، حضور اسرا حضور اسرائيل در قفقاز و تأثير آن بر امنيت ملي جمهوري اسلامي ايران ئيل در قفقاز و تأثير آن بر امنيت ملي جمهوري اسلامي ايران (با كاربرد نظريه بازيها با كاربرد نظريه بازيها)، جغرافيا (فصلنامه علمي ـ پژوهشي انجمن جغرافياي ايران) دوره جديد، سال نهم، شماره، 28 بهار 1390، صص 59-84 کیانی، داود؛ شیر خانی، علی (1397)، بررسی تطبیقی سیاست آمریکا و روسیه در قبال امنیت انرژی در قفقاز جنوبی، نشریه مطالعات روابط بین‌الملل، پاییز 1397، شماره 43، صص 164-131متقی، افشین؛ بیژن، عارف؛ نجفی، سجاد (1394)، حضور نظامی آمریکا در جمهوری آذربایجان و تأثیر آن بر امنیت ملی ایران، نشریه مطالعات سیاسی، بهار 1394، شماره 27، صص 138-109مجتهد زاده، پیروز (1375) «از خلیج‌فارس تا دریاي خـزر»، مجله اطلاعات سیاسـی - اقتصـادي، سال دوازدهم، شماره 10-109 مرادي، منـوچهر (1385) «چشم‌انداز همکاري ایران و اتحادیه اروپا در تأمین ثبات و امنیت در قفقاز جنوبی: حدود و امکانات»، تهران: وزارت امور خارجه.موسوی شهیدی، سید مهدی؛ احمدی کروچ، سید عباس (1398)، زمینه‌های تعامل، رقابت و تنش در روابط ژئوپلیتیکی ایران و آذربایجان و ارائۀ مدل پیشنهادی، نشریه روابط خارجی، تابستان 1398، شماره 42، صص 102-69نیاکوئی، امیر؛ صفری، عسگر (1396)، راهبردهای هسته‌ای متفاوت ایران؛ تبیینی از دریچه واقع‌گرایی نوکلاسیک، نشریه سیاست جهانی، شماره 20، صص 122-85Iea. (2018). Report extract Energy security: https://www.iea.org/reports/azerbaijan-energy-profile/energy-securityMufi, Malik (1998) “Daring and Caution in Turkish Foreign Policy”, The Middle East Journal, No. 4.Oecd-ilibrary. (2019). Chapter 2. Investment in sustainable infrastructure in Azerbaijan: https://www.oecd-ilibrary.org/sites/86850faa-en/index.html?itemId=/content/component/86850faa-enPrez, Shimon (1993)The New Middle East, USA; New York press.Ramezanzadeh, Abdollah (1996),Iran\'s Role as Mediator in the Nagorno-Karabakh Crisis, Contested Borders in the Caucasus Rubin, Barry (1998) “Notes on Turkey- Israel Relations”, Foreign AffairsTural, S. (2019:4). How the relations between Azerbaijan and Israel have developed, in spite of external shocks?: https://www.unectf.org/en/how-the-relations-between-azerbaijan-and-israel-have-developed-in-spite-of-external-shocks/Lachert, J. (2021). Nagorno-Karabakh as Part of Geopolitical Rivalry: https://warsawinstitute.org/nagorno-karabakh-part-geopolitical-rivalry/ 2 49 73 2022/07/18 ۱۴۰۱/۰۴/۲۷ میلاد الهی نیا میلاد الهی دکترفرهاد حمزه دکترفرهاد حمزه ایران، آذربایجان، آمریکا، قفقاز جنوبی، واقع‌گرایی نوکلاسیک

بازنمایی دست‌مایه‌های هویتی نگاه به شرق در سیاست خارجی ایران روسیه و ترکیه در دوران پس از جنگ سرد بازنمایی دست‌مایه‌های هویتی نگاه به شرق در سیاست خارجی ایران روسیه و ترکیه در دوران پس از جنگ سرد 1 http://polir.ir/dp-9-803-article 1 سه کشور ایران، روسیه و ترکیه در طول دو سده ی اخیر روابط پر نوسانی با کشورهای اروپایی و امریکای شمالی (مجموعه‌ی غرب) داشته‌اند. این روابط پس از جنگ دوم جهانی همواره با افت‌وخیز همراه بوده است. این شرایط باعث شده است تا بعد از جنگ سرد و شروع هزاره‌ی جدید نوعی سرخوردگی و عدم موفقیت در روابط این سه کشور و غرب شکل گیرد که حاصل آن گرایش‌هایی با شدت و ضعف متفاوت و نوسان داد به سمت کشورهای شرقی (آسیایی) در قالب گرایش به شرق در مواضع اعلامی و عملی (مناسبات سیاسی، اقتصادی و فرهنگی) بروز یابد. سؤال مطرح‌شده در این مقاله این است که: چرا نگاه به شرق در سیاست خارجی ایران، روسیه و ترکیه در دوران پس از جنگ سرد تقویت‌شده است؟ فرضیه‌ی مقاله این است که پیشینه مرزبندی هویتی کشورهای ایران، روسیه و ترکیه با غرب و رودررویی این کشورها با هویت هژمونیک غرب در دوران پس از جنگ سرد، سبب تقویت نگاه به شرق در سیاست خارجی این کشورها شده است. مقاله‌ی در چارچوب نظریه‌ی برسازی (سازنده گرایی) در سیاست خارجی (مهم شدن هویت ها و کناکنش ها) و با استفاده از منابع کتابخانه‌ای و اینترنتی در پی یافتن پاسخ سؤال بالا و تائید فرضیه‌ی طرح‌شده، به این نتیجه رسیده است که هم هویت تاریخی، دینی و تمدنی، هم هویت جغرافیایی (مرزبندی‌های جغرافیایی) و هم موانع و فشارهای هویت هژمونیک غرب در گرایش این سه کشور به شرق و آسیا نقش‌آفرین بوده است.Knowledge of political interpretationVol 4, No 11,Spring 2022 ppt 95- 124 Received: 24, FEB, 2022Accepted: 05, MAY, 2022 Examining the importance of the Silk Road in Chinese foreign policy Saeed Mirtorabi[1] Mohammad vardezade kohvade[2]AbstractThe three countries of Iran, Russia and Turkey have had fluctuating relations with European countries and North America (Western group) during the last two centuries. These relations have always been associated with setbacks since World War II. This situation has led to a kind of frustration and failure in the relations between the three countries and the West after the Cold War and the beginning of the new millennium, which resulted in tendencies with different strengths and weaknesses and fluctuated towards Eastern (Asian) countries in The form of orientation towards the East should be expressed in declarative and practical positions (political, economic and cultural relations). The question posed in this article is: Why has the view of the East been strengthened in the foreign policy of Iran, Russia and Turkey in the post-Cold War era? Our hypothesis is that: \"The background of the identity borders of Iran, Russia and Turkey with the West and the confrontation of these countries with the hegemonic identity of the West in the post-Cold War period, has strengthened the view of the East in the foreign policy of these countries Is The present article uses the theory of constructivism in foreign policy (the importance of identities and interactions uses library and Internet resources to find the answer to the above question and confirm the hypothesis. It has been concluded that both historical, religious and civilizational identity, geographical identity (geographical demarcations barriers and pressures of Western hegemonic identity have played a role in the tendency of these threecountries to East and Asia.Keywords: Identity, Looking East, Cold War, Construction (Constructivism) [1]Associate Professor of International Relations, Kharazmi University, Tehran. Iran.Saeedmirtorabi@gmail.com [2]Master of International Relations, Kharazmi University, Tehran. Iran.Politician.m.2014@gmail.comمنابعاطهری مریان، سید اسدالله و دهقانی، بدری (1387)، ترکیه و اتحادیه ی اروپا: الحاق یا شراکت راهبردی؟، فصلنامه ی مطالعات خاورمیانه، سال پانزدهم، شماره ی (3 و 4)، صص 64-41.آمریکایی‌ها به دنبال حاکمیت هژمونی در جهان هستند، شبکه اطلاع رسانی راه دانا، در تاریخ 31/5/1394، به آدرس: www. Dana.irثقفی عامری، ناصر (1379)، سیاست امنیتی روسیه، فصلنامه ی مطالعات آسیای مرکزی و قفقاز، شماره ی (31)، صص 28-9.ثمودی پیله رود، علی رضا و اکبری، محمد (1391)، پوتین، تغییر یا تداوم سیاست خارجی روسیه در دوره ی جدید، فصلنامه ی آسیای مرکزی و قفقاز، شماره ی (77)، صص 78-55.جوادی ارجمند، محمدجعفر (1392)، رابطه ی هویت و منافع در سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران با تکیه‌بر رویکرد سازه انگاری، فصلنامه‌ی تحقیقات سیاسی و بین المللی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد شهرضا، شماره ی (15)، صص 71-47.دانش نیا، فرهاد، احمدیان، قدرت و هاشمی، مسعود (1392)، هویت تاریخی، نوعثمانی گری و سیاست خارجی ترکیه، فصلنامه ی مطالعات سیاسی جهان اسلام، سال دوم، شماره ی (7)، صص 60-35.دهقانی فیروزآبادی، سید جلال (1394)، سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران، چاپ ششم، تهران: سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاه ها (سمت).زادوخین، آ. گ (1384)، سیاست خارجی روسیه، ترجمه ی مهدی سنایی، تهران: ابرار معاصر.زمانی، ناصر (1392)، تحلیل ریشه ها و ماهیت بحران اوکراین: تشدید تنش شبه جنگ سرد بین روسیه و غرب، فصلنامه ی سیاست خارجی، سال بیست و هفتم، شماره ی (4)، صص 918-889.سنایی، اردشیر (1378)، تنش زدایی در روابط خارجی ایران و اتحادیه ی اروپا، مجله ی برداشت.شریعتی نیا، محسن و توحیدی، زهرا (1392)، ایران و قدرت ساختاری غرب، فصلنامه ی روابط خارجی، سال پنجم، شماره ی (3)، صص 149-125.شوری، محمود (1386)، انگاره های شکل دهنده ی هویت روسی، فصلنامه‌ی راهبرد، شماره ی (43)، صص 161-147.شولت، یان آرت (1386)، نگاهی موشکافانه بر پدیده ی جهانی‌شدن، ترجمه ی مسعود کرباسیان، تهران: انتشارات علمی و فرهنگی.صادقی، زهرا (1388)، تجزیه‌وتحلیل مفهوم شرق و جایگاه آن در سیاست خارجی دولت نهم در ایران، پایان‌نامه‌ی کارشناسی ارشد علوم سیاسی، استاد راهنما: نوذر شفیعی، استاد مشاور: حسین مسعود نیا، دانشگاه اصفهان، دانشکده‌ی علوم اداری و اقتصاد.طارمی، کامران و مرادی، ایرج (1393)، بررسی سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران با اتحادیه ی اروپا در سه دهه ی اخیر، پژوهش نامه ی روابط بین الملل، صص 166-133.عزیز نژاد، صمد و سیدنورانی، محمدرضا (1388)، بررسی آثار تحریم بر اقتصاد ایران با تأکید بر تجارت خارجی، مجلس و پژوهش، سال شانزدهم، شماره ی (61)، صص 210-165.عسگر خانی، ابو محمد، ثمودی پیله رود، علی رضا و نورعلی وند، ناصر (1392)، حوزه های همکاری و اختلاف روسیه با ناتو پس از جنگ سرد، فصلنامه ی مطالعات اوراسیای مرکزی، سال ششم، شماره ی (12)، صص 134-115.عطایی، فرهاد (1378)، نگرش جدید در سیاست منطقه ای ترکیه، فصلنامه‌ی مطالعات خاورمیانه، مرکز پژوهش علمی و مطالعات استراتژیک خاورمیانه، سال ششم، شماره ی (3، پیاپی 19)، صص 123-107.قنبر لو، عبدالله (1392)، بنیادهای اقتصادی سیاست خارجی ترکیه، فصلنامه ی روابط خارجی، سال پنجم، شماره ی (4)، صص 97-71.کرمی، جهانگیر (1383)، سیاست امنیت روسیه در برابر غرب، تهران: انتشارات مرکز تحقیقات استراتژیک دفاعی.کرمی، جهانگیر (1389)، روابط ایران- شوروی در سال های 1368 تا 1388: بسترها، عوامل و محدودیت ها، مطالعات اوراسیای مرکزی، مرکز مطالعات عالی بین المللی، دانشکده ی حقوق و علوم سیاسی، سال سوم، شماره ی (6)، صص 136-111.کوشکی، محمدصادق و رنجبر محمدی، مصطفی (1393)، منطقه گرایی جدید در سیاست خارجی ترکیه پس از جنگ سرد (با تأکید بر مؤلفه‌های فرهنگی و اقتصادی)، فصلنامه ی پژوهش-های منطقه ای، شماره ی (6)، صص 93-45.لواسانی، سید محمدحسین (1384)، عضویت ترکیه در اتحادیه ی اروپا، همشهری دیپلماتیک، شماره-ی (70).محمدی، مصطفی (مرداد و شهریور 1390)، فدراسیون روسیه و سیاست نگاه به شرق، دو ماه‌نامه‌ی تحولات ایران و اوراسیا (ایراس)، شماره ی (34)، صص 38-28.مشیر زاده، حمیرا (1383)، سازه انگاری به‌عنوان فرا نظریه‌ی روابط بین الملل، مجله دانشکده ی حقوق و علوم سیاسی، سال 83، شماره ی (65)، صص 143-113.مهر پور، حسین (1374)، حقوق بشر در اسناد بین المللی و موضع جمهوری اسلامی ایران، تهران: نشر اطلاعات.نظری، علی اشرف و قنبری، لقمان (1391)، خاص گرایی فرهنگی و بازتولید هویت های دینی: با تأکید بر جنبش بیداری اسلامی، مجله ی مطالعات جهان اسلام، شماره ی (3). صص 151-123.نمایه‌ی آماری سازمان توسعه‌ی تجارت ایران، فروردین 1394: دفتر برنامه‌ریزی تجاریواعظی، محمود (1387)، تجربه‌ی جدید در ترکیه، تقابل گفتمان‌ها، فصلنامه‌ی راهبرد، سال 16، شماره ی‌ (47)، صص:79-43.وزارت صنعت، معدن و تجارت (1391)، برنامه ی راهبردی صنعت، معدن و تجارت، تهران: وزارت صنعت، معدن و تجارت، به آدرس: www.mimt.gov.irهادیان، ناصر (1382)، سازه انگاری از روابط بین الملل تا سیاست خارجی، فصلنامه ی سیاست خارجی، سال هفدهم، شماره ی (4)، صص 949-915.Barker, M (1989), “Ideology, Power and the Informational Society and the Global Economy”, New Left review, 204.Davutoglu, Ahmet(2008). “Turkey’s Foreign Policy Vision: An Assessment of 2007”, Insight Turkey, vol. 10, no 1.Lo, Bobo (2008),\"Axis of Convenience, Moscow, Beijing and the New Geopolitics\", Royal Institute of the International Affairs, Brooking Institution Press. Martjin, Grifiiths (1999). Fifty Key Thinkers in International Relation, London: Routledge.Mesbahi, Mohiaddin (2001), “Iranian Foreign Policy towards Central Asia and the Caucasus”, in J. Esposito and R. K. Ramazani, eds. Iran at the Crossroads, Palgrave-Macmillan Academic Publishing.presstv (1 بهمن 1394), متهم کردن سران روسیه در مرگ جاسوس سابق، https://www.presstv.ir/Detail/2016/01/21/446751/-Alexander-Litvinenko-Theresa-May-Putin-Philips, A (2007), “Constructivism”, in Martin Griffiths, International Relations theory for the 21 Century, London and New- York: Routledge, pp: 60-75.Sinan Ulgen(December 2010). A Place in the Sun or Fifteen Minutes of Fame? Understanding Turkey’s New Foreign Policy, Carnegie Europe, Number 1.Tomlinson, John (2006), GlobalizationandCultureWendt, A (1999), Social Theory of International Politics, Cambridge: Cambridge University Press.www.Pri.comwww.Sipro.or Zevelev, Lg December 2016), ‘Russian National Identity and Foreign Policy’ a Report of the CSIS Russia and Eurasia Program. 2 96 124 2022/07/18 ۱۴۰۱/۰۴/۲۷ دکتر سید سعید میر ترابی دکتر سید محمد وردی زاده کهواده محمد وردی هویت، نگاه به شرق، جنگ سرد، برسازی « سازنده گرایی »

نقش نهادها در سیاست خارجی آلمان در قبال چین 2021-1989 نقش نهادها در سیاست خارجی آلمان در قبال چین 2021-1989 1 http://polir.ir/dp-9-1142-article 1 با آغاز قرن بیست و یکم و برچیده شدن موانع به وجود آمده از دوران جنگ سرد، جهان شاهد قدرت یافتن روزافزون جمهوری فدرال آلمان و جمهوری خلق چین در حوزه‌های صنعتی، تجاری و سیاسی در سطوح منطقه‌ای و بین‌المللی است. درحالی‌که چین در سیاست خارجی آلمان به‌عنوان شریکی راهبردی در حوزه‌های سیاسی و اقتصادی به شمار می‌رود، برای چین، آلمان به‌عنوان دروازه گسترش روابط سیاسی و اقتصادی با مجموعه کشورهای عضو اتحادیه اروپا محسوب می‌گردد. در این میان، روابط دو کشور در سایه مسائلی مانند رعایت حقوق بشر، مسئله تایوان و مسئله حاکمیت چین بر تبت همواره دارای فراز و نشیب بوده است. ازاین‌رو، هدف اصلی این مقاله، پاسخگویی به این سؤال است که نهادها چه نقشی در سیاست خارجی آلمان در قبال چین داشته‌اند؟ یافته‌های مقاله با بهره‌گیری از مدل‌های تصمیم‌گیری سیاست دیوانی و فرآیند سازمانی آلیسون و بر اساس روش توصیفی- تحلیلی و شیوه کتابخانه‌ای نشان می‌دهد که در فرایند سیاست خارجی آلمان در قبال چین، نهادهای مختلف رسمی و غیررسمی نقشی تعیین‌کننده داشته‌اند و هر نهادی که در دولت‌های مختلف نفوذ بیشتری داشته‌ است، اولویت‌های سیاست خارجی آن دولت را در قبال چین تغییر داده است.Knowledge of political interpretationVol 4, No 9, Autumn 2021 ppt 125-154 Received: 03, FEB, 2022 Accepted: 11, MAY, 2022The Role of Institutions in German Foreign Policy Towards China (1989-2021)Ali Mousaei[1]Khosrow Karkhiran Khozani[2]AbstractOn the verge of the 21st century and the dismantling of the barriers created by the Cold War, the world is witnessing the escalating power of the Federal Republic of Germany and the People\'s Republic of China in industrial, commercial, and political fields in regional and international levels. While China is seen as a strategic partner in German foreign policy in the political and economic fields, for China, Germany is recognized as the gateway to expanding political and economic ties with the EU. Meanwhile, these two countries relations have always been influenced by human rights concerns or Taiwan and the issue of Chinese sovereignty over Tibet. Thus, the purpose of this paper, applying a descriptive-analytical approach based on the theoretical framework of Allison\'s decision models: Bureaucratic Politics Model and Organisational Process Model, is to answer the question of what role did institutions play in German foreign policy towards China? The results of this article reveal that in the foreign policy process, different institutions have always caused Germany to shift or substitute its foreign policy priorities toward China, depending on which of these institutions had more influence in various governments.Keywords: Bureaucratic Politics Model, China, Foreign Policy, Germany, Institution, Organisational Process Model. [1]Ph.D. in International Relations, Department of Political Science, Faculty of Economics and Administrative Sciences, University of Isfahan, Isfahan, Iran.Al.mousaei@gmail.com [2]Ph.D. Student in International Relations, Department of Political Science, Faculty of Economics and Administrative Sciences, University of Isfahan, Isfahan, Iran.khkarkhiran@yahoo.deمنابع چگنی زاده، غلامعلی؛ اسماعیلی اردکانی، علی. (1396)، «سیاست خارجی آلمان در پرتو مسئله مهاجرت، پناهندگی و خروج بریتانیا از اتحادیه اروپایی 2008 تا 2013»، فصلنامه پژوهش‌های راهبردی سیاست، دوره 6، شماره 23، صص 327-303.دویچه وله. (2017)، «نگاهی به ائتلاف‌های احتمالی پس از انتخابات آلمان»، تاریخ دسترسی: 13 فوریه 2022، قابل‌دسترسی در: https://www.dw.com/fa-ir/a-39788681-0 کیانی، داوود. (1391)، «سیاست خارجی آلمان در ژئوپلیتیک نوین بین‌المللی»، روابط خارجی، دوره 4، شماره 3، 164-129.ملائکه، حسن. (1392)، «روابط آلمان و اسرائيل در دوره صدارت آنگلا مركل كليد فهم سياست خارجي آلمان در خاورميانه»، تحقيقات سياسي و بین‌المللی، دوره 5، شماره 17، 120-89.Allison, G. Halperin, M. (1972), «Bureaucratic Politics: A Paradigm and Some Policy Implications», World Politics, Vol. 24, 40-76.Allison, G. T. (1971), Essence of Decision: Explaining the Cuban Missile Crisis, Boston, Brown.Allison, G. T. (1999), The Essence of Decision, Cambridge, Harvard University Press.Auswaertiges Amt. (2019), «China-ein Land mit vielen Gesichtern», Available at, https://www.auswaertiges-amt.de/de/aussenpolitik/regionaleschwerpunkte/asien/schwerpunkt-china/217260, Accessed on: 3/11/2022.Bundesakademie fuer Sicherheitspolitik. (2016), «China als Gestaltungsmacht und moeglicher Ordnungsfakto in Asien-Pazifik», No. 1, 1-3.Conradt, D.P. (2018a), «Christian Democratic Union», Encyclopædia Britannica, Available at, https://www.britannica.com/topic/Christian-Democratic-Union-political-party-Germany#accordion-article-history, Accessed on: 2/28/2022.Conradt, D.P. (2018b), «Social Democratic Party of Germany», Encyclopædia Britannica, Available at, https://www.britannica.com/topic/Social-Democratic-Party-of-Germany, Accessed on: 2/29/2022.Decker, F. (2018), «Etappen der Parteigeschichte der GRÜNEN», Bundeszentrale fur Politische Bildung, Available at, https://www.bpb.de/politik/grundfragen/parteien-in-deutschland/gruene/42151/geschichte, Accessed on: 3/5/2022.Grieve, M. (2014), «Verbaende straiten ueber richtigen Umgang mit China», Welt, Available at, http://www.welt.de/wirtschaft/artikel130072517/verbaende-streiten-ueber-richtigen-umgang-mit-china.html, Accessed on: 2/16/2022.Haftendorn, H. (2012), Maximen deutscher Aussenpolitik, von den Regierung Kohl ueber Schroeder zu Merkel, Muenschen, Hans-Seidel Stiftung.Harnisch, S. (2017), «Deutschlands Politik gegenüber der Belt-and-Road-Initiative der Volksrepublik China 2013–2018», Beitrag für die Zeitschrift “Asien” der Deutschen Gesellschaft für Asienkunde, No. 2, 1-25.Huang, Y. (2019), Die Chinapolitik der Bundesrepublik Deutschland nach der Wiedervereinigung Ein Balanceakt zwischen Werten und Interessen, Wiesbaden, Springer VS.Kahler, F. (2021), «Zur Bundestagswahl 2021: Ein Überblick außen- und sicherheitspolitischer Positionen der Parteien», Baks, Available at, https://www.baks.bund.de/de/aktuelles/zur-bundestagswahl-2021-ein-ueberblick-aussen-und-sicherheitspolitischer-positionen-der, Accessed on: 4/11/2022.Kaim, H.M. Stelzenmueller, C. (2013), Neue Macht neue Verantwortung. Elemente einer deutschen Aussen-und Sicherheitspolitik fuer eine Welt im Umbruch, Berlin, Ein Ermittlungs der Stiftung Wissenschaft und Politik und des German Marshall Fundof the United States (SWP und GMF).Mildner, S.A. Schmucker, C. (2019), «Wenn Zwei sich straiten, verliert der Dritte: Die EU sollte im Handelskonflikt zwischen USA und China nicht Zaungast bleiben», DGAP Kompakt, No. 6, 1-6.Pfetsch, F. R. (2013), Einführung in die Aussenpolitik der Bundesrepublik Deutschland: eine systematisch-theoretische Grundlegung, Wiesbaden, Verlag für Sozialwissenschaften.Schmidt, D. Heilmann, S. (2012), Außenpolitik und Außenwirtschaft der Volksrepublik China, Wiesbaden, Verlag für Sozialwissenschaften.‏Schoellgen, G. (2016), Gerhard Schroeder.Die Biographie, Muenschen, Verlag Anstalt.Statistisches Bundesamt Daten zum Außenhandel. (2017), «China loest USA als wichtigster deutscher Handelpartner ab», Welt, Available at, https://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/infoline_nt/wirtschaft_nt/article162347992/China-loest-USA-als-wichtigster-deutscher-Handelspartner-ab.html, Accessed on: 3/19/2022.UN Comtrade. (2021), «International Trade Statistics Database», Available at: htts://comtrade.un.org/data, Accessed on: 4/13/2022.Von Bredow, W. (2006), Die Außenpolitik der Bundesrepublik Deutschland: Eine Einführung, Wiesbaden, Springer VS.Wilke, J. Achatzi, J. (2011), «From Tian\'anmen Square to the global world stage: framing China in the German press, 1986–2006», Chinese Journal of Communication, Vol. 4, No. 3, 348-364. 2 125 154 2022/07/09 ۱۴۰۱/۰۴/۱۸ دکتر علی موسائی دکتر علی خسرو کارخیران خوزانی خسرو کارخیران آلمان، چین، سیاست خارجی، سیاست دیوانی، فرآیند سازمانی، نهاد.

تجزیه‌وتحلیل تطبیقی امنیت از دیدگاه نئورئالیسم و نهادگرایی نئولیبرال تجزیه‌وتحلیل تطبیقی امنیت از دیدگاه نئورئالیسم و نهادگرایی نئولیبرال 1 http://polir.ir/dp-9-1164-article 1 این پژوهش به تجزیه‌وتحلیل مفهوم امنیت در مکاتب نئورئالیسم و نهادگرایی نئولیبرال (نو لیبرالیسم). می‌پردازد. به جهت جایگاه امنیت در زندگی انسان‌ها مکاتب و تئوری روابط بین‌الملل با ابزارها و رویکردهای مختلف در تلاش برای دست‌یابی به آن بودند. امنیت اساسی‌ترین وظیفه یک دولت و مهم‌ترین مؤلفه‌ای تلقی می‌شود که تاکنون مورد تجزیه‌وتحلیل دانشوران و پژوهشگران روابط بین‌الملل قرارگرفته است. همچنین امنیت مقوله‌ای است متعارض، پیچیده و متکی به نظریه‌ها و رویکردهایی است که اندیشه‌ورزان و ناظران از آن‌ها استفاده می‌نمایند. در این پژوهش در پی تجزیه‌وتحلیل مفهوم امنیت در تئوری‌های نئورئالیسم و نهادگرایی نو لیبرال هست. نظریه‌های نوواقع‌گرایی و نو لیبرالیسم از مهم‌ترین دیدگاه‌ها و نظریات در مطالعات امنیتی محسوب می‌شوند که با بررسی مفهوم امنیت ارائه مباحث و پیش‌فرض‌ها افق‌های نوینی را به وجود آورده‌اند.Knowledge of political interpretationVol 4, No 11,Spring 2022 ppt 155- 186 Received: 04, JAN, 2022Accepted: 05, MAY, 2022 Examining the importance of the Silk Road in Chinese foreign policy Mohammad Baqer Mukarmipour[1] Ibrahim Motaqi[2] Bijan Mirzaei[3]Morteza Tehm[4]AbstractThis research analyzes the concept of security in the schools of neorealism and neoliberal institutionalism. Regarding the place of security in people\'s lives, schools and theories of international relations were trying to achieve it with different tools and approaches. Security is considered the most basic task of a government and the most important component that has been analyzed by scholars and researchers of international relations. Security is a conflicting, complex category and relies on the theories and approaches used by thinkers and observers. In this research, it seeks to analyze the concept of security in the theories of neo-realism and neo-liberal institutionalism. The theories of neo-realism and neo-liberalism are among the most important views and theories in Security studies are considered to have created new horizons by examining the concept of security, presenting topics and assumptions.Keywords: Identity, Looking East, Cold War, Construction (Constructivism). [1]Doctoral student of Political Science/Political Studies of the Islamic Revolution, Shahid University of Tehran, Tehran, Iran Bagher.mokarami@ut.ac.ir [2]Professor and member of the political science department, faculty of law and political science, University of Tehran, Tehran, Iran. Emottaghi@ut.ac.ir [3]Assistant professor and faculty member of the political science department of Islamic Azad University, Khorramabad branch, Lorestan, Iran. Bizan_mirzaee@khoiau.au.ir [4]Master of Political Science, Ayatollah Azami Boroujerdi University, Lorestan, Iran. Mortezataham@gmaih.comمنابعابراهیمی، نبی‌الله. (1393)، بررسی مقایسه‌ای مفهوم امنیت در مکاتب متأخر امنیتی، فصلنامه مطالعات راهبردی 17(4).: 21.بیلیس، جان و اسمیت، استیو (1383)، جهانی‌شدن: روابط بین‌الملل در عصر نوین، ترجمه ابوالقاسم راه چمنی و دیگران، جلد اول، تهران: انتشارات مؤسسه فرهنگی مطالعات و تحقیقات بین‌المللی ابرار معاصر.تريف تري و ديگـران؛ (1383)، مطالعات امنيتي نوين، ترجمـه عليرضـا طيـب و وحيـد بزرگـي، تهـران، پژوهشـكده مطالعات راهبرديجان اوئن (1385) چگونه ليبراليسم موجب صلح ميان مردم‌سالاری‌ها ميشود. در آندرو لينكليتر (ويراسته)، صلح ليبرالي، ترجمه عليرضا طيب، دفتر مطالعات سياسي و بينالمللي.جكسون، رابرت و سورنسون، گئورگ (1392)، درآمدي بر روابط بينالملل (ترجمه مهدي ذاكريان)، تهران: میزان خارجه، نيمسال دوم.جكسون، رابرت؛ سورنسول (1385)، درآمدي بر روابط بينالملل، مترجمين مهدي ذاكريان، احمد تقی زاده و حسن سعيد كلاهي. تهران: نشر ميزان، زمستان، چاپ دوم.دهقانی فیروزآبادی، سید جلال (1394)، نظریه‌ها و فرا نظریه‌ها در روابط بین‌الملل، تهران: نشر مخاطب.دهقانی فیروزآبادي، سید جلال(1377)، نظریه نهادگرایی نو لیبرال و همکاری‌های بین‌المللی، مجلـه سیاست خارجی، سال دوازدهم، شماره سوم، صص 567588شیهان، مایکل. (1396)، امنیت بین‌الملل. ترجمه سید جلال دهقانی فیروزآبادی. تهران: پژوهشکده مطالعات راهبردی. عبداله خوانی، علی (1389)، نظریههای امنیت، تهران: مؤسسه فرهنگی مطالعات و تحقيقات بينالمللي ابرار معاصر تهران.فتحي، فرناز (1399)، بررسي و تحليل بايستههاي رئاليسم تهاجمي با نگاه تطبيقي نظريه نوواقعگرايي، فصلنامه علمي حقوقي قانونيار، دوره چهارم، شماره پانزدهم، پاييز.قاسمی، فرهاد. (1394)، نظریه‌های روابط بین‌الملل و مطالعات منطقه‌ای. تهران: نشر میزان. قاسمی، فرهاد (1386)، بررسی مفهوم امنیت در سیاست تازه بین‌الملل، اطلاعات سیاسی اقتصادی، شماره 245246.قوام، سيد عبدالعلي (1390)، روابط بین‌الملل: نظریهها و رویکردها، تهران: انتشارات سمت.کوهکن، علیرضا؛ فلاحی برزکی، مهرداد (1398)، کاربرد تئوری نهادگرایی نئولیبرال در روابط اتحادیه اروپا و چین در زمان ریاست جمهوری بوش پسر و باراک اوباما، مجله سیاست و روابط بین‌الملل، دوره 3، شماره 6، پاییز و زمستان.ماندل، رابرت (1373)، چهره متغیر امنیت ملی، تهران: پژوهشکده مطالعات راهبردي.متقی، ابراهیم؛ بقایی، خرم؛ رحیمی (1389)، میثم بررسي سياست خارجي آمريكا در خاورميانه پس از 11 سپتامبر (بر اساس رويكرد واقع‌گرایی تهاجمي)، فصلنامه تحقيقات سياسي و بین‌المللی دانشگاه آزاد اسلامي واحد شهرضا شماره چهارم.محمدی، سبحان (1400). بایسته امنیت در سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران. نشر آرون.مشیر زاده، حميرا (1392)، تحول در نظام بین‌الملل، تهران: سمت.مورگنتا، هانس. جي (1384)، سياست ميان ملتها (تلاش درراه قدرت و صلح)، مترجم: حميرا مشیر زاده، تهران: نشر وزارت امور خارجه.هندیانی، عبدالله. (1386)، بررسي تحولات مفهومي امنيت در محيط امنيتي. فصلنامه دانش انتظامی 9(3).: 3.یزدان فام، محمود (1386)، دگرگوني در نظریه‌ها و مفهوم امنيت بین‌المللی، فصلنامه مطالعات راهبردی، دوره 10، شماره 38، پاییز، 750725.Buzan, Barry & Hansen, Lene. (2009), \"he evolution of international security studies Cambridge: Cambridge University Press. Gheciu, Alexandra. and William C., Wohlforth. (2018), \" The Oxford Handbook of International Security The Future of Security Studies: Hettne, BJÖRN. (2010), \"Development and Security: Origins and Future Security Dialogue 41(1), : 19. Ken Booth. \'Security in Anarchy: Utopian Realism in Theory and Practice International Affairs, Vol. 67, No. 3, 1991, pP. 527 47. Keohane, R. O. (1984), After hegemony: cooperation and discord in the world political economy, New Jersey: Princeton university press.Keohane, R. O. (1986), Neorealism and its critics, New York: Columbiauniversity press Keohane, R. O., & Martin, L. L. (1995), The promise of institutional theory, International Security , 20(1), , 39 51. Keohane, R. O., & Nye, J. S. (2001), Power and interdependence, (4th Edition), New York: Longman. Kusztal, Aleksandra. (2016), \" Theoretical Foundations Of Regional Security In International Relations The Overview Journal Of Science Of The Military Academy Of Iand Forces 49(1), : 2. Mastanduno, M. ), 1991(. Do relative gains matter? America’s response to Japanese industrial policy, International Security , 16(1), , 73 113. Michael Mastanduno, \"Toward a Realist Theory of Action\", International Studies Quarterly, Vol. 33, No. 4, Dec. 1989, pp. 459 460 Microsoft Corporation and Accenture LLP. (2018), \"FUTURE OF PHYSICAL SECURITY\": 44. Preece, J.Jackson. (2011), \"Security in international relations London: University of London. Rathbun, Brian. (2008), \" A Rose by Any Other Name: Neoclassical Realism as the Logical and Necessary Extension of Structural Realism Security Studies: 13 14. Söderbaum, Fredrik and Björn Hettne (2009), \" Regional Security in a Global Perspective. \" Promoting norms and institutionalising Solutions 1: 5. Sørensen, Georg. (2009), \" Big and Important Things’ in IR: Structural Realism and the Neglect of Changes in Statehood \" . International Relations 23(2), : 12. Ştefănescu, Daniel Cornel. & Alina Papoi. (2020), \" New Threats To The National SECURITY OF STATES– Cyber Threat Scientific Journal of Silesian University of Technology 17: 2. Stephen Van Evera(1992), ; The Hard Realities of international political. Boston Review 17 No,6,19. Stone, Marianne. (2009), \"Security According to Buzan: A Comprehensive Security Analysis Columbia University, School of International and Public Affairs 1:1 10. Stone. Marianne. (2009), \" Security According to Buzan: A Comprehensive Security Analysis\" . Groupe d’Etudes et d’Expertise “Sécurité et Technologies: 3. Szenes, Zoltán(2018), \" Military Security Today. New Threats, New Wars, New Theories Security Challenges in the 21st Century. Budapeste: Dialóg Campus: 32. Taylor, Brendan. (2012), \"The Evolution of National Security Studies. \" National Security College: 16. The Evolution Of The Concept Of Security\" . (2011), Spanish Institute of Strategic Studies 5: 2 4. Ullah Khan, Amir and Zafar, Nawaz Jaspal. (2013), \"The Philosophical Foundation of the Realist Security Paradigm The Dialogue 8 (4), :1 8. Walt, Stephen M( 1991), \" The Renaissance of Security Studiesg International Studies Quarterly 35: 4. Walt, Stephen M( 2011), \"Realism and Security Oxford Research Encyclopedia of International Studies: 3. Whyte, A. (06/11/2012), Neorealism and neoliberal institutionalism: born of thesame approach?, E International Relations Students. Retrieved from: http://www.eir.info/2012/06/11/neorealism and neoliberal institutionalism born of the sameapproach/. Wohlforth, William C. (2011), \"Gilpinian Realism and International Relations International Relations25 (4), : 5 6. Zender, Lucia. (2003), \"The concept of security: an agenda for comparative analysis University of Oxford: 3. 2 155 186 2022/06/29 ۱۴۰۱/۰۴/۰۸ محمدباقر مکرمی پور محمدباقر مکرمی دکتر ابراهیم متقی دکتر ابراهیم دکتر بیژن میرزایی دکتر مرتضی تهم امنیت، رئالیسم، نئورئالیسم، نهادگرایی نئولیبرال

بررسی بنیادگرایی در آسیای مرکزی بررسی بنیادگرایی در آسیای مرکزی 1 http://polir.ir/dp-9-802-article 1 گروه‌های اسلامی از بازیگران تحولات دهه 1990 در آسیای مرکزی بوده‌اند. این گروه‌ها به بهره‌گیری از ریشه‌های عمیق باورها و تمایلات اسلامی در منطقه، تلاش‌های وسیعی را سازمان داده اند. سوال پژوهش حاضر که به روش توصیفی-تحلیلی و گردآوری‌شده با اسناد کتابخانه این است که بنیادگرایی اسلامی چه تأثیر بر امنیت در آسیای مرکزی دارد؟ فرضیه پژوهش در پاسخ به سؤال مطرح‌شده این است که بنیادگرایی دینی عامل اصلی در تأثیرگذاری بر امنیت آسیای مرکزی نیست؛ ولی نفوذی مشخص را برای خود حفظ می‌کند. عامل اسلامی نخست در سیاست داخلی کشورهای آسیای مرکزی و دوم در همسایگان بلافصل نقش دارد Knowledge of political interpretation Vol 4, No 11, Spring 2022 ppt 74-95 Received: 11,JAN, 2022 Accepted: 07, APR, 2022 A Study of Fundamentalism in Central Asia Reza Parizad[1] Hossein Faqih Abdullahi[2] Abstract Islamic groups have been instrumental in the 1990s developments in Central Asia. Taking advantage of the deep roots of Islamic beliefs and tendencies in the region, these groups have organized extensive efforts. The question of the present study, which is descriptive-analytical and collected with library documents, is what effect does Islamic fundamentalism have on security in Central Asia? The research hypothesis in response to the question is that religious fundamentalism is not the main factor influencing the security of Central Asia; But it retains a certain influence. The Islamic factor first plays a role in the domestic politics of Central Asian countries and second in the segregated neighbors. Keywords: Central Asia, Islam, extremism, fundamentalism, terrorism [1]Assistant Professor of Political Department, Qom Azad University. Iran. R_Parizad@yahoo.com [2]Master of Regional Studies in the Middle East and North Africa Mofid University, Qom, Iran. H.mohaghegh1992@gmail.comاشرافی، مرتضی، گزارش راهبردی وضعیت شیعیان آسیای مرکزی، مجمع جهانی اهل بیت(ع)، 1395.اطاعت، جواد؛ کرمی، حسن (1401)، حزب التحریر و حوزه نفوذ آن در آسیای مرکزی،پژوهش‌های جغرافیای انسانی،‌دورۀ‌54‌،شمارە 2.بهروز لک، غلامرضا (1382)،درنگي در مفهوم شناس بنیادگرایی اسلامي، کتاب نقد، شماره 27-26پور فرد مسعود، جهان اسلام و رادیکالیزم افراطی، هفته‌نامه پگاه حوزه، شماره 204، فروردین ۱۳۸۶.جوان پور هروی، عزیز؛ محقق،حمید (1399)، عوامل موثر بر پیدایش و گرایش به بنیادگرایی، فصلنامه دانش تفسیر سیاسی، سال دوم، شماره 3، صص198-168.حضرتی، حسن؛ قادری، عبدالواحد (1389)، اندیشۀ سیاسی حزب التحریر،پژوهش‌های تاريخي، دوره جديد، سال دوم، شماره سوم (پياپي ۷ ،پاييز ۱۳۸۹ ،صص ۷۶-۵.شکاری عبدالقیوم، مبارزه با تروریسم در آسیای مرکزی، ماهنامه ایراس، 1385 ، شماره 17فلاح، رحمت الله (1387)، جریان های اسلامی در آسیای مرکزی (تحولات و چشم‌اندازها)، نشر موسسه مطالعات اندیشه‌سازان نور.کاراجیانس، امانوئل (1391)، اسلام‌گرایی در آسیای مرکزی، ترجمه موسسه مطالعات و تحقیقات بین‌المللی ابرار معاصر، انتشارات بوستان. کولایی الهه ، سیاست و حکومت در اوراسیای مرکزی؛ تهران، انتشارات سمت 2 74 95 2022/02/13 ۱۴۰۰/۱۱/۲۴ دکتر رضا پریزاد دکتر رضا حسین فقیه عبدالهی حسین فقیه بنیادگرایی، آسیای مركزی، اسلام، تروریسم، امنیت