تبیین رویکرد آمریکا و اتحادیه اروپا در قبال برنامه هسته‌ای کره شمالی

برنامه هسته‌ای پیونگ‌یانگ در سال 2006 و 2009 با آزمایش دو بمب اتمی زمینه‌ساز تنش‌هایی در قبال برنامه هسته‌ای آن شد. این مقاله به روش توصیفی- تحلیلی و با استفاده از منابع کتابخانه‌ای به دنبال پاسخ به این پرسش که رویکردهای آمریکا و اتحادیه اروپا در قبال برنامه هسته‌ای کره شمالی چیست؟ فرضیه مقاله این است که در حال حاضر، اروپایی¬ها و آمریکایی¬ها رویکردهای یکسانی در قبال تهدید برنامه‌ی هسته‌ای کره شمالی نداشته و با روی کار آمدن ترامپ و سیاست‌های یک‌جانبه‌گرایی او، کشورهای اروپایی به‌طور صریح‌تر از سیاست‌های آمریکا در قبال برنامه هسته‌ای کره شمالی انتقاد می‌کنند. درنهایت، مقاله بر طبق دیدگاه واقع‌گرایی تدافعی به این یافته دست‌ می‌یابد ازآنجاکه رویکرد آمریکا تأمین امنیت خود است؛ بنابراین نه‌تنها در انتخاب ابزار مهار برنامه هسته‌ای کره شمالی بلکه باهدف امنیت‌جویی خود به دنبال تأمین امنیت اتحادیه اروپا نبوده و این مسئله موجب واگرایی رویکردهای آمریکا و اروپا در قبال برنامه هسته‌ای کره شمالی شده است.

Dr. Soheil Goodarzi - Dr. Zahra Emami

Abstract

Pyongyang's nuclear program in 2006 and 2009, with the testing of two atomic bombs, created tensions over its nuclear program. This article uses descriptive-analytical methods and library resources to answer the question: What are the US and EU approaches to North Korea's nuclear program? The hypothesis of the article is that at present, Europeans and Americans do not have the same approach to the threat of North Korea's nuclear program, and with Trump in office and his unilateralist policies, European countries are more explicit than US policy toward North Korea. They criticize. Finally, the paper concludes with this view from the point of view of defensive realism, since the US approach is to secure itself; Thus, not only in choosing the means to curb North Korea's nuclear program, but also in its quest for security, it has not sought to secure the European Union, and this has led to divergent US and European approaches to North Korea's nuclear program.

Keywords: North Korea, nuclear program, US, Europe, nuclear weapons

منابع

- ابراهیمی، شهروز؛ محمدی، سامان (1393)، بحران هسته‌ای کره شمالی و پیامدهاي منطقه‌ای و بین‌المللی آن، پژوهش‌های روابط بین‌الملل، دوره 4، شماره 13، صص 27-1

- اسلامی، سعید (1395)، بحران تصمیم‌گیری در بحران اتمی کره شمالی (بحران اتمی کره به‌مثابه یک بازی)، فصلنامه تحقیقات سیاسی بین‌المللی، شماره 26، بهار 1395، صص 166-137

- برزگر، کیهان (1388). «سیاست خارجی ایران از منظر رئالیسم تدافعی و تهاجمی»، فصلنامه بین‌المللی روابط خارجی، سال اول، شماره اول، بهار، صفحات 113-153

- خالوزاده، سعید (1389). سیاست خارجی مشترک اتحادیه اروپایی، در: اتحادیه اروپا، هویت، امنیت و سیاست، تهران: پژوهشکده مطالعات راهبردی.

- خبرگزاری صداوسیما (1396). «اختلافات آمریکا و اتحادیه اروپا (با تأکید بر بحران شبه‌جزیره کره)»، 12 شهریور، کد خبر: 1791032، قابل‌دسترس در:

https://www.iribnews.ir/007Vvc

- خسروی، بهنام؛ گوهری مقدم، ابوذر (1398)، چشم‌انداز مذاکرات امریکا و کره شمالی در دوره ترامپ تا انتخابات 2020 آمریکا (با تأکید بر رویکردهای رسانه‌ای)، پژوهشنامه رسانه بین‌الملل، سال چهارم، شماره چهارم، زمستان 1398، صص 256-235

- خضری، احسان؛ قیصری، نوراله (1395). «سیاست دفاعی نظام جمهوری اسلامی ایران»، فصلنامه رهیافت انقلاب اسلامی، سال 10، شماره 37، زمستان، صفحات 57-74.

- دارابی، طناز؛ طباطبایی، سید محمد (1399)، رویکرد تطبیقی سیاست خارجی امریکا در قبال برنامه هسته‌ای ایران و کره شمالی، فصلنامه آفاق امنیت، سال سیزدهم، شماره چهل و ششم ـ بهار 1399، صص 63-27

- دهشیری، محمدرضا؛ گلستان، مسلم (1395). «الگوی رفتاری قدرت‌های بزرگ در مدیریت بحران‌های بین‌المللی رد نظام تک-چندقطبی»، پژوهشنامه علمی-پژوهشی علوم سیاسی، سال یازدهم، شماره سوم، تابستان، صفحات 79-124.

- دهقانی فیروزآبادی، سید جلال (1396). اصول و مبانی روابط بین‌الملل، جلد دوم، انتشارات سمت، چاپ اول، تهران.

- زهرانی، مصطفی؛ شیراوند، صارم (1396)، بررسی تأثیر فرهنگ راهبردی بر سیاست خارجی فدراسیون روسیه، فصلنامه آسیای مرکزی و قفقاز، سال 6، شماره 7، بهار، صص 103-137.

- سازمند، بهاره؛ قنبری، لقمان (1391). «آمریکا و رویکرد تلفیقی به امنیت بعد از حادثه 11 سپتامبر (مطالعه موردی: رویکرد نوین امنیتی ایالات‌متحده آمریکا علیه جمهوری اسلامی ایران»، فصلنامه مطالعات منطقه‌ای: آمریکاشناسی-اسرائیل-شناسی، سال 13، شماره 3، تابستان، صفحات 1-28.

- سالاریان، یاسر (1396)، برنامه هسته‌ای کره شمالی از تقابل تا توافق، گزارش موسسه راهبرد معاصر

- سلیمان زاده، سعید؛ امیدی، علی؛ براتی، سحر (1397). «راهبرد سیاست خارجی ترامپ: هیبرید نوانزواگرایی-واقع‌گرایی»، فصلنامه پژوهشی مطالعات راهبردی سیاست‌گذاری عمومی، دوره 8، شماره 28، پاییز، صفحات 269-285.

- عباسی¬اشلقی، مجید؛ فرخی، مرتضی (1388). «چارچوبی تحلیلی برای مفهوم امنیت از منظر سازه‌انگاری»، مطالعات سیاسی، سال 2، شماره 6، زمستان، صفحات 71-96.

- قوام، سید عبدالعلی (1395). سیاست شناسی مبانی علم سیاست، چاپ هفتم، تهران: انتشارات سمت.

- قوام، سید عبدالعلی (1397). روابط بین¬الملل: نظریه¬ها و رویکردها، تهران: نشر سمت.

- محمدی¬نودهکی، مجتبی؛ متقی، ابراهیم، متقی؛ اصغری، محمدرضا (1395). «واگرایی و همگرایی در روابط اتحادیه اروپا با آمریکا در موضوعات مهم جهانی»، فصلنامه سپهر سیاست، دوره 3، شماره 7، بهار، صفحات 115-149.

- مشیرزاده، حمیرا (1395). تحول در نظریه¬های روابط بین¬الملل، چاپ یازدهم، تهران: انتشارات سمت.

- موسوی، محمدرضا (1391). «نقش اسرائیل در واگرائی روابط جمهوری اسلامی ایران و جمهوری آذربایجان»، دانشگاه علامه طباطبایی، دانشکده علوم سیاسی، رشته روابط بین¬الملل، پایان¬نامه كارشناسي ارشد.

- میرشایمر، جان (1388). تراژدی سیاست قدرت‌های بزرگ، ترجمه غلامعلی چگنی زاده، تهران: وزارت امور خارجه، مرکز چاپ و انتشارات.

- Carlin, Robert and John W. Lewis (2008). Negotiating with North Korea: 1992-2007, Center for International Security and Cooperation Freeman Spogli Institute for International Studies, Stanford University, January 2008

- EU External Action (2018), ‘Speech by High Representative/Vice-President Federica Mogherini at the European Parliament plenary session on peace prospects for the Korean Peninsula in the light of recent developments’, 13 March 2018, https://eeas.europa.eu/ headquarters/headquarters-homepage/41269/speech-high-representativevice-president-federica-mogherini-european-parliamentplenary_en, 13 March 2018.

- Glegerich, bastian. Pushkina, darya. Mount, adam (2006). Towards a Strategic Partnership? The US and Russian Response to the European Security and Defence Policy, International Institute for Strategic Studies, Security Dialogue vol. 37, no. 3, September, page 1-22.

- Lewis, Patricia & Parakilas, Jacob & Schneider-Petsinger, Marianne & Smart, Christopher & Rathke و Jeffrey & Ruy, Donatienne (2018).The Future of the United States and Europe An Irreplaceable Partnershi, The Royal Institute of International Affairs, 25 May, page 1-51.

- Swaine, Michael D. 2017. "Chinese Views on the Trump Administration’s Asia Policy", China Leadership Monitor, No. 53, pp.1-14. Available at: https://www.hoover.org/sites/default/files/research/docs/clm53ms.pdf

- Waltz, Kenneth H. (1979). Theory of International Politics, New York: Random House.

- WALT, Stephen M. (1985). “Alliance Formation and the Balance of World Power” International Security, Vol.9, No.4, pp.3–43

- Van Evera, Stephen (1999), Causes of War: Power and the Roots of Conflict, Ithaca NY: Cornell University Press

- Kirshner, jonathan; the tragedy of offensive realism: classical realism and the rise of china, European journal of international relations, 2010

- Mearsheimer, jan (2001). The tragedy of great power politics, n. y: Norton. National Consortium for the Study of Terrorism and Responses to Terroris Fact Sheet: See:

- https://www.start.umd.edu/pubs/START_AmericanTerrorismDeaths_FactSheet_Oct2015.pdf.

- Campbell, Cohen (2017). “Everything You Need to Know about President Trump’s Grueling Asia Tour”. Time. Available at: http://time.com/5006936/donald-trump-chinavietnam-philippines-korea-japan-apec-asean/ (accessed 13 December 2017).