مطالعه رفتار امنیتی کره ‌شمالی در سیاست خارجی از منظر نظریه پیوستگی جیمز روزنا

آزمایش هسته‌ای کره‌ شمالی در نهم اکتبر سال2006 از جمله تحولات مهم شرق آسیا بود که تأثیرات مهمی را به لحاظ امنیتی بر منطقه شرق آسیا و سیاست بین‌الملل در آستانه ورود به قرن 21 در پی داشته است. این مقاله با استفاده از نظریه پیوستگی جمیز روزنا در قالب روش تاریخی - توصیفی درپی پاسخ به این سوال است که چه عواملی منجر به اتخاذ رویکرد امنیتی در سیاست خارجی از سوی کره‌شمالی شد؟ یافته پژوهش نشان میدهد بر اساس نظریه پیوستگی جیمز روزنا مجموعه عوامل داخلی و محیطی به ترتیب (ویژگی شخصیتی رهبران، سیستمی، نقش، حکومتی، جامعه) در روند شکل‌گیری سیاست امنیتی کره‌شمالی باعث شده که کشور مذکور به سمت سیاست خودیاری در شکل آزمایش هسته‌ای حرکت کند. دومین پرسش نیز به پیامدهای سیاست امنیتی کره‌ شمالی مربوط است و نتایج پژوهش بیانگر آن است که سیاست هسته‌ای کره‌شمالی پیامدهای مختلفی در سطوح داخلی، منطقه‌ای و بین‌المللی به همراه داشته است که اهم آنها عبارت هستند از: حل مسئله بقاء نظام سیاسی کره‌شمالی، افزایش تعداد قدرت‌های دارنده سلاح هسته‌ای در نظام بین‌الملل، افزایش حضور نظامی آمریکا در منطقه، تضعیف رژیم بین‌المللی عدم‌اشاعه و در نهایت تغییر موازنه قوا به نفع محور چین - روسیه.

A Study of North Korean Security Behavior in Foreign Policy from the Perspective of James Rosena's Theory of Cohesion

Abstract

The North Korean nuclear test on October 9, 2006 was one of the most significant developments in East Asia, with significant security implications for the East Asian region and international politics on the eve of the 21st century. This article uses James Rozena's linkage theory in the form of a historical-descriptive method to answer the question of what factors have led North Korea to adopt a security approach to foreign policy? The research findings show that according to James Rosena's linkage theory, a set of internal and environmental factors (personality characteristics of leaders, system, role, government, society) in the process of shaping North Korea's security policy has led the country to move towards self-help policy in the form of nuclear testing. The second question is related to the consequences of North Korea's security policy. The results of the study indicate that North Korea's nuclear policy has had various consequences at the domestic, regional and international levels, the most important of which are: resolving the issue of revival of North Korean political system, increasing the number of Nuclear powers in the international system, increasing the US military presence in the region, weakening the non-proliferation international regime, and ultimately shifting the balance of power in favor of the China-Russia axis.

Keywords: Joche ideology, principle of self-help, international system, China-Russia axis

منابع

- ، دفتر مطالعات سیاسی بین‌المللی(1374)، مباحث کشورها و سازمان‌های بین‌المللی، کره شمالی

-گریفیتس، مارتین و تری اوکلاگان (1388)، مفاهیم کلیدی در روابط بین‌الملل، ترجمه: محمد امجد، انتشارات میزان، چاپ اول

-ادوارد ای آرز، چونگ- مون (1379)، امنیت ملی در جهان سوم، ترجمه پژوهشکده مطالعات راهبرد پژوهشکده مطالعات راهبردی.

- عبداله‌، خانی (1389)، نظریه‌های امنیت؛ چاپ موسسه ابرار معاصر ایران، تهران.

-بیلیس ، اسمیت و جان استیو (1384)، جهانی‌شدن سیاست، روابط بین‌الملل در عصر نوین، ترجمه ابوالقاسم راه چمنی و دیگران، انتشارات ابرار معاصر تهران.

- سیف زاده، سید حسین (1389)، اصول روابط بین‌الملل (الف و ب)، تهران، چاپ ششم، میزان.

- قاسمی، فرهاد (1384)، اصول روابط بین‌الملل، نشر میزان، تهران.

- قوام، سید عبدالعلی (1388)، اصول سیاست خارجی و سیاست بین‌الملل، سمت، تهران

- قوام، سید عبدالعلی (1393)، سیاست شناسی، مبانی علم سیاست، سمت، تهران،

- شفیعی، نوذر (1386)، «قبل و بعد از آزمایش هسته‌ای کره شمالی: مدلی برای دیپلماسی هسته‌ای ج.ا. ایران»؛ نمای راهبردی، مرکز تحقیقات راهبردی دفاعی، سال پنجم، ش 2. ش پیاپی 65.-

-بشیریه، حسین (1393) جامعه‌شناسی سیاسی، (نقش نیروهای اجتماعی در زندگی سیاسی) انتشارات نشر نی.

-دهقانی فیروزآبادی، سید جلال (1391)، سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران، سمت، تهران.

- کاتوزیان، محمدعلی (1372)، «دموکراسی، دیکتاتوری و مسئولیت ملت»، اطلاعات سیاسی – اقتصادی، شماره 68-67، سال هفتم.

- سهراب لو، پدرام (1388)، «بازسازی اعتمادبه‌نفس آسیب‌دیده کره شمالی»، مجله گزارش، سال 1388، شماره 210

- یورگن، شفر (١٣٨۶)، سفر به دیسنی لند سوسیالیستی؛ ترجمه: محمدعلی فیروزآبادی؛ روزنامه هم‌میهن؛ ١٢

- نیازمند، علیرضا (1398)، وعده‌های تحقق‌نیافته منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای و چالش‌های پیش رو؛ تلاش برای بقاء یا فروپاشی تدریجی؟ فصلنامه مطالعات بین‌المللی، سال 16. شماره 1.

Bracken,paul(2003),the structure of the second nuclear age, Orbis,summerpp399-413

Congressional Research Service (2009), july23, North Korea, s Secend Test: implecations of U.N Security Council Resolution 1874. Retreived December 13, 200 George Bunn and John Rhinelander، The Right to withdraw from the NPT:ArticleX IS not unconditional،Disarmament Diplomacy,NO.79

Davenport, Kelsey, (2020).of U.S- North Korean Nuclear and Missile Diplomacy

NorthKorea. The World Factbook (2005), Central Intelligence Agency, 2009.

Davenport,Kelsey (2020July),Chronology of U.S.-North Korean Nuclear and Missile Diplomacy,available at:

https://www.armscontrol.org/factsheets/dprkchron

Fars News Agency (2013).

Famine may have killed 2 million in North Korea" CNN, (1998).

Glaser,Bonnie S,Liange Wang(2008), North Korea: The Beginning of a China-Us Partnership? The Washington Quartery, Vol 31. No.3

Lankov, Andrei (2013) The North Kores: Life and Ploitics in the Failed Stalinist Utopia” (New York: Oxford University Press.

Martin, Curtis H.(2007), Good Cop/Bad Cop as a Model for Non proliferation Diplomacy Toward North Korea and Iran,Non Proliferation Review, Vol 14.No.1.

Narang, Vipin, (2014)“Nuclear Strategy in the Modern Era: Regional Powers and International Conflict, Published by: Princeton University Press.

Norris, Robert & Kristensen, Hans,(2005) (North Korea s Nuclear Program, 2005), Bulletin of Atomic Scientists, May/June (2005),Vol.61, No.3.

Shen, Dingli (2006). Can,sanctions stop proliferation?The Washington Quarterly, Vol 31.No.3.

Official webpage of the DPR of Kiorea 2020.

Adopted by Security Council of United Nations 1950-2015

April9,Avialiable at: http:// fas. Org/sgp/ crs/nuke/R40684.Pdf.

Rosenau, james N (1971)The Scientific Study of Foreign Policy (New York: The Free Press1971),pp.145-66.

Mansourov, Alexandre "Kim Jong Un’s Nuclear Doctrine and-

Sanger, David, (2009), “US Weighs Intercepting North Korea Shipments” New York Times, June, 2009.

Strategy: What Everyone Needs to Know", NAPSNet Special. Reports, December 16, 2016,Available at: http:// nautilus.org/napset/napsnet, special-reports/kim-jong-uns-nuclear-doctrine-and-strategy-what everyone-needs-to-know

Telegraph(2013/dec/17),Kim Jong-un: 10 ways North Korea's 'Dear Leader' is different , available at:

https://secure.telegraph.co.uk/customer/secure/checkout/?productId=nyytq4zthbvwsoliojugwyzzmyzha3dt&offerId=free1-3x1-website-monthly-ZG340&campaignId=018A&ICID=int_overlay_aem_hard_subscribecta_anon--var--hard--overlay&redirectTo=https%3A%2F%2Fwww.telegraph.co.uk%2Fnews%2Fworldnews%2Fasia%2Fnorthkorea%2F10522136%2FKim-Jong-un-10-ways-North-Koreas-Dear-Leader-is-different.html

UN Document: S/RES/1695, date15 July (2006), Retrieved December 17, (2009), available at: http://www.un. Org/Docs/sc/ UNSC- resolution o6htm. UN Document: S/RES/1718, date14 October(2006), Retrieved December 17, 2009 available at: http://www.un. Org/Docs/sc/ UNSC- resolution o6htm. Accessed on: 2015/8/8

UN Document: S/RES/1874, date14 June(2009), Retrieved December 17, 2009, Available at: http://www.un. Org/Docs/sc/ UNSC- resolution o9htm Accessed on: 2015/8/7

United States Geological.org(USGS), Survey(2006), Available at:http:// Wikipedia.org Accessed on:2015/10/9.